Твитнуть
Верно. Не нужно. Но именно магометане и разжигают костер. Стоит только вспомнить смертный приговор Салману Рушди или повсемстную их дурь по поводу датских карикатур. Во всем мире они постоянно преследуют и убивают носителей других религий и мировоззрений. Стремясь навязать свою веру всем и каждому, они в то же время предают казни тех мусульман, которые осмелиливаются сменить свою веру. Нагло злоупотребляя гуманизмом и демократическими правами на Западе, у себя они установили дикие авторитарные режимы. И им этого мало. Они делают все, чтобы навязать свои дикие законы всему остальному миру. Вот, почему, костер, о котором говорите Вы, неизбежен. Потому что жить мирно по соседству с разбойниками и головорезами, каковыми они были во все века и остаются по сей день, никто не сможет. Или мы - их, или они - нас. Третьего не дано.
-
-
не понятно твое "НО", если верно что не нужно, то к чему это "но"Верно. Не нужно. Но
Не стоит клеймить, да к примеру они клеймят тебя, но ты то не отвечай этим, не надо давать сдачу, Иисус ведь учил ударили по щеке подставь другую, зачем?, для того чтобы погасить зло, давая сдачу, делая в ответ так как сделали тебе ты подливаеш масла в огонь, от этого пламя войны инквизиции не затушить, а его таки надо потушить, и я рад что ты с этим согласен:
теперь надеюсь уже без "НО"Верно. Не нужно.
Комментарий
-
А Вам не кажется, что Вы красиво флудите в теме? Причем Ваш флуд настолько техничен, с учетом психологии здешних модераторов, что Вы твердо знаете, что этот Ваш флуд никто не уберет. Однако флуд есть флуд, то есть мусор. Так вот, если Вам нечего сказать по существу темы, то прошу здесь не мусорить.Комментарий
-
"Любить" - это если враг твой голоден - накорми его, жаждет - напои...
А Мухаммад помер давно, и... не буду про котлы со смолой и истопников с рогами и копытами...
Это Иисус о другом совсем говорил. Разве вы не читали, как Он кого-то порождениями ехидниными называл, кого-то лупил веревкой, выгоняя из Храма, говорил, что на ком-то кровь всех убитых пророков... Кого-то гробами крашенными называл, полными мертвечины и костей...Не стоит клеймить, да к примеру они клеймят тебя, но ты то не отвечай этим, не надо давать сдачу, Иисус ведь учил ударили по щеке подставь другуюКомментарий
-
кью, носитель ислама не давно померший Мухамад, а ныне живущие люди, и если они ближнии твои люби их, и если они враги твои люби их, как учил, повторюсь, Иисус.А Мухаммад помер давноКомментарий
-
"Привет вам, Христово цветущее племя..."
Итак, когда высказалось уже достаточно участников, необходимо поставить вопрос более конкретно. Можно ли считать модератора этого форума Эмиля Гумерова христианином, если он, вопреки учению Ветхого и Нового Заветов, вопреки решениям церковных соборов, вопреки учению столпов православной церкви, к которой Эмиль себя по какому-то недоразумению причисляет, вопреки очевидным фактам и здравому смыслу, отказывается признать Мухамеда, автора насквозь лживой книги Корана и проповедника нигде не упомянутого в Библии божества по имени Аллах, лжепророком? А если христианство Эмиля и его соратника Луки (который, кстати, не может даже внятно объяснить, какую церковь он посещает и к какой конфессии конкретно принадлежит!) вызывает большие сомнения, то позволительно узнать, почему этим людям доверили модерировать форум, который называет себя христианским?Комментарий
-
Врядли вас интересует мое мнение, Метаксас, но все же отвечу. Под словами, будь то "христианин" или "вантуз" мы понимаем лишь то, что желаем. А поэтому модератора Эмиля можно назвать любым словом, и это не будет неверно. Другое дело, что у Ареопага форума несколько иные представления, чем у меня, и к слову "христианин" он обычно относится с особым пиететом. В-общем, Вы подняли очень любопытный вопрос. Но как оппонент выкручивается!
Комментарий
-
Пункт No 3 конечно.Стоит отметить однако, что не смотря на ложность откровения, успех ислама в современном мире находится в прямой зависимости от ослабления иудео-христианских ценностей нашей цивилизации.Этакая щука на дремлющего карася...
впрочем...котлеты из этой щуки хорошо удаются силам обороны Израиля (если им не мешать)Последний раз редактировалось Anoha; 04 August 2006, 10:49 AM.В сомненьи честном - больше веры,чем в половине всех доктрин. (c)
Комментарий
-
Осталось выяснить, говорил ли Мухаммед от лица Бога, или же это ему приписали его ученикиЭмиль, человек-Мухамед, который выдает свои слова за слова Бога - автоматически является лжепророком. Поэтому никакого "вашего варианта" не может быть и в помине.
Или человек, говорящий от Лица Божьего - пророк, или - лжепророк. Другого, "третьего" - не дано и быть не может.
ПС: прошу участников форума быть поживей. Голосуйте, друзья, не бойтесь!
Комментарий
-
это выяснить Эмиль просто нам, ибо мы знаем что бог есть любовь, следовательно всякий говорящий от бога по идеи говорит от любви, по любви, призывает любить, как например делал это Иисус, уча любить не только ближнего, но даже и врагов.
А вот как будут выяснять те кто не знает что бог есть любовь, что думаете?Комментарий
-
Как раз как модератор, он не может себе этого позволить, даже если бы хотел. Если Вы заметили, то они все обречены действовать с оглядкой друг на друга в первую очередь, а уже потом на Господа."Привет вам, Христово цветущее племя..."
Итак, когда высказалось уже достаточно участников, необходимо поставить вопрос более конкретно. Можно ли считать модератора этого форума Эмиля Гумерова христианином, если он, вопреки учению Ветхого и Нового Заветов, вопреки решениям церковных соборов, вопреки учению столпов православной церкви, к которой Эмиль себя по какому-то недоразумению причисляет, вопреки очевидным фактам и здравому смыслу, отказывается признать Мухамеда, автора насквозь лживой книги Корана и проповедника нигде не упомянутого в Библии божества по имени Аллах, лжепророком?Комментарий
-
Эмиль, поздравляю!
Если сатанист пытается публично судить Вашу веру и подвергает сомнению то, что она христианская, значит Вы - христианин.
Комментарий
"любым словом" 
Нельзя "любым словом"-то, ведь сотрут же... 
Комментарий