Кто является автором ислама?

[Докимос]

Да, Мухаммед был пророком.

А что он напророчествовал?

[Костя Ткаченко]

А что он напророчествовал?

Вот есть интререснейшая статья. Алексей Журавский "О некоторых богословских темах в современном исламо-христианском диалоге"

Сложным остается и вопрос о признании христианами подлинности пророчества Мухаммада. Однако сегодня, судя по всему, ответ на него назрел. Алексей Журавский в своей книге о исламо-христианском диалоге задается вопросом: "Как можно признавать пророками Амоса или Осию и отказывать в этом Мухаммаду?" Первым, кто снял этот догматический предрассудок, был православный священник и богослов Александр Мень.

Анализируя наследие прославленного религиозного мыслителя Владимира Соловьева, он пришел к признанию "пророческой харизмы" Мухаммада. Аналогичные мысли содержатся и в трактате "Роза мира" Даниила Андреева, который прямо говорил о "религиозной гениальности Мухаммада". К тому же и в Новом Завете нет никаких указаний на то, что после Христа пророческие миссии невозможны. Это еще один аргумент в пользу признания пророчества Мухаммада подлинным.

[Arslan]

Кто является автором Корана и Ислама?
Ответ очевиден - Создатель всего сущего, всего того, что мы можем познать с помощью своих органов чувств. Создатель Миров. Создатель Единый, Самодостаточный, И не родил и не был рожден, и нет никого равного ему!

[4umaziCK]

А что он напророчествовал?

Подчистую сплагиатил Новый Завет

[NasrOlloh]

Аллах, имя бога в исламе. Образовано от арабского «илах» божество, с прибавлением определённого члена «аль» (у арамейцев «алаха»). Как верховный бог Аллах был известен у северных арабов до ислама. Представление об Аллахе как едином боге, творце мира, от которого зависит всё происходящее, установилось в раннем исламе (в частности, в Коране).

Это ошибочное суждение.

1. в арабском языке слова формируются от трёх буквенного глагола...

2. слово Илах имеет три основных корневых буквы Алиф, Лям, Хай хаваз

3. Слово АЛЛАХ имеет совершенно иную структуру. Во-первых Алиф Лям это артикль определённости и указывает на этот факт знак Васла над первым алифом. Это Артикль бесспорно.
Остаётся ЛАХУ и это слова из Писания где Авраам напуствует своим сыновьям не умирать не сМИРившись (аслама) перед Господом своим и не предавшись (аслама) Господу своему. И ответили его сыновья и ЕМУ мы предавшиеся (ва нахну ЛАХУ муслимуна...

Само слово АЛЛАХ это напоминание об Аврааме и сыновьях его, как и Кааба дом, который построил Авраам имр ему.

Слово АЛЛАХ уникально тем, что та буковка, которая стоит в конце и есть ОН

[g14]

.... Сложным остается и вопрос о признании христианами подлинности пророчества Мухаммада....."Как можно признавать пророками Амоса или Осию и отказывать в этом Мухаммаду?"
......

И что конкретного напророчествовал Мухаммед, что именно признавать или не признавать подлинным? Вот это, что-ли :

1. Давайте начнем признавать подлинным то, что Иисус Христос не Сын Божий.
2. Давайте признаем, что Иисус не умер на кресте, а это была только видимость.

А теперь следствие из п.2 : Иисус не воскресал, т.к. не умер.

Цитата из Библии:

17 А если Христос не воскрес, то вера ваша тщетна: вы еще во грехах ваших.
18 Поэтому и умершие во Христе погибли.
19 И если мы в этой только жизни надеемся на Христа, то мы несчастнее всех человеков.(1Кор.15:17-19)

Костя, вы-же вроде в церковь ходите...

[Докимос]

Вот есть интререснейшая статья.

Костя, я не хочу читать статьи, пусть даже интереснейшие. Напишите, пожалуйста, своими словами или приведите цитаты из Корана, что конкретно напророчествовал Мухаммед?

[Лука]

Анализируя наследие прославленного религиозного мыслителя Владимира Соловьева, он пришел к признанию "пророческой харизмы" Мухаммада. Аналогичные мысли содержатся и в трактате "Роза мира" Даниила Андреева, который прямо говорил о "религиозной гениальности Мухаммада".

И ЭТО пишет человек называющий себя "христианином"???

[АлексДи]

Да, Мухаммед был пророком.

Несомненно... Пророком сатаны.

1. Но вобще-то речь идёт о покорности в таких вопросах как покорность всему, что Вас окружает: ненастье - не роптать, холод - не роптать, зной - не роптать и т.д.

А чего ропотом добьешься-то? Дождь кончится? тепло станет? Или холодно?

Мухаммад не должен был ничего открывать нового. А должен был вернуть на круги своя...

Так ничего со своих кругов и не уходило.

...Посланник АЛЛАХА дал Знание Инс и Джанн, Джинн и Джанн, которое соответствует Инь и Ян, а также учению Дао (Путь).

Мухаммад еще и буддист? Даосист?
Тогда он точно монотеист липовый.

...Сложным остается и вопрос о признании христианами подлинности пророчества Мухаммада. Однако сегодня, судя по всему, ответ на него назрел. Алексей Журавский в своей книге о исламо-христианском диалоге задается вопросом: "Как можно признавать пророками Амоса или Осию и отказывать в этом Мухаммаду?" Первым, кто снял этот догматический предрассудок, был православный священник и богослов Александр Мень.

Да, вопрос действительно сложный для тех кто не знает ни Писаний, ни силы Божией.
Насчет пророков Амоса и Осии: Мухаммад ни в какое сравнение с ними не идет.

... К тому же и в Новом Завете нет никаких указаний на то, что после Христа пророческие миссии невозможны. Это еще один аргумент в пользу признания пророчества Мухаммада подлинным.

Извините, но это слова человека незнающего Писание вообще...
Пророческие миссии возможны, но эти пророческие миссии никогда не будут редактировать учение Иисуса и Апостолов, иначе это уже от сатаны.

Кто является автором Корана и Ислама?
Ответ очевиден...

Ответ очевиден-сообщество бесов во главе с бывшим Люцифером.

Подчистую сплагиатил Новый Завет

Подчистую? Вы шутите. Если это плагиат, то тогда он был явно не в себе...

И ЭТО пишет человек называющий себя "христианином"???

Интересно, а что бы его братья по вере в церкви сказали?
Или Христос?

[Metaxas]

Вот есть интререснейшая статья. Алексей Журавский "О некоторых богословских темах в современном исламо-христианском диалоге"

Сложным остается и вопрос о признании христианами подлинности пророчества Мухаммада. Однако сегодня, судя по всему, ответ на него назрел. Алексей Журавский в своей книге о исламо-христианском диалоге задается вопросом: "Как можно признавать пророками Амоса или Осию и отказывать в этом Мухаммаду?" Первым, кто снял этот догматический предрассудок, был православный священник и богослов Александр Мень.

Анализируя наследие прославленного религиозного мыслителя Владимира Соловьева, он пришел к признанию "пророческой харизмы" Мухаммада. Аналогичные мысли содержатся и в трактате "Роза мира" Даниила Андреева, который прямо говорил о "религиозной гениальности Мухаммада". К тому же и в Новом Завете нет никаких указаний на то, что после Христа пророческие миссии невозможны. Это еще один аргумент в пользу признания пророчества Мухаммада подлинным.

Евангелие от Матфея 11:12,13: "От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его, ибо все пророки и закон прорекли до Иоанна". Если до сих пор, Константин, Вам не сделался понятен смысл этих слов, а Христос так и не стал для Вас конечным и полным исполнением обетований и пророчеств, то что Вы делали все это время в своем баптизме?

[Priestess]

И ЭТО пишет человек называющий себя "христианином"???

А что это Вы так ВЫБОРОЧНО любите ближних, Лука? Когда Эмиль сказал, что христианство и ислам - родственные религии, Вы его защищали от "сатаниста" Метаксаса, вопросившего: "Можно ли считать модератора этого форума Эмиля Гумерова христианином, если он, вопреки учению Ветхого и Нового Заветов, вопреки решениям церковных соборов, вопреки учению столпов православной церкви, к которой Эмиль себя по какому-то недоразумению причисляет, вопреки очевидным фактам и здравому смыслу, отказывается признать Мухамеда, автора насквозь лживой книги Корана и проповедника нигде не упомянутого в Библии божества по имени Аллах, лжепророком?". Вы тогда поздравили Эмиля с тем, что он - ХРИСТИАНИН, если "сатанист" Метаксас подвергает сомнению настоящесть его христианства. (вот здесь http://www.evangelie.ru/forum/showth...t=25892&page=2 ) Теперь же Вы сами пинаете искреннего христианина Костю, который только и всего, что привёл чью-то статью, где автор ссылается на православных философов Соловьёва и Андреева, находивших в Мухаммеде некую "харизму". Как же Вы непоследовательны, однако... А... может для Вас в определении "ближнего" и "истинного христианства" не столько важна суть речей Эмиля или того же Кости, сколько реакция на эти речи Метаксаса?

[Костя Ткаченко]

Напишите, пожалуйста, своими словами или приведите цитаты из Корана, что конкретно напророчествовал Мухаммед?

А вот меня это тоже очень даже интерисует.

Вопрос остаётся без ответа - о чём пророчествовал Мухаммад?


З.Ы. (P.S.)

Но я вижу, что разговаривать и отвечать на вопросы или даже дискутировать у местных Р.Ф. нет ни ума ни фантазии. Опять начинается травля с угрозами послать мои писульки в мою церковь или забрать у меня партийный билет.

Товарищи ответственные за захламление христианского форума нехристианским хламом, прошу вас исполнять свои же правила. Или удаляйте нехристианские темы или не тычте мне пальцем, как пацану как буд-то я с вами вместе свиней пас.

[NasrOlloh]

А вот меня это тоже очень даже интерисует.

Вопрос остаётся без ответа - о чём пророчествовал Мухаммад?


З.Ы. (P.S.)

Но я вижу, что разговаривать и отвечать на вопросы или даже дискутировать у местных Р.Ф. нет ни ума ни фантазии. Опять начинается травля с угрозами послать мои писульки в мою церковь или забрать у меня партийный билет.

Товарищи ответственные за захламление христианского форума нехристианским хламом, прошу вас исполнять свои же правила. Или удаляйте нехристианские темы или не тычте мне пальцем, как пацану как буд-то я с вами вместе свиней пас.

Мир Вам!

1. Не существует ни одного нормального и Истинного перевода Корана... По этой причине ни один человек не араб (как впрочем и практически все арабы) не объяли своим Разумом то, что ниспосланно.
Это я Вам говорю, как специалист филологии арабского языка.

2. Слова "на арабском ясном" сказаны кому? русскому?
это сказано арабу..., который был в отклонении от Истины

3. Мы все дискутируем по вопросу объекта своей Веры.... в этом-то и вся наша глупость. Главное для каждого из нас - собственно Вера. Ибо Верующий - чистый, может быть где-то наивный, но это как у детей - чистота.

а Вам - христианам у меня есть совет, как от Человека.
Каждое Слово, произносимое нами в Эфир, очень многое означает и играет большую роль. Так вот слова "яблоко" и особенно "яблочный спас" нужно стараться не произносить, потому что в этом слове имя Сатаны взятое по ошибке предками. Иабло-ко от имени д'Иаблис...

Сатана - наш враг, а не мы друг другу.

Мир Вам!

[Lumen]

---------------------------------------------------------------------

[Lumen]

Кто является автором Корана и Ислама?
Ответ очевиден...

????????