Я вижу другой расклад:
Чем больше жена любит мужа, тем больше они с мужем одно целое, и тем больше у жены власти над имуществом мужа.
Чем ближе человек к Богу, тем больше у него свободы в своих действиях. Кратко это выражено в словах - люби Бога и делай что хочешь.
Получается, что свободное состояние является неким нейтральным? Это монета которую надо обменять либо на счастье, либо на несчастье?
Помню, но там апостол говорил о борьбе с телом, которое тяготеет к греху.
Вообще-то мне казалось, что я задаю риторический вопрос - является ли для человека рабское положение финишным...но Вы ответили так, что трудно понять, что же Вы имели в виду? Человек будет рабом всегда или нет?
Возможно, но не в случае со словом " вседозволенность ", которое означает делание всего, что взбредёт на ум. Бог не таков.
Любовь как заложенное Богом в человека качество несомненно будет проявляться в нём в любых условиях, и при любом положении. Просто у некоторых оно сводится к узконаправленной группе лиц. У нацистов - к людям своей нации, и ближнему кругу родных и друзей.
Но, если говорить о любви, как базовом принципе отношений между всеми людьми, то это возможно только лишь в Царстве Небесном. Меньше, в свободном государстве, и совсем невозможным в концлагере. Трудно представить, что начальник концлагеря искренне любит тех, кого он держит за колючей проволокой.
Вы могли бы назвать охраняемым санаторием Бухенвальд? Просто переменить эмоциональную окраску и официально назвать?
Но государство, насколько я понимаю, считается независимым если имеются определённые атрибуты его самостоятельности. Наличие государственной национальной элиты, ведение независимой внешней и внутренней политики, экономическая и финансовая самостоятельность. Вы так же думаете?
Чем больше жена любит мужа, тем больше они с мужем одно целое, и тем больше у жены власти над имуществом мужа.
Чем ближе человек к Богу, тем больше у него свободы в своих действиях. Кратко это выражено в словах - люби Бога и делай что хочешь.
Получается, что свободное состояние является неким нейтральным? Это монета которую надо обменять либо на счастье, либо на несчастье?
Помню, но там апостол говорил о борьбе с телом, которое тяготеет к греху.
Вообще-то мне казалось, что я задаю риторический вопрос - является ли для человека рабское положение финишным...но Вы ответили так, что трудно понять, что же Вы имели в виду? Человек будет рабом всегда или нет?
Возможно, но не в случае со словом " вседозволенность ", которое означает делание всего, что взбредёт на ум. Бог не таков.
Любовь как заложенное Богом в человека качество несомненно будет проявляться в нём в любых условиях, и при любом положении. Просто у некоторых оно сводится к узконаправленной группе лиц. У нацистов - к людям своей нации, и ближнему кругу родных и друзей.
Но, если говорить о любви, как базовом принципе отношений между всеми людьми, то это возможно только лишь в Царстве Небесном. Меньше, в свободном государстве, и совсем невозможным в концлагере. Трудно представить, что начальник концлагеря искренне любит тех, кого он держит за колючей проволокой.
Вы могли бы назвать охраняемым санаторием Бухенвальд? Просто переменить эмоциональную окраску и официально назвать?
Но государство, насколько я понимаю, считается независимым если имеются определённые атрибуты его самостоятельности. Наличие государственной национальной элиты, ведение независимой внешней и внутренней политики, экономическая и финансовая самостоятельность. Вы так же думаете?
Комментарий