Антипрививочникам посвящается

[Павел_17]

1-вы называете дурью скотское отношение к людям?

Я называю дурью Ваши сообщения, где Вы собираете всю ложь интернета, со всех помоек и злачных мест и сюда....

тем более в ковидном госпитале

Это какой ролик был про Ковидный госпиталь? Где охранник вора поймал? А Вы не посмотрели кто автор?
Что рекламируют? Или для лиж все средства хороши?

и да ,еще пару лет назад вы рьяно доказывали что никаких наночипов не может быть ,и отслеживать человека невозможно,как всегда это типа бред.и тут на тебе,на сайте мос.гор.думы.черным по белому пишут о наноботах размером с эритроцит.а тут еще пфайзер со своим жировым патентом.ну и кто тогда ошибался?

Я и сейчас Вам докажу, что никаких наночипов (в том понимании, в котором Вы преподносите) нет.
Отслеживать человека можно и без наночипов. Я это тогда говорил и сейчас.
Но Вы разве слушаете? Вам ложь все затмила, весь разум?

и да я причисляю себя к верующим

Если причисляете, то первое, что нужно сделать лично Вам - перестать быть распространителем лжи и фейков!

никакой альтернативной информации не пропускаете

Вы ложь называете альтернативной информацией? Замаскировали тяжкий грех безобидным словом? Бога не боитесь?

[Павел_17]

"Ситуация, которая показана на видео, снятом в респираторном госпитале, недопустима. Как в части ухода за больными, так и в части нарушения эпидбезопасности медицинской организации, в которой лечатся пациенты с COVID-19. Департамент здравоохранения Томской области совместно с управлением Роспотребнадзора по Томской области должны провести проверку. В случае подтверждения фактов руководство госпиталя должно быть привлечено к ответственности", - приводятся в сообщении слова Левко.

Согласен. Надо провести проверку и наказать виновных.
И что Вы эту новость сюда принесли? Что Вы хотели этим сказать и показать?
Что Ковида нет? Что вакцинация опасна? Или наоборот?

- - - Добавлено - - -

Бетонную стену лбом не прошибешь. Ни один главврач не возьмет на себя такую ответственность. Просто не будут делать этому человеку прививку. И на работе никто не будет разбираться. Никому никто не нужен. Каждый держится за свое место и врач и директор. и проблемы работника это только его проблемы. Конечно хорошо бы поменять работу.... только сейчас после 1 ноября НИКТО не возьмет на работу не вакцинированного. Хоть обдобивайся.

Я не пойму, чем я могу Вам помочь в данной ситуации.
Вы переживаете за родных и близких? Или о ситуации в целом?

[Аннета]

Согласен. Надо провести проверку и наказать виновных.
И что Вы эту новость сюда принесли? Что Вы хотели этим сказать и показать?
Что Ковида нет? Что вакцинация опасна? Или наоборот?

- - - Добавлено - - -


Я не пойму, чем я могу Вам помочь в данной ситуации.
Вы переживаете за родных и близких? Или о ситуации в целом?

И в целом и за себя. Мне тоже никто не скажет можно мне делать прививку или нельзя. Никтотни одного анализа не возьмет. Никому это не интересно. Главное план по прививкам. Ну у кого обострение или еще что похуже, врач скажет как сотруднице мужа - ну вам не повезло. Хотя ее везение или не везение было в его руках. А Вы тоже как они огульно всех завлекаете прививаться. А я о том, что так нельзя. Вот собственно и все.

[st6]

Право заражаться самому и заражать других? Вы про это право так переживаете?

Право иметь право. потому как я себя еще считаю Человеком.

Если у человека есть маска, но он ОТКАЗЫВАЕТСЯ ее одевать, то да. Он ДЕМОНСТРАТИВНО отказывается. Т.е. он демонстрирует свой отказ носить маску. Вот маска и вот я ее демонстративно не одеваю.

Ну а в чем дело: вот у меня маска в руке, и я одену ее , ЕСЛИ мне предъявят законные требования, не нарушающие мои права и законные интересы. Если нет, то требовать не могут, исключительно предложить.

штраф за отказ будет, если: акт есть, он нормативный, он не нарушает прав-свобод и прочего в частности и любых вышестоящих законов в общем. Примерно так, да я и раньше писал.

А он есть, раз по тому же указу выплачивают компенсации и пр.

Может и есть, раз выплачивают. Но порядок выплат этот акт вполне может не нарушать и не идти в разрез с актами более высокого ранга. А вот применимо к человеку вполне может нарушать его законные права. И тогда требования акта такого - ничтожны применимо к человеку. А для выплат - вполне себе годный акт. Я уже писал. Уверен, аналогичное скажет Вам юрист у Вас в НИИ или Вы сами знаете.

Бреда везде хватает. Не только в России и у Вас. В США тоже полно бреда.

И если кто-то говорит, что снова обманывают за наше же деньги и говорит где и как, хотя бы не мешайте людям попробовать отстоят свои Права законным способом.

Сейчас у нас во многих магазинах БЕСПЛАТНО выдают маски. Следовательно, требование носить маску в магазине вполне законно и нет оправдания, что маски нет или нет денег на маску.

НЕ следовательно.
Магазин не имеет право требовать что-то, не выдав вам это. Если их магазин обманул и заставил купить - так это преступление. И маску Вам предлагают. Если требуют - должны сослаться и гарантировать, что не нарушают и не могут нарушить Ваши права.
Если магазин ТРЕБУЕТ, то он должен нести ответственность за безопасность выданной "маски" или хотя бы что польза превышает возможные риски, или особые условия ( как например -эксперимент или режим повышенной готовности- но нынче он не может быть применим к любому человеку, или вот пандемия, эпидемия- если нарушений нету). Такое есть? - нету.

магазин-человек, это не отношение человек-человек. Выход за рамки дозволенного юр лицом в "общих" условиях- нарушение. Если Вы думаете по-другому, Ваше право, другое дело ошибаетесь ли Вы. Вы ошибаетесь.

Смотрите сами. Вы пришли прямо с пляжа в одних плавках в магазин (или голышом прямо с нудистского пляжа). Продавец выдает Вам одноразовый халат и говорит, что не может обслужить Вас раздетого. Но Вы демонстративно не одеваете халат и требуете его обслужить. Разве аналогия не уместна?

Если законодательные акты идентичны- уместно. Но они разные. А ведь мы говорим не о моральной или эстетической ситуации, где возможны разные взгляды. Требование - или да, или нет - потому что - и делее почему.
Но, вообще, пример из аналогии вполне себе может быть, однако я не знаю - могут ли отказать в продаже , если ты в плавках (для мужчин). Но и отказ продавца обслужить без одежды и отказ без маски - это не просто "отказ обслужить", а "отказ обслужить на таких-то основаниях". А основания у этих примеров разные.

Когда человек чихает, кашляет, говорит - он неизбежно "брызгает" слюной. А от этого защищает практически любая (даже тряпочная) маска. Если он заразный, то вирус вместе с каплями слюны остается внутри маски.

Наверное, половина "масок" без наносника без резинки за уши-нету прилегания по щекам носу - это по моему городу.
Когда человек чихает или кашляет - почти все закрывают рот. Кто-то в сгиб локтя или ладонь, кто-то под куртку, кто-то носовым платком сложенным в несколько раз - иначе вся рука будет мокрая.
попробовал покашлять в маске с наносником и резинкой. Не могу не согласиться: капли не вылетают, но я кашлял раз 6-7 и держал рядом руку. Но они так же не вылетают при кашлянии и чихании, если чем то закрыть рот (понятно, что иногда руки заняты). Маска намокла-надо менять , это тоже надо помнить кашляющим-чихающим. На счет "разговора" можно посмотреть "на зеркале".

Израиль - Великобритания
Мне кажется, что нагляднее не придумаешь.

попробую позже ответить

Я давно не жду. Уже полгода назад как привился и живу полноценной жизнью.
В ноябре сделаю тест на антитела и приму решение о ревакцинации.

Пусть и дальше всё будет хорошо.

Чем действие смертельно опасного вируса Вас кажется более привлекательным для организма?
"Русская рулетка" лучше, чем вакцина, которую уже как год во многих странах используют?

А сделают лекарство от рака. Кто будет его испытывать? Такие же люди, как мы, которые пострадают во благо других или наоборот докажут эффективность нового лекарства.

Если кто-то добровольно согласиться на это.
Мы же не берем недобровольный вариант проведения опытов? Когда человек не знает, что то, что ему вводит- еще исследуется. Такое было с этими "вакцинами". И это нормально?

---
[QUOTE=Павел_17;6951010]Во-первых, не обязывает НИКТО, тем более я!
Во-вторых, уже опробовано, исследовано более чем.
В-третьих, Вы так рассуждаете, как будто речь идет о совершенно безобидной болезни, ради которой людей пытают непроверенной жутко ядовитой вакциной. Все же в точности до наоборот!

Вообще,Вы правы. Лично Вы не обязываете.
Однако, вполне допустимо слово обязываете - принуждаете.
требования в организациях 50% привитых и выше к определенной дате (Белоруссия). Читал (вроде тут на форуме), что с устройством на работу тяжело (Италия?), в США требуют прививки. В Евпропе что-то мудрят. Скоро без прививки- чуть ли не террорист будет.
И везде QR код - который нереально прочитать без программы, которая покажет то, что запрограмировал програмист.

Не приходят и под дулом автомата пока еще не требуют. Ведь и в колхозы добровольно: хочешь -вступаешь. Не хочешь - расстреляем.

"может не прививаться. Но пусть сидит дома и лечится за свой счет." (С) Павел_17

В третьих, Я рассуждаю так, потому что очень много вопросов ко всему. И к происхождению, и к распространению, и к заразности, и к кризису, и к Папе Римскому с прочими Стражами, и к замалчиванию фактов - об экспериментальной фазе "вакцинации" и необязательном ношении маски, и как будет происходить идентификация человека, и к эффективности применяемых мер, и тому, что говорят СМИ и как, и к актам, которые издаются, и к понятию "биообект". И к показателю верности экспресс тестов в первое время. И что человек делает 4 теста- два положительные- два отрицательные. А после полождительного на 2 недели на изоляцию. И к понятию "самоизоляция". и к дистанционному обучению ( как совпало - что его планировали- и оно ввелось). И к статистике.
Заседания Рады или думы- кто-то в маске- кто-то нет.
и много-много еще.

---

Кому русская рулетка ближе - может не прививаться.

не забывайте, что может быть и побочка - это тоже русская рулетка. Болеют привитые, болеют непривитые. У непривитых нету русской рулетки с побочкой.

Но пусть сидит дома и лечится за свой счет.

Значит оказывать услуги и не ухудшить качесто невакцинированным надо на должном уровне, а то нельзя сходить планово к стоматологу или ЛОРу из-за "короновирусных".
Ну перераспределять деньги, которые идут на лечение короновирусных.
Всегда есть обратная сторона.
Почему Вы не предлагаете тем, кто привился тоже рассадить по домам и лечиться за свой счет, если вдруг наступило недомогание как-то связанное с "вакциной".

ПОЭТОМУ Право иметь Право, а кроме этого, и пользоваться Своими законными Правами Я желаю за собой сохранить. Закон работает, если его соблюдают все.

Ну Вы-то не говорите глупости! Какое еще ГМО?? И 5G вышки в придачу??

Имел ввиду искусственно созданный белок. Я вроде так раньше и писал. Не имел ввиду гмо, если я такое писал.

- - - Добавлено - - -

п.с.
Вообще,Вы правы. Лично Вы не обязываете.
Однако, вполне допустимо слово обязываете - принуждаете.

Вы такое оправдываете и разделяете минимум методы. К сожалению, мне весьма сложно подобрать нужное слово- но слово обзываете- что-то весьма близкое к тому, что я имею ввиду.

[Elf18]

Магазин не имеет право требовать что-то, не выдав вам это. Если их магазин обманул и заставил купить - так это преступление.

Ага, только вы можете требовать и стучать ножкой как дитя малое
вас не выгоняют из магазина , а помогают , оказывают услугу

Но и отказ продавца обслужить без одежды и отказ без маски - это не просто "отказ обслужить", а "отказ обслужить на таких-то основаниях". А основания у этих примеров разные.

Сходные

[st6]

Ага, только вы можете требовать и стучать ножкой как дитя малое
вас не выгоняют из магазина , а помогают , оказывают услугу

"Оказывают услугу"
Свой личный опыт я слегка описал в ветке и говорил, что можно избежать очень долгой цепочки по воздействию на руководство магазина или любой организации, очень законный.

Сходные

Я не знаю, как с Вами вести какой-то диалог. На мои вопросы Вы почти не отвечаете, а отвечать в пустоту мне не очень хочется.
Ну, не болейте!

[Певчий]

У меня есть вопрос к проживающим в РФ. У вас при прохождении обязательной медкомисси раз в год уже требуют вакцинацию или выдают еще сертификаты о прохождении медкомисси и без вакцинации? Кто-нибудь слышал об этом что-либо или может сам сталкивался?

[Tegularius]

В разных точках городов открываются центры вакцинации. Там в основном стоят люди, вынужденные вакцинироваться по долгу работы (работники образования, сферы обслуживания и пр.)



Очереди длинные, люди стоят впритык, ни о какой социальной дистанции речь не идет.
Вакцина действует не одномоментно, а через 2-3 недели. Тот, кто заразится в такой очереди - заболеет как обычный невакцинированный.
Вопрос: огранизаторы вакцинации не подумали об этом, или так специально задумано?

[Певчий]

Сегодня с утра успел пообщаться в депо перед выездом с одним водителем. Раньше он постил в Фейсбуке "жабы", на которых сторонники вакцинации были как зомби. Он уже сам вакцинировался... и рассказывал про двух других колег. С его слов, они раньше заявляли, что ни за что вакцинироваться не будут... Уже вакцинировались... А сам он переосмыслил свое отношение к вакцинации после того, как узнал официальную статитистику, при которой невакцинированных умирает намного больше, чем вакцинтрованных и в целом у него появилась ответственность перед близкими, что он может их заразить. Ну это его аргументация сегодня. Насколько она совершенна или нет - каждый вправе решать для себя сам. Меня же просто удивила эта его перемена. Из ревностного антивпкцинщика он стал сторонником вакцинации, а не просто по принуждению от кого-то вакцинировался. Он переосмыслил и осознанно сделал свой выбор осознанно. Он признался, что заблуждался. А это поступок, где надо было переступить через гордыню - признать, что заблуждался, агитируя против вакцинации...

[Алексей1984]

Положительные или отрицательные результаты вакцинации должно определить время, время расставит всё на свои полочки. Но мне не понятно одно, почему гипертоникам, сердечникам и некоторым прочим категориям граждан запрещается делать вакцинацию?

[MakDim]

Вопрос: огранизаторы вакцинации не подумали об этом, или так специально задумано?

Система Зверя! Антихрист он такой, запустил грипп в мир и ставит людей в условия, чтобы заражали друг друга и потом вакциной усилили болезнь.

- - - Добавлено - - -

.. А сам он переосмыслил свое отношение к вакцинации после того, как узнал официальную статитистику, при которой невакцинированных умирает намного больше, чем вакцинтрованных и в целом у него появилась ответственность перед близкими, что он может их заразить. Ну это его аргументация сегодня. ... Из ревностного антивпкцинщика он стал сторонником вакцинации, а не просто по принуждению от кого-то вакцинировался. Он переосмыслил и осознанно сделал свой выбор осознанно. Он признался, что заблуждался. А это поступок, где надо было переступить через гордыню - признать, что заблуждался, агитируя против вакцинации...

Зверь из Бездны ходит как рыкающий Лев! Ищет кого поглотить!! Обманывает ибо такова его сущность, хочет уловить простых сердцем и духом божьих святых детей.
Будем желать мир на всей планете и скорейшее исцеление духовное, душевное и телесное.

- - - Добавлено - - -

Положительные или отрицательные результаты вакцинации должно определить время, время расставит всё на свои полочки. Но мне не понятно одно, почему гипертоникам, сердечникам и некоторым прочим категориям граждан запрещается делать вакцинацию?

Может нагрузка на сердце возрастает, организму ведь надо бороться с болезнью введенной посредством вакцинации?
А аллергикам понятно почему - высока вероятность аллергии на вакцину.

[Алексей1984]

Может нагрузка на сердце возрастает, организму ведь надо бороться с болезнью введенной посредством вакцинации?
А аллергикам понятно почему - высока вероятность аллергии на вакцину.

И шо им делать, как спасаться от этой новой чумы?

[MakDim]

И шо им делать, как спасаться от этой новой чумы?

Думается, что у больных людей организм настолько напичкан химией от разных лекарств и процедур, что вирус погибнет, попав в такого человека.

[Певчий]

Думается, что у больных людей организм настолько напичкан химией от разных лекарств и процедур, что вирус погибнет, попав в такого человека.

Моя сестра очень болезненный человек. Чего у нее только нет. Таблетками напичкана больше чем едой. Но прошлой весной заболела,да так, что еле спасли. Хотя врачи ничего не обещали.
А вот я год назад переболел в легкой форме. И жена, жившая хоть и в другой комнате, но на кухне ведь все равно мы с ней пересекались, не заразилась тогда. Тест не показал у нее болезни. Потому этот вирус ведет себя как-то странно, будто безсистемно.

[Алексей1984]

Думается, что у больных людей организм настолько напичкан химией от разных лекарств и процедур, что вирус погибнет, попав в такого человека.

Пока всё наоборот, престарелые и старики гибнут первыми.