Духовное тело

[Антропос]

Хоть током вас пытай...

Вы эти свои сектанские методы стимуляции "веры" бросьте!

... потеря всякой надежды на воскрешение,о котором учил Христос, и в которое верили Авраам,Исаак и Иаков.

Если бы Христос учил тому, что Бог будет "по памяти" восстанавливать разложившуюся плоть ветхозаветных праведников, чтобы оживить их души, я бы никогда не стал христианином.

[piroma]

Вы эти свои сектанские методы стимуляции "веры" бросьте!


Если бы Христос учил тому, что Бог будет "по памяти" восстанавливать сгнившую плоть ветхозаветных праведников, чтобы оживить их души, я бы никогда не стал христианином.

22Верою Иосиф, при кончине, напоминал об исходе сынов Израилевых и завещал о костях своих.
Что это за вера в кости свои?

[Антропос]

22Верою Иосиф, при кончине, напоминал об исходе сынов Израилевых и завещал о костях своих.

Желание ветхого человека быть похороненным там, куда стремится его душа, вполне естественно.

[piroma]

Желание ветхого человека быть похороненным там, куда стремится его душа, вполне естественно.

Говорят кости лежат до второго пришествия

И могут воскреснуть если нарастить жилы и плоть

[Антропос]

Говорят кости лежат до второго пришествия
И могут воскреснуть если нарастить жилы и плоть

На мумифицированном теле даже кожа остаётся.
Но зачем весь этот "секонд хэнд", если Бог способен создать человеку полностью новое тело? )

[piroma]

На мумифицированном теле даже кожа остаётся.
Но зачем весь этот "секонд хэнд", если Бог способен создать человеку полностью новое тело? )

Пока что тайна
Вероятно в тысячилетнем откроется

Есть Израиль по духу а есть по плоти -тем и тем есть обетования

[Квинт]

Ну,тогда и смерть означает лишь сон.

... пора бы Вам запомнить, что ...
... хотя о чем я говорю? Вы же на завтра ничего помнить НЕ будете!..
... ну хоть сего дня будете знать, что ... у Бога мертвых нет!..

[Пломбир]

... ну хоть сего дня будете знать, что ... у Бога мертвых нет!..

Нуда...Будете,теперь,как транспарантом,размахивать «Бог же не есть Бог мертвых, но живых, ибо у Него все живы.» /От Луки 20:38/

Тут надо начать с того,что в Писании огромное место занимает противопоставление истинного Бога ЙХВХ,ведущего евреев,ложным богам других народов. У каждого народа ,поклонника ложных богов были свои "боги мёртвых",как, например у греков Аид ,Чернобог у славян,у египтян Анубис и т.п. Языческое мировоззрение определяло так ,что Эти боги встречали духи умерших после смерти и командовали ими вечно уже в "загробном мире" мире мёртвых..
Древние же еврейские Писания учат,что мёртвые нигде не пребывают ,их нет,нет загробного существования,поэтому нет никакого мира мёртвых и Бог ЙХВХ ими там не командует,Он не "бог мёртвых". Придёт время воскрешения ,Бог ЙХВХ кого хочет- воскресит и они будут опять живы.
Вот так я объясняю .
А не так ,как многие ,по языческому мировоззрению: сразу "воскрешают" мёртвых в загробии ,а потом компетентно,на основании Библии ,заявляют "у Бога все живы! ".
Вот в таком противопоставлении и надо понимать,думаю,так как было в мировоззрении это тогда ,а не сейчас ,когда все забыли историю и навесили все "функции" ложных богов на Бога истинного.

[Квинт]

Нуда...Будете,теперь,как транспарантом,размахивать «Бог же не есть Бог мертвых, но живых, ибо у Него все живы.» /От Луки 20:38/

Тут надо начать с того,что в Писании огромное место занимает противопоставление истинного Бога ЙХВХ,ведущего евреев,ложным богам других народов. У каждого народа ,поклонника ложных богов были свои "боги мёртвых",как, например у греков Аид ,Чернобог у славян,у египтян Анубис и т.п. Языческое мировоззрение определяло так ,что Эти боги встречали духи умерших после смерти и командовали ими вечно уже в "загробном мире" мире мёртвых..
Древние же еврейские Писания учат,что мёртвые нигде не пребывают ,их нет,нет загробного существования,поэтому нет никакого мира мёртвых и Бог ЙХВХ ими там не командует,Он не "бог мёртвых". Придёт время воскрешения ,Бог ЙХВХ кого хочет- воскресит и они будут опять живы.
Вот так я объясняю .
А не так ,как многие ,по языческому мировоззрению: сразу "воскрешают" мёртвых в загробии ,а потом компетентно,на основании Библии ,заявляют "у Бога все живы! ".
Вот в таком противопоставлении и надо понимать,думаю,так как было в мировоззрении это тогда ,а не сейчас ,когда все забыли историю и навесили все "функции" ложных богов на Бога истинного.

... в ВЗ религии верования о посмертном существовании души НЕ были однородными ...
... сие мы можем видеть по Евангельскому повествованию: во времена земной жизни Иисуса фарисеи ПРИЗНАВАЛИ воскресение мертвых, а саддукеи воскресение мертвых ОТРИЦАЛИ ...
... и к ста, по свидетельству р.Б. Иосифа (в миру Флавия - примечание Квинта) оне (саддукеи) НЕ верили и в загробную жизнь, НО!..
... я бы на Вашем месте показаниям Флавия (по этому вопросу) НЕ доверял потому, что он и фарисеев, и саддукеев изображал (скорее) аки хвилософские школы, а НЕ направления течения ВЗ религии ...

... вот, а апосля Иисуса верования иудаизма о смерти (и бессмертии) тоже НЕ были (и НЕ являются) однородными: Вавилонский талмуд (а это, между прочим, около шестисотого года ПО Р.Х.) учит о воскресении, а каббала (и современный каббалистический иудаизм) развивает языческое учение о перевоплощении душ, НО!..
... как бы там ни было ПЕРВЫМ (кто в Священной истории ЗАСВИДЕТЕЛЬСТВОВАЛ веру в воскресение) был ... Авраам (когда принес в жертву сына)!..
... "верою Авраам, будучи искушаем, принес в жертву Исаака, и имея обетование, принес единородного, о котором сказано: в Исааке наречется тебе семя, ибо он (Авраам - примечание Квинта) думал, что Бог силен и из мертвых воскресить, почему и получил его (Исаака - примечание Квинта) в предзнаменование" (Евр.11) ...

... и дело здесь все в том, что Вам дОлжно различать (когда Вы говорите о посмертной участи души) ЭТАПЫ этого посмертного существования (ДО воскресения Иисуса алижей АПОСЛЯ) потому, что ДО - это одно, а АПОСЛЯ - это совсем ДРУГОЕ ...

[Дадали]

Оххх..тяжелый случай..А чего ради они должны умереть?Вы абсолютно не понимаете,что такое "дух жизни" ,о котором учит Библия..

Вчитывайтесь в текст. Передавать дух жизни, значит лишаться его.
Реально тяжёлый случай.

- - - Добавлено - - -

Какой ещё человек-шарик? Шарик из "Собачьего сердца" ?
Но откуда мне было знать ,что у вас уровень знаний ,как у того колобка,чи Шарика?
Понимаете ,какое дело....В половых клетках живых существ есть ядро ,оно такое-очень маленькое,кругленькое.
А в нём есть еще более мелкие включения-хромосомы .Хромосомы же содержат гены.А вот в генах и записана вся информация про нервныя ,кровеносныя и прочия системы,даже про цвет глаз ..но ,это другая тема.А вот запускает всю "запись" в исполнение невидимая сила -дух жизни.
Это можно сравнить с другой невидимой энергией электричеством, которое приводит в действие различные приборы: плита отдает тепло, вентилятор создает поток воздуха, компьютер решает задачи, телевизор воспроизводит изображения, голоса и другие звуки. При этом электрический ток никогда не приобретает свойств приборов, в которых действует.

Объясняю Вам не шарик, что в первые 3-4 дня Вы именно шарик.Курс анатомии и физиологии ВЫ реально пропустили.

А в нём есть еще более мелкие включения-хромосомы .Хромосомы же содержат гены.А вот в генах и записана вся информация про нервныя ,кровеносныя и прочия системы,даже про цвет глаз ..но ,это другая тема.

И я о том же, дорогой мой бывший шарик.Но вряд ли понимаете, что дух это не тепло, он не передаётся. Иначе бы передался бы и кровати, где спит человек, и кровать бы ожила.
Кстати, вряд ли записана, потому что разница между самцом шимпанзе и Вами в генах менее, чем между Вами и женой.
Не говоря о дрозифиле - разница в 3.5%. Это иллюзии.


- - - Добавлено - - -

Вы правда не видите принципиальной разницы между бытовыми приборами и человеческой душой? )
Или может утюги в вашей "башне" тоже способны чувствовать, любить и стремятся навсегда подключиться к розетке?

Не видит.................

[Пломбир]

Вчитывайтесь в текст. Передавать дух жизни, значит лишаться его.
Реально тяжёлый случай.

Объяснять вам бесполезно,вижу. Вы просто запомните,что "дух жизни" передаётся от родителей потомству через половые клетки.
Поэтому зигота жизнеспособна .
"Дух жизни" это не ваш доллар,передав который, вы лишаетесь чего-то.
А лишится жизненной силы или духа жизни можно только при смерти.Т.е. смерть показывает,что в теле нет жизни,нет духа.

Объясняю Вам не шарик, что в первые 3-4 дня Вы именно шарик.Курс анатомии и физиологии ВЫ реально пропустили.

Неужели,гражданин Шариков?

.Но вряд ли понимаете, что дух это не тепло, он не передаётся. Иначе бы передался бы и кровати, где спит человек, и кровать бы ожила.

Это по-вашей философии она должна ожить.



]

[Дадали]

Объяснять вам бесполезно,вижу. Вы просто запомните,что "дух жизни" передаётся от родителей потомству через половые клетки.
Поэтому зигота жизнеспособна .
"Дух жизни" это не ваш доллар,п

]

Я рад что зигота жизнеспособна. Жаль, что Вы в порыве гордыньки не заметили, что не объяснили, что такое жизнеспособность, каков её механизм
(лептонное поле, к примеру, есть лептонная теория души). Потому как зигота это не только набор всяких веществ. Если Вы сольёте все белки, РНК, ДНК в 1 место клетка не появится и жить не будет. Нужна система запуска жизни. А система запуска жизни, если она часть мамы, как бы после отделения от мамы работать в ребёнке не будет. Вывод - она у каждого своя.

- - - Добавлено - - -

Неужели,гражданин Шариков?

]

Вы - вполне возможно. Давайте Вы не будете трепаться, а опишете механизм духа жизни, вещество или поле, схему работы и т.д.
Потому что Библию можно трактовать как хочу, а конкретику - видно за 100 килоиетров - Вы тянете и близко! Только цититник тянете.

[Elf18]

Если он передаётся, отчего родители не умирают после передачи? Вы же о силе жизни, а не о расходах сил на роды.

Лосось умирает при передаче

[Дадали]

Лосось умирает при передаче

Мне это как раз и приходило в голову. Правда, как я помню, не всегда. Бывают исключения.
Но человек не лосось.

[Elf18]

Мне это как раз и приходило в голову. Правда, как я помню, не всегда. Бывают исключения.
Но человек не лосось.

Не лосось, но мужчины иногда "лосось" когда ведут рискованную жизнь, но женщины таких любят.
Самый распространённый вариант и поддерживаемым в обществе , мужчина солдат идёт на войну и там гибнет, но дома у него остаются дети.