Победа Джо Байдена и Камилы Харис (ваше мнение ?

[Lia]

Гуру либерализма не только так считает - он считает социализм врагом человечества:

(Ф.А. фон Хайек)
И история подтвердила его правоту.

- я говорила о классическом либерализме, но, вы, похоже, так и не поняли о чем речь.
Хайек, как и Фридман - это представители неолиберализма, ещё раз повторяю..)

[Ольга Владим.]

Ну причем здесь медицина?..медицина она ведь людей лечит и изучает ..Бог всё таки отличается от человека..или это не так?.. Бог идентичен человеку?

Бог стал человеком. И прожил жизнь в человеческом теле со всеми "плюшками".

ЕГО ИСКУПЛЕНИЕ

[Мон]

- я говорила о классическом либерализме, но, вы, похоже, так и не поняли о чем речь.

Вы бы вместо голословных утверждений цитаты бы приводили из первоисточников.
Классический либерализм понятия не имел о социализме и его последствиях, и не мог ничего содержательного о нем сказать. Поэтому он в этом смысле нас не должен интересовать.

[грешник]

Думайте, ищите ответ, это же вы тут про душу наговорили, вот и выясните, а правильно ли говорите.

Ну и что правильно я наговорил?..

[Lia]

Классический либерализм понятия не имел о социализме и его последствиях, и не мог ничего содержательного о нем сказать.

- что вы читали кроме википедии о классическом либерализме?..

[грешник]

Никем. Но Вам самому то сообразить не судьба, коли спрашиваете.

Ну вы ж для чего то всё это написали...значит что то хотели этим сказать..ну так скажите..

[Lia]

Вы бы вместо голословных утверждений цитаты бы приводили из первоисточников.

- нет, просвещением других я не занимаюсь!
я даю наводку - где искать, кого читать.. а тот, кому это действительно интересно, пусть берет книгу в руки и изучает предмет.
а после можем и поговорить. без вики цитат, как образованные люди.

[грешник]

А для вас книга Левит - это критерий истины ?
Вы иудей ?

Для меня Тора-это источник изначальных терминов и понятий..что есть Бог...что есть грех...что есть болезнь ..что есть назарей ..что есть Дух Божий ..что есть сатана..что есть жертвоприношение..и что такое жертва

[Lia]

Для меня Тора-это источник изначальных терминов и понятий..что есть Бог...что есть грех...что есть болезнь ..что есть назарей ..что есть Дух Божий ..что есть сатана..что есть жертвоприношение..и что такое жертва

- термины и значения вам здесь никак не помогут, напротив, ещё больше запутают вас в поисках истины..
вы хотите своим человеческим умом проникнуть в самые глубинные тайны, и познать их на уровне бога..
узнать архитектонику стараданий Сына Божиего, разложить ее на составляющие..
все это для вас недоступно, хоть заройтесь с головой в терминах!..)
а чтобы понять страдания Сына Божиего на человеческом уровне - пройдите через страдания сами,
выстрадайте хоть одну настоящую боль ( как физическую так и душевную)
- познайте что это такое, познайте предательство, унижения и клевету - которая незаслуженно сыплется на вас злыми языками..
вот, что приблизит вас к пониманию истины - а не термины и значения.

[грешник]

А душу отдают - это жизнь в теле отдают.

Ну хорошо. Я не буду больше Вас просвещать, Вы противитесь Истине всем собою. Оставайтесь в своем. Хотите, значит, сейчас быть правым. А не потом.

Ну похоже душа -это самое ценное что есть у человека...тело оно тленно и непременно умрёт ..и что ж останется ? ..душа...так вот Иисус пожертвовал душу свою человеческую ради других человеческих душ..

[Мон]

- что вы читали кроме википедии о классическом либерализме?..

А чем вам не нравится статья о классическом либерализме в википедии?

[Lia]

А чем вам не нравится статья о классическом либерализме в википедии?

- мне не нравятся любые статьи в википедии, тем, что это лишь обрывки информации, которые не дают абсолютно никаких знаний.
а годятся лишь только для цитат - когда нужно просто не напрягая извилины что-то подсунуть собеседнику в сети.,
демонстрируя таким образом неуважение и к нему, и к предмету обсуждения.

[грешник]

Бог стал человеком. И прожил жизнь в человеческом теле со всеми "плюшками".

Пожил кто же против..но всё же Он был Бог ..и значит по человеческими мерками о нём судить не стоит

[Мон]

- мне не нравятся любые статьи в википедии, тем, что это лишь обрывки информации, которые не дают абсолютно никаких знаний.

Так то же самое можно сказать и про энциклопедии и словари. Вам они тоже не нравятся?))

[Lia]

Так то же самое можно сказать и про энциклопедии и словари. Вам они тоже не нравятся?))

- вы мне предлагаете беседовать со словарями?..)
есть здесь и такие любители.