не брать в долг?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • саша 71
    Ветеран

    • 21 January 2012
    • 15180

    #91
    Сообщение от Аннета
    С этим вообще никто нигде не спорит. Вопрос же не о том что бы ДАВАТЬ под проценты. Вопрос в том можно ли брать в долг? Или если занимать не под проценты то можно, а БРАТЬ под проценты нельзя?
    Брать под проценты - значит потворствовать злу.
    Это коллаборационизм, соглашательство с агрессором.
    "Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).

    Комментарий

    • духовный турнир
      Отключен

      • 15 April 2012
      • 4949

      #92
      Сообщение от саша 71
      Брать под проценты - значит потворствовать злу.
      Это коллаборационизм, соглашательство с агрессором.
      Ну, эт только, если возвращать будешь, тем самым подтвердив ЗАКОННОСТЬ сделки, а если взять и не отдавать?, что скажешь, возможно-ли сие и как это будет выглядеть в очах Божьих и именно, как грех или как добродетель, как борьба с гнуснейшим злом(процент) прикрывающемся добром(даяние в долг, кстати Христом заповеданном), что само по себе есть, ничто иное, как ложь, а отцом оной является сатана, с которым у христиан война непримиримая, итак?, да и не забудь учесть, что одному злу заповедано НЕ ПРОТИВИТЬСЯ, а другому-ПРОТИВОСТАТЬ.

      Комментарий

      • Мон
        Скептик

        • 01 May 2016
        • 8440

        #93
        Сообщение от саша 71
        Брать под проценты - значит потворствовать злу.
        Это коллаборационизм, соглашательство с агрессором.
        Вот откуда взялась эта догма?
        Имхо, из лицемерия и зависти.
        Отдать больше, чем взять - для христианина это должно быть в порядке вещей, имхо.
        Отдать больше, чем взять - хотя бы из благодарности за то, что дали.
        Если не хотите - не берите, кто заставляет?
        Нет, они выдумывают про "потворство злу", сами не берут и запрещают другим.
        Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)

        Комментарий

        • духовный турнир
          Отключен

          • 15 April 2012
          • 4949

          #94
          Сообщение от Иваэмон
          Вот откуда взялась эта догма?
          Имхо, из лицемерия и зависти.
          Отдать больше, чем взять - для христианина это должно быть в порядке вещей, имхо.
          Отдать больше, чем взять - хотя бы из благодарности за то, что дали.
          Если не хотите - не берите, кто заставляет?
          Нет, они выдумывают про "потворство злу", сами не берут и запрещают другим.
          ДОБРОВОЛЬНО дающего любит Бог, а не из под палки, или, что, ты сам проценты выспрашиваешь, дабы, больше вернуть?, ростовщичество-добродетель или зло, Богом проклятое?
          Последний раз редактировалось духовный турнир; 13 June 2016, 11:13 AM.

          Комментарий

          • Мон
            Скептик

            • 01 May 2016
            • 8440

            #95
            Сообщение от духовный турнир
            ДОБРОВОЛЬНО далющего любит Бог, а не из под палки, или, что, ты сам проценты выспрашиваешь, дабы, больше вернуть?, ростовщичество-добродетель или зло, Богом проклятое?
            Ростовщичество может быть злом для ростовщика, и только в том случае, если он целиком живет на процент. То есть не трудится, живет в праздности.
            Но это его проблемы.
            Если кому-то нужны деньги сейчас, и он согласен потом вернуть больше - с какой стати какой-то дядя со стороны должен ему это запрещать? С какой стати этот дядя сует нос в его кошелек? Пошел он лесом, этот дядя!
            Богом проклятое?
            Где Иисус проклинал ростовщиков?
            (Прочих богов для меня не существует, просьба ВЗ не цитировать).
            Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)

            Комментарий

            • духовный турнир
              Отключен

              • 15 April 2012
              • 4949

              #96
              Сообщение от Иваэмон
              Ростовщичество может быть злом для ростовщика, и только в том случае, если он целиком живет на процент. То есть не трудится, живет в праздности.
              Но это его проблемы.
              Если кому-то нужны деньги сейчас, и он согласен потом вернуть больше - с какой стати какой-то дядя со стороны должен ему это запрещать? С какой стати этот дядя сует нос в его кошелек? Пошел он лесом, этот дядя!

              Где Иисус проклинал ростовщиков?
              (Прочих богов для меня не существует, просьба ВЗ не цитировать).
              Причем сдесь какие-то "прочие боги" и В.З.?, если отвергать В.З., то от какого, ранее неведомого(без В.З.) Отца пришел Христос, дабы спасти человечество, неизвестно, с каких пор на земле появившееся из ниоткуда, и неизвестно от какого-то и где совершенного греха погибающее и спася сие человечество, обратно к ранее неведомому(без В.З.)Отцу возвратился; если не знать причин появления человека и его дальнейшего падения, рабства греху и сатане, о чем и имется повествование в В.З., отвергая ВЕСЬ В.З., ты отвергаешься и Христа, пришедшего именно, для исполнениак, в В.З. сказанного,так, что-же, полностью "забываем" про В.З.или все-же, что-то, хотя-бы начало( появление человека, его падение, ссылка на землю, проклятие сатаны и пр., что необходимо знать) из него оставляем?

              Комментарий

              • Мишель21
                Отключен

                • 30 April 2012
                • 2710

                #97
                Сообщение от саша 71
                Брать под проценты - значит потворствовать злу.
                Совершенно верно и интересно, откуда пошло это поветрие - давать деньги в рост? Не от "избранных" ли?

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от Иваэмон
                Ростовщичество может быть злом для ростовщика, и только в том случае, если он целиком живет на процент.
                Ростовщичество - абсолютное зло, которое вы не видите.

                Если кому-то нужны деньги сейчас, и он согласен потом вернуть больше
                Надо ограничивать свои потребности и обходиться тем, что тебе даёт Бог.

                А ежели у брата случилась беда, дай денег, если именно они ему нужны (если способен), и без условий.

                Комментарий

                • Аннета
                  Ветеран

                  • 09 October 2006
                  • 15607

                  #98
                  Сообщение от Мишель21
                  Надо ограничивать свои потребности и обходиться тем, что тебе даёт Бог.

                  А ежели у брата случилась беда, дай денег, если именно они ему нужны (если способен), и без условий.
                  Те же вопросы, на которые я кстати ответы не получила. Ваше жилье Вы купили, Вам подарили, досталось по наследству? У Вас сколько детей? Где они живут, если взрослые или где будут жить когда вырастут и создадут свои семьи? Вы достаточно зарабатываете, что бы купить себе и детям жилье без кредита? Вы готовы дать денег брату из многодетной семьи, собравшемуся жениться, на жильё?

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от саша 71
                  Брать под проценты - значит потворствовать злу.
                  Это коллаборационизм, соглашательство с агрессором.
                  Те же вопросы про жилье? Вы можете купить себе и детям жилье без кредита?

                  Комментарий

                  • Аннета
                    Ветеран

                    • 09 October 2006
                    • 15607

                    #99
                    Сообщение от духовный турнир
                    Ну, эт только, если возвращать будешь, тем самым подтвердив ЗАКОННОСТЬ сделки, а если взять и не отдавать?, что скажешь, возможно-ли сие и как это будет выглядеть в очах Божьих и именно, как грех или как добродетель, как борьба с гнуснейшим злом(процент) прикрывающемся добром(даяние в долг, кстати Христом заповеданном), что само по себе есть, ничто иное, как ложь, а отцом оной является сатана, с которым у христиан война непримиримая, итак?, да и не забудь учесть, что одному злу заповедано НЕ ПРОТИВИТЬСЯ, а другому-ПРОТИВОСТАТЬ.
                    Псалом Давида. Господи! кто может пребывать в жилище Твоем? ......кто клянется, [хотя бы] злому, и не изменяет;

                    Комментарий

                    • Мон
                      Скептик

                      • 01 May 2016
                      • 8440

                      #100
                      Сообщение от духовный турнир
                      отвергая ВЕСЬ В.З., ты отвергаешься и Христа,
                      Твоего, может быть, и отвергаю, но мой Христос больше твоего, целиком зависимого от мертвой буквы древних кочевников.
                      Оставь мне моего Христа и не спорь, если у тебя нет ссылки на Новый Завет. Споры не помогут.

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Мишель21
                      Ростовщичество - абсолютное зло, которое вы не видите.
                      Во-первых, абсолютного зла не существует, это фантом ума.
                      Во-вторых, ростовщичество создало всю нынешнюю цивилизацию, как Запада, так и Востока, и все блага этой цивилизации, которыми и вы пользуетесь ежечасно. Так что давайте не будем лицемерами. Считаете ростовщичество абсолютным злом - ступайте голыми в лес и живите в шалаше, глодая корешки.
                      Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)

                      Комментарий

                      • Goodvin
                        Благородный союзник

                        • 19 May 2013
                        • 36100

                        #101
                        Сообщение от Иваэмон
                        Во-вторых, ростовщичество создало всю нынешнюю цивилизацию, как Запада, так и Востока, и все блага этой цивилизации, которыми и вы пользуетесь ежечасно. .
                        это смелый пост.

                        Комментарий

                        • духовный турнир
                          Отключен

                          • 15 April 2012
                          • 4949

                          #102
                          Сообщение от Иваэмон
                          Твоего, может быть, и отвергаю, но мой Христос больше твоего, целиком зависимого от мертвой буквы древних кочевников.
                          Оставь мне моего Христа и не спорь, если у тебя нет ссылки на Новый Завет. Споры не помогут.
                          Прости, не знал о твоем, "большем христианстве" от "большего христа" и от дискуссий, со столь невероятно больших размеров "христианином", отказываюсь, ибо не вместит мое меньшее христианство, огромности заблуждений " большего"; предпочитаю, вести беседы с обычными христианами.
                          Последний раз редактировалось духовный турнир; 13 June 2016, 04:38 AM.

                          Комментарий

                          • духовный турнир
                            Отключен

                            • 15 April 2012
                            • 4949

                            #103
                            Сообщение от Аннета
                            Псалом Давида. Господи! кто может пребывать в жилище Твоем? ......кто клянется, [хотя бы] злому, и не изменяет;
                            В христианстве подобное абсолютно НЕПРИЕМЛЕМО, ибо призваны следовать Христу, что несовместимо с любым злом, но бороться с оным, где, только возможно, насколько возможно, в соотвествии наличия духовного разума и опыта ведения духовной брани со злом; Христос победил мир, во зле лежащий и нам заповедовал следовать сему, а не закосневать во зле.

                            Комментарий

                            • Goodvin
                              Благородный союзник

                              • 19 May 2013
                              • 36100

                              #104
                              Тут некто сказал что милостыня тоже как бы в долг, а гуманитарная помощь бесплатна, ничего взамен не надо.

                              Комментарий

                              • духовный турнир
                                Отключен

                                • 15 April 2012
                                • 4949

                                #105
                                Сообщение от Goodvin
                                Тут некто сказал что милостыня тоже как бы в долг, а гуманитарная помощь бесплатна, ничего взамен не надо.
                                Милостыня проявление любви, а любовь не требует отдачи, да и не может, иначе уже не любовь, а себялюбие.

                                Комментарий

                                Обработка...