Что есть свобода?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Лука
    Отключен

    • 14 September 2003
    • 77980

    #61
    Сообщение от vual
    хорошо мне отрезали матку потому что была опухоль.
    Вы не возражаете если причины я опубликую публично? Во-первых все - ИМХО. Во-вторых, вопрос деликатный.

    Комментарий

    • parazels
      Участник

      • 11 December 2011
      • 125

      #62
      Сообщение от Viktor.o
      Для Вас может Христос - плоть, для других Христос - пришедший во плоти, а не плоть
      Мы все "пришедшие" (и преходящие) и мы все есть плоть. Или, по-вашему, некоторые люди имеют принципиально иную структуру?

      Комментарий

      • koan
        Участник с неподтвержденным email

        • 02 November 2011
        • 7323

        #63
        Сообщение от Лука
        Вы не возражаете если причины я опубликую публично? Во-первых все - ИМХО. Во-вторых, вопрос деликатный.
        Я себя начала сейчас чувствовать мазахистом. и сказать да это переламать свои внутренние защитные функции,
        Нет, давайте в личку, если это пойдет для того, что бы предотвратить кого то от подобного шага, то тогда поставим сюда, я хочу посмотреть на кота в мешке первой.

        Комментарий

        • Viktor.o
          Ищущий

          • 20 July 2009
          • 52312

          #64
          Сообщение от parazels
          Мы все "пришедшие" (и преходящие) и мы все есть плоть. Или, по-вашему, некоторые люди имеют принципиально иную структуру?
          Не то что одни имеют другую структуру, а другие не имеют, а то что одни только читают и мозгами прочитанное переваривают, а другие делают то что прочитали. И кто делает, тот рано или поздно начинает видеть себя, который к плоти не имеет ни какого отношения, а, видя, знают что они - не плоть.

          По этому дело не так в составе, как в том, насколько видишь и осознаёшь свой состав. Вот и говорю что одни себя плотью видят и осознают. а другие - живущими во плоти.

          Комментарий

          • parazels
            Участник

            • 11 December 2011
            • 125

            #65
            Сообщение от Viktor.o
            Не то что одни имеют другую структуру, а другие не имеют, а то что одни только читают и мозгами прочитанное переваривают, а другие делают то что прочитали. И кто делает, тот рано или поздно начинает видеть себя, который к плоти не имеет ни какого отношения, а, видя, знают что они - не плоть. По этому дело не так в составе, как в том, насколько видишь и осознаёшь свой состав. Вот и говорю что одни себя плотью видят и осознают. а другие - живущими во плоти.
            Какая, собственно, разница? Конец у всех одинаков - смерть, превращение плоти в прах. Рая как и ада не существует.

            Комментарий

            • Viktor.o
              Ищущий

              • 20 July 2009
              • 52312

              #66
              Сообщение от parazels
              Какая, собственно, разница? Конец у всех одинаков - смерть. Спросите хоть у Эклезиаста!
              Опять говорю, что это кто себя плотью считает, тот по плоти и судит. А наше истинное "Я" - не плоть. Выйду из тела и как при теле жил, так и без тела продолжу жить, т.к. к телу не имею ни какого отношения.

              Комментарий

              • parazels
                Участник

                • 11 December 2011
                • 125

                #67
                Сообщение от Viktor.o
                Опять говорю, что это кто себя плотью считает, тот по плоти и судит. А наше истинное "Я" - не плоть. Выйду из тела и как при теле жил, так и без тела продолжу жить, т.к. к телу не имею ни какого отношения.
                Забавно. К телу, созданному богом, вы не имеете отношения!

                Комментарий

                • Viktor.o
                  Ищущий

                  • 20 July 2009
                  • 52312

                  #68
                  Сообщение от parazels
                  Забавно. К телу, созданному богом, вы не имеете отношения!
                  Можно на цыпленке пример привести:

                  Пока есть яйцо, то и белок, и желток, и скорлупа, всё это относится к яйцу. Но когда вылупится циплёнок, то он уже к скорлупе не имеет ни какого отношения.

                  И коли скорлупа тоже создана Богом, то не таскать же её цыплёнку вечно. Когда было нужна, тогда и беречь надо. А когда уже перерос и то что было дорого начало мешать, то освобождаться надо.

                  Это касается не только скорлупы, а вообще всего что до поры необходимо для развития, но потом уже мешает и развитие тормозит.

                  Комментарий

                  • zaychenok
                    Участник

                    • 03 October 2008
                    • 3

                    #69
                    Свобода,свобода,свобода.......... Что это такое??? Как порой человек хочет быть свободным,не от кого не зависить,ведь порой человеку кажеться что он свободные,а он не свободен.Так что такое свобода.Свобода это-осознанная необходимость,это свобода выбора и самореализации,свободно исполнять свой долг,свобода в истинне.Свобода может быть только в Боге,только Бог нам дает свободу,свободу от греха и дает нам своду выбора.Ведь Бог нам дает право выбора.Так что если мы с Богом,то мы понастоящему свободны

                    Комментарий

                    • Inferante
                      Клоун)))

                      • 11 November 2009
                      • 3255

                      #70
                      Сообщение от Viktor.o
                      Вообще-то я не о такой свободе имел ввиду как Вы поняли. Но если и ошибся нечаянно, то не казнить бы себя надо за ошибку, а "намотать на ус" и идти дальше. Жизнь - живая школа, и как тут без ошибок? Отец знает что мы не такие совершенные как Он, и знает что нам без ошибок не обойтись, потому прощает все ошибки идущим к Нему. Но если казнить себя за каждую ошибку, то значит не свободен от них. А сказали "ничто не должно вами обладать".
                      Действительно, благодаря ошибкам мы получаем наиценнейшие знания и опыт.

                      Комментарий

                      • koan
                        Участник с неподтвержденным email

                        • 02 November 2011
                        • 7323

                        #71
                        Сообщение от Лука
                        Вы не возражаете если причины я опубликую публично? Во-первых все - ИМХО. Во-вторых, вопрос деликатный.
                        Сообщение от Лука
                        Причины могут быть следующие:
                        1. Чрезмерный интерес к материальной стороне жизни.
                        2. Бесчувствие, эмоциональная холодность. Дефицит сочувствия и страдания.
                        3. Неуважение к традициям.
                        4. Отвержение или оскорбление семьи, родственных отношений, родов и материнства.

                        это что бы у кого интерес был, что скажет Лука покажу.
                        можно вас спросить причины написанные на основании чего построены?
                        1. у меня нет интереса к материальной жизни по своему характеру я сто процентный минималист
                        2.совсем холодно- это не я. чувства мои сдержанные=воспитанные. не на показуху. но я открыта и дружелюбна.
                        3. традиции меняются=я от них свободна. от прошлых и будущих.
                        4. ребенок у меня есть, а семья: мамы папы разбежались по новым семьям, а меня подбросили чужой бабушке, которая уже умерла, вот она была моей семьей, и я ее не бросала.
                        что то настроение испортилось.

                        Комментарий

                        • Inferante
                          Клоун)))

                          • 11 November 2009
                          • 3255

                          #72
                          Сообщение от ищу
                          свобода, свобода , свобода!!! какое важное слово!! а что такое свобода?!! свобода от чего или кого? кто мешает быть тебе свободным?
                          Что ж начнем с того что понятие свободы крайне не простое. Рассмотрим свободу относительно физического тела и земной жизни. Здесь человечество отказалось от свободы когда решило поиграться в цивилизацию и здесь свобода=анархии. Ты делаешь что хочешь и плевать хотел на все, нет ни законов, ни правил, ни ограничений. Теперь рассмотрим свободу в глобальном смысле, т.е. божественном. Здесь свобода двоякое понятие. С одной стороны тебя ничего не ограничивает, никто не мешает и ты можешь делать что хочешь. С другой стороны Бог(Вселенная) уже имеет на тебя планы и знает, что хочет от тебя получить и что бы ты не делал, как бы не поступал, кому бы ни молился, все это Бог уже заранее просчитал и продумал и в сущности свободы у тебя никакой нет. Ты не сможешь изменить решение примера называемого ПУТЬ, решение уже фиксировано. А сам пример динамически изменяется что бы привести тебя к этому решению и основывая на этом мы получаем, что все события развиваются естественным единственно верным вариантом, который приведет нас к решению примера под названием ПУТЬ.

                          Я разъяснился максимально понятно, и ясно. Наверняка меня почти никто не поймет, но те кто должен понять мое сообщение поймут его правильно.

                          P.S. Бог и Дьявол господа христьяне это две формы воздействия одного существа Бога. Не многие будут отрицать тот факт, что далеко не всегда можно чему-либо научить, иногда можно научить только злом.
                          Просьба задуматься над этим, а не доказывать мне обратное с пеной во рту, бесполезно.

                          Комментарий

                          • УСИЛОК
                            Ветеран

                            • 27 August 2005
                            • 3598

                            #73
                            Сообщение от Inferante
                            Действительно, благодаря ошибкам мы получаем наиценнейшие знания и опыт.
                            Как думаете, почему Христос призывает людей к обратному?

                            Комментарий

                            • Inferante
                              Клоун)))

                              • 11 November 2009
                              • 3255

                              #74
                              Сообщение от УСИЛОК
                              Как думаете, почему Христос призывает людей к обратному?
                              Христос был мудрейшим человеком и наверняка знал смысл своих слов гораздо лучше чем я. Жаль что его с нами нет.

                              Комментарий

                              • koan
                                Участник с неподтвержденным email

                                • 02 November 2011
                                • 7323

                                #75
                                Сообщение от Inferante
                                Что ж начнем с того что понятие свободы крайне не простое. Рассмотрим свободу относительно физического тела и земной жизни. Здесь человечество отказалось от свободы когда решило поиграться в цивилизацию и здесь свобода=анархии. Ты делаешь что хочешь и плевать хотел на все, нет ни законов, ни правил, ни ограничений. Теперь рассмотрим свободу в глобальном смысле, т.е. божественном. Здесь свобода двоякое понятие. С одной стороны тебя ничего не ограничивает, никто не мешает и ты можешь делать что хочешь. С другой стороны Бог(Вселенная) уже имеет на тебя планы и знает, что хочет от тебя получить и что бы ты не делал, как бы не поступал, кому бы ни молился, все это Бог уже заранее просчитал и продумал и в сущности свободы у тебя никакой нет. Ты не сможешь изменить решение примера называемого ПУТЬ, решение уже фиксировано. А сам пример динамически изменяется что бы привести тебя к этому решению и основывая на этом мы получаем, что все события развиваются естественным единственно верным вариантом, который приведет нас к решению примера под названием ПУТЬ.

                                Я разъяснился максимально понятно, и ясно. Наверняка меня почти никто не поймет, но те кто должен понять мое сообщение поймут его правильно.

                                P.S. Бог и Дьявол господа христьяне это две формы воздействия одного существа Бога. Не многие будут отрицать тот факт, что далеко не всегда можно чему-либо научить, иногда можно научить только злом.
                                Просьба задуматься над этим, а не доказывать мне обратное с пеной во рту, бесполезно.
                                полностью согласна и с P.S. тоже.

                                Комментарий

                                Обработка...