Непознанное

[Estrella]

Этот процесс называется одичанием и он сопровождает человеческую цивилизацию всю ее историю. Лишь благодаря жертвам, удалось вывести людей из одичания, тем не менее они все равно в него впали. Те самые древопитеки, австралопитеки и остальные древние люди не более чем обратный ход эволюции и превращение в обезьян как следствие. Теория Дарвина, но в другую сторону. Вот и сейчас мы перестали эволюционировать и впали в одичание. Каждое последующее поколение, будет хуже предыдущего и через несколько сотен лет человечество начнет ползать по деревьям и есть бананы. Ибо жертву больше не пришлют.

А я с вами согласна......
Идет регресс человеческой личности... и это может стать решающим для будущего.
Будущее может стать таким. каким вы описали.

[Estrella]

Животные не смогут стать человеком, не тот уровень и не важно какая у них сообразительность. Животные не усваивают новой информации, вообще никак. Если, конечно отдельный вид изолировать и в течении многих поколений отбирать и обучать самых сообразительных, то может быть через несколько тысяч лет что-то и получится, но мне кажется выйдут просто умные животные. У нас уровни разные.

На самом деле достаточно подключить животных к информационному каналу и они станут умнее людей,которых можно из этого канала отключить.
и в мгновение ока всё поменяется местами......люди будут в клетках сидеть, а обезьяны ездить на авто....
Это очень просто.....
Возможно,что животных уже начали помещать в информационное поле.

[Inferante]

На самом деле достаточно подключить животных к информационному каналу и они станут умнее людей,которых можно из этого канала отключить.
и в мгновение ока всё поменяется местами......люди будут в клетках сидеть, а обезьяны ездить на авто....
Это очень просто.....
Возможно,что животных уже начали помещать в информационное поле.

Вот чего не знаю, того не знаю. Знаю, что мироздание(читай Бог) даст нашей цивилизации последний шанс. Сделает откат, вернет к естественному отбору и займется отбором правильных людей. Собственно подготовка правильных людей уже идет полным ходом. Естественный отбор расставит все на свои места, неправильные либо погибнут,либо станут обезьянами, а правильные создадут новую правильную цивилизацию, а не дефектную, как сейчас. Но когда это будет мне не известно. Все уже почти готово, осталось лишь нажать на кнопку.

[germes_287741]

все конечно нитак обстоит как вы описали ))

[diana]

все конечно нитак обстоит как вы описали ))

как там дела у Солнца?..

[germes_287741]

думаю хорошо , запаса термоядерного топлива солнцу хватит еще на пару миллиардов лет )

[dolg]

Смерти нет. Тайна академика Бехтерева
Часть. 1

[dolg]

Часть. 2

[dolg]

Часть. 3

[Истомин Саша]

Смерти нет. Тайна академика Бехтерева
Часть. 1

все на карате. ура.

[speedre13]

http://www.tesis.lebedev.ru/upload_test/files/flares_20120314.png

Вспышка на солнце 13.03.2012 класса М7.9

[Estrella]

Постройки на Луне

Если эта фотография подлинная,то возможно,что китайцам что-то уже известно о существовании инопланетян,возможно,что они даже контактируют с ними,это многое объясняет,и интерес Поднебесной к естественному спутнику Земли,и запуск множества радиотелескопов в поиске братьев по разуму.

Снимок был сделан китайским лунным зондом Чанъэ-2 .В китайской прессе сообщалось,что НАССА намеренно бомбили объекты на Луне что бы скрыть правду о инопланетянах и о их базах , всячески стараясь уничтожить артефакты.

Китай вплотную подошел к раскрытию тайны бомбардировки ядерными зарядами, и если обнаружатся кратеры и обломки каких либо строений,то НАССА можно будет привлечь к ответственности.Китай намерен публиковать все снимки сделанные с зонда в ближайшие недели и месяцы.
Возможно,что это начало новой эры...

[Estrella]

Манипуляция: подсадка ложной памяти

Иногда, смотря телевизор, мы удивляемся: неужели кто-нибудь поверит в эту чушь? Увы, верят.
Практически любая выдумка находит какую-то часть аудитории, некритично воспринимающую всё, что ей внушается.



Но, оказывается, ситуация ещё хуже: оказывается, человеческая память устроена таким образом, что в неё может быть внесена искажённая информация даже о том, что человек знает сам, лично, и он будет неспособен отличить выдуманное от реально происшедшего.

Первые эксперименты по имплантации ложной памяти провела в 90-х годах прошлого века Элизабет Лофтус. Она раздала 24 участникам эксперимента краткие (один абзац) описания четырёх историй, произошедших с ними в возрасте от 4 до 6 лет причём три истории были правдивыми (их рассказали родственники участников), а четвёртая, посвящённая тому, как участник в детстве потерялся в супермаркете, была полностью вымышленной. Участникам сказали, что они участвуют в эксперименте по изучению возможности детального восстановления детских воспоминаний, и попросили сначала написать, а спустя неделю рассказать на интервью подробности выданных им четырёх историй, как они их помнят.

Из 24 участников шестеро не только «вспомнили», как они заблудились в супермаркете, но и рассказывали этот эпизод в красочных деталях, хотя и отмечали, что воспоминания о нём немного более смутные, чем об остальных трёх эпизодах. Тем не менее, сторонний наблюдатель не мог по их речи определить, какое из четырёх событий является ложным. Последующие эксперименты показали, что в зависимости от исходных условий, в том или ином виде имплантация ложной памяти в подобном проведённом Лофтус эксперименте достигается у 2040 % участников.

Наибольшего же успеха добилась Кимберли Уэйд в 2002 году. В эксперименте она использовала не описание истории, а сфабрикованную фотографию полёта на воздушном шаре, который якобы ранее совершал участник эксперимента. В результате около 50 % участников сформировали полные или частичные воспоминания об этом полёте которого никогда не было.

Большую известность получил случай с Полом Ингремом, обвинённом собственными детьми в том, что он регулярно насиловал их, когда им было от 4 до 12 лет. Обвинение было предъявлено спустя годы после предполагаемых событий, поэтому никаких вещественных доказательств не было. Ингрем всё отрицал, однако после пяти месяцев допросов под нажимом полиции внезапно сознался буквально во всех грехах, включая не только изнасилование собственных детей, но и участие в сатанинских ритуалах, включая убийство 25 детей. Однако психолог Ричард Офше, заинтересовавшийся этим случаем, решился на оригинальный эксперимент: он подготовил заведомо вымышленную историю о том, будто дети Ингрема также утверждают, что он заставлял их заниматься сексом друг с другом. Поналачу Ингрем отрицал эти события, однако через несколько часов стал постепенно «вспоминать» описанные Офше события, и в результате написал трёхстраничное письменное признание. Когда позже Ингрему сообщили, что эти события были полностью вымышлены, он отказался в это поверить. Этот случай хорошо показывает, что могут быть имплантированы практически любые ложные воспоминания, включая резко негативные. И, само собой, речь здесь идёт не только о ложных воспоминаниях самого Ингрема, но, вероятно, и о ложных воспоминаниях его детей (на это указывает и то, что они вспомнили про якобы совершавшееся их отцом насилие уже во взрослом возрасте, и то, что в ходе судебного процесса они вспоминали всё новые и новые подробности).

Другой интересный эксперимент, уже на тему точности воспоминаний о реальных событиях, поставил Ульрих Нейссер. В 1986 году, на следующий день после катастрофы «Челленджера», он опросил ряд людей, где они находились и что делали в момент, когда услышали о катастрофе считается, что в память чётко впечатываются обстоятельства, при которых человек испытывает сильное эмоциональное потрясение. Через некоторое время Нейссер повторил тот же опрос среди тех же людей и практически ни у одного из них поздняя версия не совпала с ранней, более того, когда им показывали запись первой версии их ответов, люди просто не верили в неё. Забавно, что тот же случай произошёл с самим Нейссером: как он рассказывает, он абсолютно чётко помнит, что о нападении японцев на Перл-Харбор узнал во время трансляции бейсбольного матча при том, что абсолютно точно известно, что никаких трансляций бейсбольных матчей в тот день просто не было.

Прогресс науки не стоит на месте, и в настоящее время «исследователи» добились ещё большего. По некоторым сообщениям, уже известны структуры мозга, отвечающие за замещение реальной памяти придуманной, и контролем активности этих структур в ходе процесса можно проверять подействовала "промывка мозгов или нет, поверил испытуемый в ложные воспоминания или только притворяется.

[Estrella]

Десять стратегий психологического манипулирования СМИ

1. Отвлечение внимания

Базовым элементом социального контроля является стратегия отвлечения. Цель отвлечь внимание общественности от важных вопросов, решаемых политическими и экономическими элитами, с помощью технологии «наводнения» или «затопления» непрерывными отвлечением и незначительной информацией.
Стратегия отвлечения важна, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.

2. Создать проблему предложить решение

Этот метод также называют «проблема-реакция-решение». Создается проблема, «ситуация», вызывающая определенную реакцию общественности чтобы люди сами начали желать ее решения. Например, допустить рост насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ограничивающей гражданские свободы.

3. Стратегия постепенности

Чтобы внедрить непопулярные решения, нужно просто применять их постепенно, капля за каплей, годами. Именно так были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах: ограничение роли государства, приватизация, ненадежность, гибкость, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. То есть все те, изменения, которые при одновременном внедрении вызвали бы революцию.

4. Стратегия откладывания

Еще один способ принять непопулярные решения, это представить их как «болезненные и необходимые» и добиться в данный момент согласия граждан на их осуществление в будущем.

5. Сюсюканье с народом

Большинство рекламы, которая направлена на широкую публику, пользуется языком, аргументами, символами и, особенно, интонациями, рассчитанными на детей. Будто зритель очень маленький ребенок или имеет умственную недоразвитость. Почему? «Если вы обращаетесь к адресату, будто ему 12 лет или менее, то согласно законам восприятия есть вероятность, что он будет отвечать или реагировать некритично как ребенок».

6. Больше эмоций, чем размышлений

Использование эмоционального аспекта это классическая технология для блокирования рационального анализа и критического восприятия индивидуумов. Кроме того, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное, чтобы доставлять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждение или нужные модели поведения.

7. Держать людей в невежестве и посредственности

Создание зависимого общества, неспособного к пониманию технологий и методы социального контроля и угнетения. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно скуднее и посредственнее, чтобы разрыв невежества между низшими и высшими социальными классами оставался и его невозможно было преодолеть».

8. Побуждать массы увлекаться посредственностью.

Внедрять в массы мысль, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным.

9. Усиливать чувство вины

Сделать так, чтобы индивидуумы считали, что они сами виноваты в своих бедах и неудачах из-за недостатка интеллекта, способностей, или усилий. Таким образом, вместо того, чтобы восстать против существующей системы, индивидуумы чувствуют себя беспомощными, занимаются самоедством. Это приводит к депрессивному состоянию, эффективно способствует сдерживанию действий человека.

10. Знать о людях больше, чем они о себе

В течение последних 50 лет научные достижения привели к стремительному росту разрыва в знаниях между основной массой общества и теми, кто принадлежит к правящим элитам или используется ими. Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» пользуется передовыми знаниями о человеческом существе, то физически или психологически. Это означает, что в большинстве случаев, «система» имеет больше контроля и больше власти над индивидуумами, чем индивидуумы над собой.

[Estrella]

Воды в мире для экстенсивного роста потребления осталось на 10-15 лет.


.

13 марта 2012. Возможностей экстенсивного роста потребления водных ресурсов в мире осталось всего на 10-15 лет, при этом даже европейская часть России к 2030 году может стать вододефицитной, заявил директор Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян

. По его словам, сегодня от двух третей до 70% всей воды, которую человек забирает из водных источников, приходится на воду для орошения в сельском хозяйстве. При этом перспективы роста сельскохозяйственного производства, необходимого для обеспечения продовольствием растущего населения Земли, связаны практически только с орошаемым земледелием.

"Воды для орошения дополнительной, которую можно было бы вовлечь в хозяйство, в мире осталось всего на 10-15 лет. Эти 10-15 лет пройдут, и мы будем вынуждены констатировать, что возможности экстенсивного роста водопользования вообще закончились", - сказал Данилов-Данильян на презентации Четвертого доклада ООН об освоении водных ресурсов.

Он отметил, что даже тогда в мире останется "довольно много неиспользованной пресной воды, но ее вовлечение в хозяйство при нынешнем уровне развития техники весьма проблематично".

"Сейчас не видно даже перспектив, чтобы эта вода, которую несут воды России и Канады в Северный Ледовитый океан, в полной мере могла быть вовлечена в хозяйство", - сказал Данилов-Данильян.

По его мнению, необходимо повышать эффективность использования уже забираемой из источников воды, а также развивать очистку и повторное использование: по данным доклада, сегодня в мире до 80% объемов используемой воды используется лишь однократно и не очищается.

Россия, по словам Данилова-Данильяна, сейчас "никакого дефицита воды не испытывает", поэтому ее проблемам в докладе уделено не так много внимания.

"Россия является одной из тех трех стран мира, в которых не занятая в хозяйстве вода останется и через 15, и через 30, и, по-видимому, через 70 лет.

Две другие страны - это Бразилия и Канада", - сказал директор Института водных проблем. Однако большая часть водных ресурсов РФ сосредоточена в азиатской части страны, тогда как промышленность, сельское хозяйство и население сконцентрированы, главным образом, на европейской территории. "Если мы будем продолжать жить так же (по экстенсивному сценарию развития - ред.), то в европейской части Российской Федерации воды в 2030 году для обеспечения экстенсивного прогноза (роста производства - ред.) не хватит. Европейская часть нашей страны окажется, при всей неожиданности, даже абсурдности, казалось бы, самого предположения, окажется вододефицитной", - отметил Данилов-Данильян.

По его словам, "главный наш враг - это не количество воды, а качество": качество водных ресурсов на европейской территории страны в этом случае будет столь низким, что ее почти невозможно будет использовать.

"Придется тратить колоссальные деньги на водоподготовку, для того, чтобы эту воду можно было пить, подавать в водопровод, и колоссальные деньги для того, чтобы ее очищать до такой степени, при которой становится возможным ее промышленное использование во многих технологиях, в том числе, скажем, в теплоэнергетике", - подчеркнул Данилов-Данильян. РИА Новости