В чем принципиальное отличие христианина от нехристианина?

[Йицхак]

))))))))))))))))))

ицхака в игнор-лист. щастья, хамло.

Не кокетничайте, Михаил Я понимаю, с самим "богом" по телефону разговаривали, но всёж таки...

[нинапри]

ицхака в игнор-лист. щастья, хамло.

Миш, а Миш...а слабо было сразу с " хамло начать...? " Зачем спектаклю делал?...

[aka Zhandos]

Нина, я вас серьезно спрашиваю: Вы действительно считаете, что господи Ицхак ведет конструктивный и адекватный диалог?

[Надежда В.]

Дык я ж говорю: зачем разговаривать о христианстве с нехристианином? Вы ж не христианка, Вы без роду, без племени. Так, навоображали себе чего-то. Карлик на голове у великана, мнящий себя великим. Разбирайтесь сами со своими заблуждениями. Мне это не интересно.

Видимо это грубое (и глупое) заявление Вы (лично) и считаете адекватным и конструктивным диалогом... Что ж тут еще сказать?!..
.................

[l'uomo errante]

Ну что ж, вот и поговорили.

[нинапри]

Нина, я вас серьезно спрашиваю: Вы действительно считаете, что господи Ицхак ведет конструктивный и адекватный диалог?

Я официально заявляю что :

Йицхак самый умный на этом форуме. Если вам есть куда худеть - худейте от зависти.

[aka Zhandos]

Да хоть заобъявляйтесь Мне Ваши заявления ни к чему. Я спросил - Вы не ответили как всегда

[aka Zhandos]

Может, Йицхак и умнее... зато я на стенку выше писаю

[нинапри]

Да хоть заобъявляйтесь Мне Ваши заявления ни к чему. Я спросил - Вы не ответили как всегда

......................Уже худеете? Ну-ну...

[aka Zhandos]

Видимо это грубое (и глупое) заявление Вы (лично) и считаете адекватным и конструктивным диалогом... Что ж тут еще сказать?!..
.................

Лучше промолчите я считаю свои слова абсолютно адекватными и абсолютно неконструктивными В 10 раз повторяю - мне не о чем с Вами говорить Когда дело касается Вас, мне никакой конструктив не нужен

[l'uomo errante]

Да хоть заобъявляйтесь Мне Ваши заявления ни к чему. Я спросил - Вы не ответили как всегда

Жень, ты ж видишь, какая тут публика. Конструктивный диалог не предусмотрен - он только в лозунгах, заявлениях... Ну пусть забавляются.

[Йицхак]

Я официально заявляю что :
Йицхак самый умный на этом форуме. Если вам есть куда худеть - худейте от зависти.

А вот тут, Нина, разрешите мне категорически с Вами не согласиться.

Просто товарищи пришли по шерсть, а их отпустили домой стриженными.
Никакого ума на это не надо. Всего лишь посмотреть на "разоблачателей" христианства с улыбкой и в силу профессии немного практики общения с обиженными на самих себя.

Не более того. Скучная проза.

[Ольгерт]

Может, Йицхак и умнее... зато я на стенку выше писаю

Вы еще выясните кто из Вас дальше плюется и больше грубостей в ед. времени скажет!

[aka Zhandos]

Вот и я про то же, Олег. Превратили тему в профанацию.

[Ольгерт]

А теперь покажите то, что есть у христианина, чего нет НИ У ОДНОГО НЕХРИСТИАНИНА. Замечаете разницу между Вашим примером?

А тебе не кажется Миш, что и твоя база (опровергателя) в принципе такая же шаткая , как и в случае с доказательством различия крокодила и человека?
ВЕдь, чтобы увидеть принципиальное различие в молении-немолении - нужно доказать, что это различие есть. А как это сделать? Как можно доказать, что крокодил не ловится, т.е. я хотел сказать не молится?
В моей практике (вобщем ее и не было, я не биолог) такого не было. Я вообще их не видел живьем! Однако...
Предоставьте дело РУлле и он (уже доказав, (а кстати не толко он так считает, но и некоторые биологи) , что кошки умеют считать) наверняка докажет и то, что крокодилы молятся (т.е. не все и не всегда конечно, но гипотетически, за гранью сингулярности - это вполне возможно)!
ДА и потом молитва вещь потаенная. Можно молится так, что никто и не услышит. ДА в зоопарках и в природе проследили, что крокодилы не разговоривали и они действительно не разговораивали . А вот к примеру малоисследованные дельфины - ?
Обезьяну (одну из) научили объяснятся знаками и она даже научилась делать примитивные предложения.