Вопросы по первой и второй главе Книги Бытия

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • NTLL
    Ветеран

    • 06 July 2018
    • 7834

    #286
    Сообщение от Вовчик
    Тему Закрыли.
    Так это форум не единственный ресурс в интернете...

    Комментарий

    • Вовчик
      Ветеран

      • 09 July 2005
      • 34300

      #287
      Сообщение от NTLL
      Так это форум не единственный ресурс в интернете...
      а...ну да...недопёр маленько...))

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от учащийся
      Тоже интересуетесь этой темой?
      знать нужно немного обо всё и всё о немногом...на данном этапе развития...))

      кроме того, нужно знать ловушки..
      Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

      Комментарий

      • Elf18
        Ветеран

        • 05 January 2019
        • 31332

        #288
        Сообщение от Вовчик
        я "говорю" не взгляд, а факты...Христа распяли, Бруно сожгли, Галилео отрёкся, Копернику повезло с родственником, .
        Родственики у всех есть, наукой тогда занимались аристократы или они были спонсоры.
        Вот факты.
        Бруно излагал не теорию Коперника, а Николая Кузанского.
        Но книги Н. Кузанского не были запрещены.
        Поэтому Бруно не сожгли за это, во всяком случае более важно было его проповедь реформ в Церкви.
        Бруно сожгли в 1600 году, а книги Коперника запретили лишь в 1616, после книги 1615 Фоскарини.
        Ибо книга Фоскарини была примирительна, но она рассматривала теорию Коперника как абсолютную истину и согласовал это с Писанием.
        Но книгу Коперника запретили как абсолютную истину, но разрешили как математическая гипотеза.
        А Галилей уже выпустил книгу в защиту Коперника, поэтому ему дали предписание больше это не делать.
        Вот это предписание он и нарушил.
        Иезуит Риччиоли насчитал что за Коперника около 50 доводов, а против около 80.

        Галилей жил в Пизе, там поругался с перипатеками ( сторонниками Аристотеля ).
        Уехал в Падую где жил около 20 лет, с женщиной без венчания, имел от неё сына.
        Уехал в Флоренцию где был великий герцог Тосканский
        он ему дал должность и деньги.
        Галилей пил вино хорошее, хорошо одевался, семью оставил в Падуи.
        Ездил в Рим ело поддерживал папа Павел 5, кардиналы Беллармин, Барберини ( будущей Папа Урбан 8).
        Папа Урбан 8 сделает генеральное отпущение Галилею, умрет Галилей в кругу сына Винченца, ученика Ториселли и др.
        заключение Галилей отбывал во дворце своего друга и мог научно работать.

        Галилей не был во всем прав. Отнюдь.
        иезуит Грасси был за кометы, а Галилей их ошибочно отрицал.
        Иезуит астроном Шейнер отрицал пятна на солнце, но Галилей ошибочно приписал солнцу 3 движение ( как Коперник тоже ошибочно земле ).
        Галилей много сделал для механики, но ошибся применив её к сфере неба.
        вопреки мнению Кеплера Галилей упорно отрицал мистику -действие Луны на Землю то есть силу притяжения планет.
        он совершено ошибочно считал что приливы на земле это не Луна, а вращение земли вокруг оси.
        То есть работы Галилея по механики верные, но по небесной механике -нет, и зря он с церковью спорил -он не прав был.
        А вот Ньютон взял силу гравитации и считал это действие богом, а Лаплас сказал наполеону что мол он нуждается в гипотезе Бога, но скрыл что он взял силу гравитации ньютона, что не имела механического объяснения.
        Но далее иезуиты развивали идеи Коперника в 19 веке, создали обсерватории в Индии , Китае, Японии.
        Иезуиты Лессер, Жакье издавали Ньютона( хотя он был антипапистои).
        А иезуит Секки дал классификацию звёзд , и в Риме в соборе вешал маятник Фуко, за 100 лет до советских атеистов что он делали в Петербурге считая себя очень прогрессивными.
        Кроме того, это было во время 30 летней войны.

        Комментарий

        • учащийся
          Христианин

          • 24 December 2011
          • 9006

          #289
          Сообщение от Вовчик
          знать нужно немного обо всё и всё о немногом...на данном этапе развития...))

          кроме того, нужно знать ловушки..
          Ох как неспроста Христос выбрал в Апостолы простых рыбаков.
          ... кто любит Меня, тот соблюдет слово Мое; и Отец Мой возлюбит его, и Мы придем к нему и обитель у него сотворим.


          Межконфессиональный Христианский сайт и форум для желающих изучать Богословие

          Комментарий

          • Elf18
            Ветеран

            • 05 January 2019
            • 31332

            #290
            Сообщение от Вовчик
            я говорил, что на начальном этапе многие из общепринятых сейчас теорий и учений, были понятны очень малому количеству людей, часто отвергались и даже несли угрозу жизни их авторам...
            Кардинал Беллармин, иезуит боскович говорили теория Коперника хороша математически.
            Вот тут имхо и есть философская и можно теологическая ошибка.
            Ведь Солнечная система должна быть эстетичной
            когда решали проблемы перегилия Меркурия то можно было силу гравитации от расстояния r^2, сделать было r^2.0000002
            Но ясно что это нельзя делать.
            Однако Коперник ( хотя это скрывают атеисты ) использовал эпициклы как и Птолемей.
            Почему? Потому что он считал что двигаться нужно по идеальной линии кругу.
            Имхо дело в том, что и Коперник и Галилей считали космом религиозным небом, а значит там должно быть идеально
            поэтому траектории круги (Коперник , Галилей ) не может возникать исчезать типа комет ( Галилей ).
            с другой стороны Галилей перенёс механику земли ( правильную и более верную чем Аристотеля ) на Небо
            тогда как там сила гравитации.
            Реальоно есть и немного греха и поэтому не совсем круги, а близкие к ним эллипсы ( у марса наиболее эллипсис но все равно близок к кругу).
            Это есть ошибка Галилея что он перенёс на небо слишком много греха ( всю механику земли ), а при этом он же хотел кругов то есть вообще без греха.
            Он недооценил нужность иррациональности -силы гравитации.
            Коперник не хотел грех пускать на небо но при этом был вынужден делать сложные круговые движения -эпициклы, от которых он должен был уйти, а он на это противоречие не обратил внимание.

            Комментарий

            • Вовчик
              Ветеран

              • 09 July 2005
              • 34300

              #291
              Сообщение от учащийся
              Ох как неспроста Христос выбрал в Апостолы простых рыбаков.
              переучивать сложнее, чем научить...
              кроме того, любой исследователь - рыбак в своём роде...

              что такое вода и что такое рыба - в духовном плане, надеюсь, Вы знаете...
              Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

              Комментарий

              • Elf18
                Ветеран

                • 05 January 2019
                • 31332

                #292
                Сообщение от NTLL
                Так это форум не единственный ресурс в интернете...
                Зачем тебе заблуждениями кормится ?

                Комментарий

                • Вовчик
                  Ветеран

                  • 09 July 2005
                  • 34300

                  #293
                  Сообщение от Elf18
                  Зачем тебе заблуждениями кормиться ?
                  Притом знаем, что любящим Бога, призванным по Его изволению, все содействует ко благу.
                  (К Римлянам 8:28)
                  Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

                  Комментарий

                  • учащийся
                    Христианин

                    • 24 December 2011
                    • 9006

                    #294
                    Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу
                    (Послание к Колоссянам 2:8)
                    ... кто любит Меня, тот соблюдет слово Мое; и Отец Мой возлюбит его, и Мы придем к нему и обитель у него сотворим.


                    Межконфессиональный Христианский сайт и форум для желающих изучать Богословие

                    Комментарий

                    • Вовчик
                      Ветеран

                      • 09 July 2005
                      • 34300

                      #295
                      Сообщение от учащийся
                      Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу
                      (Послание к Колоссянам 2:8)
                      Притом знаем, что любящим Бога, призванным по Его изволению, все содействует ко благу.
                      Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

                      Комментарий

                      • учащийся
                        Христианин

                        • 24 December 2011
                        • 9006

                        #296
                        А кто спорит? Всё содействует, даже гром - "Пока гром не грянет - мужик не перекрестится".


                        А кто говорил о страхе?

                        ... кто любит Меня, тот соблюдет слово Мое; и Отец Мой возлюбит его, и Мы придем к нему и обитель у него сотворим.


                        Межконфессиональный Христианский сайт и форум для желающих изучать Богословие

                        Комментарий

                        • Вовчик
                          Ветеран

                          • 09 July 2005
                          • 34300

                          #297
                          Сообщение от учащийся
                          А кто спорит? Всё содействует, даже гром - "Пока гром не грянет - мужик не перекрестится".
                          Он же сказал им в ответ: зачем и вы преступаете заповедь Божию ради предания вашего?
                          (От Матфея 15:3)

                          А кто говорил о страхе?
                          а что Вы сейчас делаете?))))
                          Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

                          Комментарий

                          • Elf18
                            Ветеран

                            • 05 January 2019
                            • 31332

                            #298
                            Что же вы не рассказываете своё понимание роли греха?
                            Вот Галилей считал что механику земли ( исправленную ) на космос можно перенести.
                            Аристотеля в космосе был 5 элемент эфир, на латыни квинта эссенция. И движение по кругу.
                            Тело движется под силой другого дела, хотя есть и движение тела на его место : земли к земли ( редкоземельные металлы ), воздуха вверх, огня вверх на своё место.
                            Но на самом деле, в настоящей механике путь к ней вёл Галилей, механике Ньютона, тела могут двигаться прямо сколь угодно долго ( а не по кругу как считал Галилей ), при этом они к друг другу притягиваются ( закон всемирного тяготения ).
                            И Декарт правильно понимал что тела должны двигаться по инерции прямо.
                            Но Декарт как и Галилей , не верил в гравитацию ибо это мистика "тело действует где его нет", а во время возрождения в такое как бы неприлично было верить, поэтому Декарт учил о вихрях в космосе что вызывают притяжение.
                            Кеплер был астролог и не боялся гравитации, и сила его была по величине 1/r ( Реально 1/r^2).
                            Кеплер признавал эллипсы.
                            При этом Кеплер находил в солнечной системе гармонии в виде вписанных в сферы как бы правильные многогранники ( 8, 20, 12, 4, 6) и гармонию Пифагора музыку сфер, соотношение угловых скоростей планет.
                            Атеист американский астроном Саган не может скрыть сей факт ( что бы легко сделал в СССР ) пытается дискредитировать мол планет сейчас не 6, а ещё есть уран, Нептун, Плутон.
                            А правильных многогранников всего 5.
                            Сейчас европейские астрономы плутон исключают из планет назло США ( Плутон астрологи США связывают с США в 2006 США запустили спутник к Плутону Новые горизонты с прахом астронома, что его открыл сто лет назад и диском с фото желающих для доставки его на Плутон ).
                            Да тел Платона 5, но ведь можно их повторять снова.
                            при этом есть правило
                            Правило Тициуса — Боде — Википедия
                            планеты расположены в геометрической прогрессии по расстоянию от солнца
                            а между марсом и Юпитером должна быть планета и там есть кольцо астероидов.
                            Однако НАСА рекомендует делать модель планет в школах взяв за единицу расстояние солнце Плутон
                            • That means that all of the remaining inner planets (Earth, Venus and Mercury) are between Mars and the Sun. So when you hear them called the inner planets, there is a good reason why!Completed scroll | + Expand image

                            • Have students add a key to their scrol
                            тогда хотя прогрессия идёт до Урана 1/4, 1/2, но видно что после Юпитера добавляется как бы 1/4 расстояния
                            и получается что ДО включая ( through ) Сатурна прогрессия расстояний , а потом арифметическая прогрессия и нужно добавлять 1/4, а если 1/4 добавить 1/4 то будет 1/4 +1/4 =1/2 что так же и прогрессия 1/4:2=1/2.
                            поэтому планеты уран, Нептун , Плутон относятся к арифметический прогрессии ( хотя уран одновременно и геометрической относится), а Меркурий -Сатурн к геометрической.

                            Но, тяготение хотя и Всемирное, но на для тел до 1000 км, слабо действует, выше тела делает шарами.
                            Кстати атеист Юстик друг NTLL целую ночь считал пытался опровергнуть это.
                            это приводит к совершенной форме как считал Платон -шару.
                            А сила этого шара равна силе как бы в точке в его центре.
                            То есть и в гравитации порядок возникникает на мега уровне.
                            Это даёт возможность строится планетным системам, не так как механизм часов, небесная механика более совершенна чем земная.
                            С другой стороны сила гравитации есть и на земле между телами только в гомеопатическом уровне ( силу Мега тепла Земля учитываем).

                            Комментарий

                            • Вовчик
                              Ветеран

                              • 09 July 2005
                              • 34300

                              #299
                              Сообщение от Elf18
                              Что же вы не рассказываете своё понимание роли греха?
                              для того, чтобы понять роль греха, надо сначала понять, что такое грех.
                              Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

                              Комментарий

                              • Nikita Maklakov
                                Отключен

                                • 27 August 2017
                                • 7418

                                #300
                                Тут уже явное помутнение разума.

                                Комментарий

                                Обработка...