ВОЙНА ПРОТИВ ХРИСТИАНСТВА

[Digitus dei est]

Ничем не обоснованный набор букв.
Не сотрисайте воздух

Следуйте вашему совету,обоснователь.

[Арпель]

Следуйте вашему совету,обоснователь.

Если это все на что ты горазд, твой свет о котором ты говоришь то это не свет а тьма.

[awdij]

Мы ведь не от Христа родились, но от Бога.

Эта мысль ваша памятник вечный всякому лжецу и злобствующему богопротивнику.За язык вас не дергали,между прочим
Не зря ведь сказано,что

34 Порождения ехиднины! как вы можете говорить доброе, будучи злы? Ибо от избытка сердца говорят уста.
35 Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе, а злой человек из злого сокровища выносит злое.
36 Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда:
37 ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься.
(Матф.12:34-37)
Если вздумаете отвечать дроблением поста,то лучше не надо.Помните лучше о глупости,что сморозили.
Глупость -это суть ваших плевков-ответов дроблением цельного сообщения.

Ну и что дальше то? Столько шума и ни одного аргумента.

Воистину вы не от Христа родились,как сами о себе свидетельствуете,
а от бога вашего,бабы -яги,кащея,водяного и прочей гадости,список бесконечный.

14 дабы благословение Авраамово через Христа Иисуса распространилось на язычников, чтобы нам получить обещанного Духа верою.
(Гал.3:14)

16 Но Аврааму даны были обетования и семени его. Не сказано: и потомкам, как бы о многих, но как об одном: и семени твоему, которое есть Христос.
(Гал.3:16)

29 Если же вы Христовы, то вы семя Авраамово и по обетованию наследники.
(Гал.3:29)

И? Что эти цитаты доказывают? Только то, что и Сам Христос как перевенец родился от Бога.

1. Ис.63:11 Тогда народ Его вспомнил древние дни, Моисеевы: где
Тот, Который вывел их из моря с пастырем овец Своих? где Тот,
Который вложил в сердце его Святаго Духа Своего,
2. 1Фесс.4:8 Итак непокорный непокорен не человеку, но Богу,
Который и дал нам Духа Своего Святаго.

Ну и опять приводите цитаты против своих же убеждений.
Итак, Кто же дал нам Духа Своего? Христос? Да нет, написано же Бог.

Ковыряетесь в Писании,как в носу своем ,если козявку свою не выковыряли,то ее нет в Писании ?

Лук.4:1 Иисус, исполненный Духа Святаго, возвратился от Иордана и поведен был Духом в пустыню.

То есть, если написать Духом Святого вместо Духа Святаго ,козявочное богословие не ставит зачет ?

Русский язык для Вас сложноват. Не так ли?
Вы полную цитату Тинтина читали, по поводу которой я и сделал замечание?
Вот, прочитай еще раз:
"Иисус есть крестящий Духом своим, Духом Святого."
Ну, теперь видите, где козявочка? Не говорят так по-русски. А говорят, если уж говорить о крестящем Иисусе, вот так: "Иисус есть крестящий Духом Святым".
И еще: Дух Святой это не дух Иисуса (даже если слово "дух" написать и с большой буквы).

И потом хихикаете в тряпочку, даже не ведая ,что порождения ехиднины?

Болтовня, не более того...

Рим.8:9 Но вы не по плоти живете, а по духу, если только Дух
Божий живет в вас. Если же кто Духа Христова не имеет, тот [и]
не Его.

Вы хотите сказать ,что Дух Христов это не Дух Христа,то есть свой Дух Христа?

Да, именно это я и хочу сказать, и именно так оно и есть: выражение "дух Христов" не эквивалентно выражению "дух Христа".
Иметь дух Христов это значит: иметь такие же чувствования, как и во Христе Иисусе:
5. Ибо в вас должны быть те же чувствования, какие и во Христе Иисусе. (Фил.2)

Вот Вы, например, если судить по Вашим постам, таких чувствований во Христе Иисусе не имеете, то есть, другими словами, не имеете духа Христова, хотя, возможно, Дух Божий в Вас и пытается жить.

И Павла раздробите на ваши плевки-ответы,чтобы Дух Божий и Дух Христов не Тот же Дух?

На Павла Вы напрасно ссылаетесь, ибо он нигде и ни разу дух Христа не назвал Духом Божиим.

[Yana]

Но вы не по плоти живете, а по духу, если только Дух Божий живет в вас. Если же кто Духа Христова не имеет, тот [и]
не Его.

Дух Божий и Дух Христов не Тот же Дух? .

Дух Божий это Дух Святой. Дух Христов это сердце Христа, иметь Дух Христов значит иметь те же мысли, мечты, цели, идти тем же путем.

"Ибо в вас должны быть те же чувствования, какие и во Христе Иисусе" Фил.2:5

[Digitus dei est]

Ну и что дальше то? Столько шума и ни одного аргумента.


И? Что эти цитаты доказывают? Только то, что и Сам Христос как перевенец родился от Бога.




Ну и опять приводите цитаты против своих же убеждений.
Итак, Кто же дал нам Духа Своего? Христос? Да нет, написано же Бог.



Русский язык для Вас сложноват. Не так ли?
Вы полную цитату Тинтина читали, по поводу которой я и сделал замечание?
Вот, прочитай еще раз:
"Иисус есть крестящий Духом своим, Духом Святого."
Ну, теперь видите, где козявочка? Не говорят так по-русски. А говорят, если уж говорить о крестящем Иисусе, вот так: "Иисус есть крестящий Духом Святым".
И еще: Дух Святой это не дух Иисуса (даже если слово "дух" написать и с большой буквы).




Болтовня, не более того...



Да, именно это я и хочу сказать, и именно так оно и есть: выражение "дух Христов" не эквивалентно выражению "дух Христа".
Иметь дух Христов это значит: иметь такие же чувствования, как и во Христе Иисусе:
5. Ибо в вас должны быть те же чувствования, какие и во Христе Иисусе. (Фил.2)

Вот Вы, например, если судить по Вашим постам, таких чувствований во Христе Иисусе не имеете, то есть, другими словами, не имеете духа Христова, хотя, возможно, Дух Божий в Вас и пытается жить.



На Павла Вы напрасно ссылаетесь, ибо он нигде и ни разу дух Христа не назвал Духом Божиим.

В армии про такое говорят понос слов о чужих мыслях.
Сказал же вам ,приберегите ваши плевки для себя.

- - - Добавлено - - -

Дух Божий это Дух Святой. Дух Христов это сердце Христа, иметь Дух Христов значит иметь те же мысли, мечты, цели, идти тем же путем.

"Ибо в вас должны быть те же чувствования, какие и во Христе Иисусе" Фил.2:5

Вы хотя бы свою цитату из Павла сравните со своей велико мудростью.
Дух Христов это сердце христа -без всякого зазрения совести?

- - - Добавлено - - -

И уже вам обоим .

Но вы не по плоти живете, а по духу, если только Дух Божий живет в вас. Если же кто Духа Христова не имеет, тот [и]
не Его.

Наймите репетитора читать русские тексты.

[Фонфан]

И уже вам обоим .

Но вы не по плоти живете, а по духу, если только Дух Божий живет в вас. Если же кто Духа Христова не имеет, тот [и]
не Его.

Наймите репетитора читать русские тексты.

А что тут читать то?))) Вот Вы Дух Божий имеете, раз живёте, ходите,дышите, а Духа Христова в Вас нет, раз не имеете милосердия (тех же чувствований, какие и во Иисусе Христе) и если простое ставите в упрёк.))

[Тинтин]

А что тут читать то?))) Вот Вы Дух Божий имеете, раз живёте, ходите,дышите, а Духа Христова в Вас нет, раз не имеете милосердия (тех же чувствований, какие и во Иисусе Христе) и если простое ставите в упрёк.))

Ох Фонфановна!
Написано, не по плоти живете.
Атвы все о плоти.

[Фонфан]

Ох Фонфановна!
Написано, не по плоти живете.
Атвы все о плоти.

Какой плоти?)) О чём Вы?))

[Вовчик]

А что тут читать то?))) Вот Вы Дух Божий имеете, раз живёте, ходите,дышите, а Духа Христова в Вас нет, раз не имеете милосердия (тех же чувствований, какие и во Иисусе Христе) и если простое ставите в упрёк.))

не в упрёк, а токмо справедливости ради, надо сказать, что во Христе было не только милосердие...)) (это я сказал для того, что бы мы смогли увидеть в себе Спектр Христа...))

[Фонфан]

не в упрёк, а токмо справедливости ради, надо сказать, что во Христе было не только милосердие...)) (это я сказал для того, что бы мы смогли увидеть в себе Спектр Христа...))

.....)))) Да я просто одно из чувствований привела для пояснения.)))
Не перечислишь весь спектр, чтоб народ ознакомился....или опять зажмёшь?)))))))

[Вовчик]

.....)))) Да я просто одно из чувствований привела для пояснения.)))
Не перечислишь весь спектр, чтоб народ ознакомился....или опять зажмёшь?)))))))

в данный момент как раз над этим и работаю)) хочешь помочь?

[Digitus dei est]

А что тут читать то?))) Вот Вы Дух Божий имеете, раз живёте, ходите,дышите, а Духа Христова в Вас нет, раз не имеете милосердия (тех же чувствований, какие и во Иисусе Христе) и если простое ставите в упрёк.))

Гуляйте куда шли,милосердная.
Человек ,не умеющий читать простой текст,просто нуждается в репетиторе.
Коллектив зомби может это себе позволить?Если нет,то идите в армию,там владеют кратким курсом вправлять мозги
трем ,у которых обо одном предложении четыре взаимоисключающих мнения.

[Двора]

Ну и что дальше то? Столько шума и ни одного аргумента.


И? Что эти цитаты доказывают? Только то, что и Сам Христос как перевенец родился от Бога.




Ну и опять приводите цитаты против своих же убеждений.
Итак, Кто же дал нам Духа Своего? Христос? Да нет, написано же Бог.



Русский язык для Вас сложноват. Не так ли?
Вы полную цитату Тинтина читали, по поводу которой я и сделал замечание?
Вот, прочитай еще раз:
"Иисус есть крестящий Духом своим, Духом Святого."
Ну, теперь видите, где козявочка? Не говорят так по-русски. А говорят, если уж говорить о крестящем Иисусе, вот так: "Иисус есть крестящий Духом Святым".
И еще: Дух Святой это не дух Иисуса (даже если слово "дух" написать и с большой буквы).




Болтовня, не более того...



Да, именно это я и хочу сказать, и именно так оно и есть: выражение "дух Христов" не эквивалентно выражению "дух Христа".
Иметь дух Христов это значит: иметь такие же чувствования, как и во Христе Иисусе:
5. Ибо в вас должны быть те же чувствования, какие и во Христе Иисусе. (Фил.2)

Вот Вы, например, если судить по Вашим постам, таких чувствований во Христе Иисусе не имеете, то есть, другими словами, не имеете духа Христова, хотя, возможно, Дух Божий в Вас и пытается жить.



На Павла Вы напрасно ссылаетесь, ибо он нигде и ни разу дух Христа не назвал Духом Божиим.

Родился от Бога, но без Божьего Духа?
Вы уже годы отрицаете Божественность Сына Божьего.

[Сергей Сур]

Родился от Бога, но без Божьего Духа?
Вы уже годы отрицаете Божественность Сына Божьего.

Да нет, он несколько страниц назад написал (правда под давлением, а значит не искренно), что Иисус Христос - его Господь Бог. Также как и ЙХВХ - его Бог. Меня обзывал "единственником", а сам оказался (по его классификации) - "двойственником".

[Двора]

Да нет, он несколько страниц назад написал (правда под давлением, а значит не искренно), что Иисус Христос - его Господь Бог. Также как и ЙХВХ - его Бог. Меня обзывал "единственником", а сам оказался (по его классификации) - "двойственником".

Он утверждает, что Сын Божий не имеет Дух Отца НЕбесного.
На вопрос, а тогда какого же ОН Духа,
ответа у него нет.
Двоишником...я тоже себя к ним причисляю на основании нескольких мест ...одно из них первая глава второго послания Коринфянам,
а вот основное второе Иоанна

⁹ Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога; пребывающий в учении Христовом имеет и Отца и Сына.

Вижу уравнение: Бог = Отец и Сын.
И Они Одного Духа, Сын в Отце и Отец в Сыне,
как тогда ОНи могут быть разного Духа?
Не могут, Они Одного Духа = Духа Святости.
И мы во Христе Одного Духа с Отцом и Сыном

¹⁹ И за них Я посвящаю Себя, чтобы и они были освящены истиною.
²⁰ Не о них же только молю, но и о верующих в Меня по слову их,
²¹ да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино, - да уверует мир, что Ты послал Меня.