введение в духовное

[Якто]

Вы не верите во Всемогущество Бога.

. Это дрова даже не на пеньтиум два.)))

Бог может быть ОДНОМОМЕНТНО мертвым и живым, ограниченным и безграничным.

это даже природа может. Прям чудеса в решете.))

Всемогущий все может.

что такое всё?
Вы вообще понимаете то , что говорите? Или у вас это чисто мантры?

[~Татьяна~]

Крал......

Всё. Я разобралась.
Надо так:
Будучи образом Божиим , Иисус не совершал хищение - быть равным Богу , но уничижил ...
А Адам , не быв образом , а только созданный по образу , совершил хищение пожелав быть как Бог ...
Или не Адам , а Люцифер? Ильдабаоф?

[Якто]

Или не Адам , а Люцифер? Ильдабаоф?

Помни те же....жена , которую Ты мне дал....((
что Бог дал Адаму что то плохое?

[Лука]

~Татьяна~

То есть будучи образом Божиим , Иисус не почитал хищением быть равным Богу , он имел возможность быть равным Богу ...

Не "имел возможность" а "равен" Богу и не стеснялся об этом говорить.

А Адам? Будучи созданным по образу Божию, почитал хищением быть равным Богу , не имея такой возможности.

Адам будучи созданным по образу Божию, не пытался быть равным Богу и не имел ни такой возможности ни такого желания.

Что же такое почитал?

Считал (архаичный вариант).

А Адам , не быв образом , а только созданный по образу , совершил хищение пожелав быть как Бог ...

Адам никогда не пытался стать равным Богу.

- - - Добавлено - - -

Якто

это даже природа может.

Природа не может быть безграничной.

что такое всё?

Спросите у родителей.

[~Татьяна~]

Адам никогда не пытался стать равным Богу.

Значит совершила хищение Ева.
А он съел краденое .

[Якто]

Природа не может быть безграничной.

Может , не может ....а она такая , она живая и мертвая , ограниченная и неограниченная. А вот Бог может более природы. Дальше сами своими ножками и умом к "что такое "всё""??

Спросите у родителей.

это не ответ.

[Лука]

Значит совершила хищение Ева. А он съел краденое .

Вам не надоело чепуху писать? Что и у кого украла Ева?

[~Татьяна~]

Вам не надоело чепуху писать? Что и у кого украла Ева?

Лука, ну неужели я только чепуху пишу?
И потом,
В Библии каждое слово имеет значение .
И если написано про хищение , значит оно не зря написано.
И хищение было совершено.
Был же запрет на плод с дерева познания добра и зла.
Ева взяла его без разрешения.Значит, украла .
Совершила хищение.
А Адам съел краденый плод.
Лука, скажите , вот был запрет на вкушение плода.
Запрет на вкушение - это пост.
Адам нарушил пост или съел краденое?

- - - Добавлено - - -

Помни те же....жена , которую Ты мне дал....((
что Бог дал Адаму что то плохое?

Это же смотря с какой стороны смотреть...
Может Адам в одиночестве возгордился ....
Ну ему и дали помощника , соответственного ему

[Лука]

~Татьяна~

Лука, ну неужели я только чепуху пишу?

Не только, но в основном. Повторяю - что и у кого украла Ева?

И если написано про хищение , значит оно не зря написано.

Согласен. Что и у кого похитила Ева?

И хищение было совершено.

Что и у кого похитила Ева?

Был же запрет на плод с дерева познания добра и зла. Ева взяла его без разрешения. Значит, украла

Отец говорит малолетнему сыну " Не бери спички". Сын берет. По-Вашему сын - вор?

Совершила хищение.

Что и у кого похитила Ева?

Лука, скажите , вот был запрет на вкушение плода. Запрет на вкушение - это пост. Адам нарушил пост или съел краденое?

Очередная дурня. Можно есть все, кроме одного плода. Это пост?
Отец сыну запретил есть этот плод. Сын съел.
Никакого поста не было и сын чужого не крал. "Сын нарушил пост или съел краденое?"
Вы не пытались думать перед тем, как задавать вопросы?

[Якто]

Это же смотря с какой стороны смотреть...

так посмотрите с обычной стороны. Адам получил помощника , потом случилось то что случилось. И что Адам же не потерял помощника?

[Rogoff1967]

Не "имел возможность" а "равен" Богу и не стеснялся об этом говорить.

Если некто может быть равен абсолюту Богу, то почему этот некто только один, почему не может быть двух трех или сотни тех, кто "равен Богу" - монотеизм выветривается как сигаретный дым в открытую форточку.

[Лука]

Rogoff1967

Если некто может быть равен абсолюту Богу, то почему этот некто только один, почему не может быть двух трех или сотни тех, кто "равен Богу"

Конечно может. Все ипостаси Бога равны Богу. А сколько их решает Сам Бог.

монотеизм выветривается как сигаретный дым в открытую форточку.

Вы о себе? Сочувствую.

[~Татьяна~]

Повторяю - что и у кого украла Ева?
Согласен. Что и у кого похитила Ева?
Что и у кого похитила Ева?
Что и у кого похитила Ева?

Ну хорошо, давайте порассуждаем.
Написано, что Иисус не почитал хищением быть равным Богу.
Значит хищение - это возможность быть как Бог , возможность быть Ему равным.
Змей Еве это и предложил : быть как боги , быть равной им.
Но для неё это было хищением , потому что этой способностью она никогда не могла обладать . ( Или могла? )
Она украла у Господа возможность знать добро и зло как боги.

[Лука]

~Татьяна~

Значит хищение - это возможность быть как Бог , возможность быть Ему равным.

Хищение - это воровство, присвоение чужого. В том числе титула Бога.

Змей Еве это и предложил : быть как боги, быть равной им.

Как боги, но не как Бог. Неужели Вы не понимаете отличия богов от Бога?

Она украла у Господа возможность знать добро и зло как боги.

Ева ничего не крала. Ева и Адам нарушили волю Бога, а это - грех.

[~Татьяна~]

так посмотрите с обычной стороны. Адам получил помощника , потом случилось то что случилось. И что Адам же не потерял помощника?

И что это значит?

- - - Добавлено - - -

Как боги, но не как Бог. Неужели Вы не понимаете отличия богов от Бога?

Ева ничего не крала. Ева и Адам нарушили волю Бога, а это - грех.

Лука , а кто такие эти боги, быть равной которым предложил сатана Еве?