Про кровь и проституцию у "Свидетелей Иеговы"

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Philadelphia
    Временно отключен

    • 27 July 2006
    • 4664

    #46
    YouTube - РЎРІРёРґРµСели РРµРіРѕРІС Рё военная медиСРёРЅР°

    Комментарий

    • Павел_17
      христианин

      • 13 September 2002
      • 24020

      #47
      Жанна, а кровь пациента уже давно можно стало хранить и вливать обратно? Помнится, СИ были против подобного.
      Или Вы не смотрите то, что выкладываете сюда? )))))

      Комментарий

      • Павел_17
        христианин

        • 13 September 2002
        • 24020

        #48
        Сообщение от Лида Михайловна
        В Библии.
        В Библии написано, что кровь есть нельзя. А что ею спасать жизнь ребенка, причем не цельной кровью, а отдельными компонентами? Найдете? Заодно найдите подтверждение, что альбумин можно.

        А может Он где-то сказал что кушать человеческое мясо, ради спасения жизни в голод запрещено?
        А причем здесь кушать? Опять подмена понятий.

        И докажите мне пожалуйста, что ребёнок умер вследствии не переливания крови.
        Это за меня сделал суд, когда осудил мать за то, что мешала докторам.
        По крайней мере мать лишила последней надежды своего собственного ребенка.

        И ещё докажите что он бы выжил если бы ему влили кровь.
        В данном случае, доказать этого не дала мать ребенка.
        Но у меня есть другие доказательства, что дети выживают.
        Все тот же сайт: Доноры - детям! Вы помогли

        Комментарий

        • Philadelphia
          Временно отключен

          • 27 July 2006
          • 4664

          #49
          Может быть, кто-то из присутствующих подскажет когда в этом репортаже прозвучала мысль о переливании сохраненной крови?

          Комментарий

          • Павел_17
            христианин

            • 13 September 2002
            • 24020

            #50
            Там прозвучало вот что:
            1. Рециркуляция крови.
            Рециркуляцией в гемодиализе называется заброс выходящей из гемодиализатора очищенной крови обратно в артериальную линию. Кровь какое-то время находится вне тела человека. Разрешена ли такая манипуляция законом о крови, по которому кровь надо только слить на землю и никакие другие манипуляции не разрешены?
            Или все-таки можно с кровью делать все, что угодно? Брать десятки литров донорской крови для изготовления того же альбумина, который СИ радостно будут использовать и при этом гордо говорить, что донорство запрещено законом Бога?

            2. "Мы хотим использовать переливание крови только как крайнее средство". Т.е. врачи признают, что бескровные методы не являются панацеей и есть случаи, когда для спасения жизни необходимы именно компоненты крови.

            3. В этом фильме ни слова не было про Библию. Причем здесь тогда религиозный запрет?
            Обсуждались методы бескровной медицины, против которой никто и не спорит.
            Причем целиком доклады мы не слушали и не знаем что на самом деле говорили специалисты и военные.
            На примере Воробьева мы увидели как лихо СИ подтасовывают слова врачей в угодную для них сторону. При этом смысл сказанного полностью искажен до неузнаваемости.

            Комментарий

            • Philadelphia
              Временно отключен

              • 27 July 2006
              • 4664

              #51
              1. Рециркуляция крови.
              Рециркуляция крови - это операция не связанная с хранением крови. Потоку крови временно придается другое, искусственное, русло.

              Вы столько лет мусолите кровавую тему и до сих пор не усвоили взглядов СИ по поводу.
              Ко всему, вами остался незамеченным факт того, кому и чему был посвящен репортаж. Равно как его главные мысли.

              Комментарий

              • Лида Михайловна
                Участник

                • 14 December 2010
                • 126

                #52
                Павел, Павел! Ведь ваша жена врач, как Вы писали. Спросите ка у неё, связана ли рециркуляция с хранением крови или же она выполняет функцию органа не прирывая кровный поток.
                А то что в фильме нет ни слова о Библии то уж прошу заметить что это репортаж для новостей.

                Комментарий

                • Павел_17
                  христианин

                  • 13 September 2002
                  • 24020

                  #53
                  Сообщение от Philadelphia
                  Рециркуляция крови - это операция не связанная с хранением крови. Потоку крови временно придается другое, искусственное, русло.
                  И Бог разрешает эту операцию с кровью? Кровь собирается в аппарате, фильтруется, разбавляется...
                  Что же тогда в другой теме СИ писали, что Бог допускает только одну операцию с кровью - сливание на землю?

                  Вы столько лет мусолите кровавую тему и до сих пор не усвоили взглядов СИ по поводу.
                  Поди уследи за таким вертлявым учением.

                  Ко всему, вами остался незамеченным факт того, кому и чему был посвящен репортаж. Равно как его главные мысли.
                  А по другим вопросам ответа не ждать?

                  Комментарий

                  • Павел_17
                    христианин

                    • 13 September 2002
                    • 24020

                    #54
                    Сообщение от Лида Михайловна
                    Павел, Павел! Ведь ваша жена врач, как Вы писали. Спросите ка у неё, связана ли рециркуляция с хранением крови или же она выполняет функцию органа не прирывая кровный поток.
                    Кровь существует какое-то время вне организма? Существует. Надеюсь, что против этого факта Вы не будете спорить?
                    Кто определяет сколько секунд или минут - это хранение, а сколько нет?
                    Кровь фильтруется и разбавляется? Да. Значит с ней проводятся определенные манипуляции, причем вне тела. Это допустимо? Что Бог по этому поводу говорит?

                    И не переключайтесь пожалуйста на эту тему. Мы с Вами обсуждаем совсем другие вопросы, которые Вы оставили без ответов.
                    Не стоит брать пример с Жанны, когда она из кучи вопросов выцепит второстепенный, сделает вид, что ответит на него. При этом проигнорирует другие вопросы, да еще и обсудит меня многократно.

                    Комментарий

                    • Philadelphia
                      Временно отключен

                      • 27 July 2006
                      • 4664

                      #55
                      Сообщение от Павел_17
                      И Бог разрешает эту операцию с кровью? Кровь собирается в аппарате, фильтруется, разбавляется...
                      Что же тогда в другой теме СИ писали, что Бог допускает только одну операцию с кровью - сливание на землю?
                      Вы непрестанно перевираете наши аргументы.
                      Поди уследи за таким вертлявым учением.
                      Вы просто ищете повода оболгать нас. Ничего не изменилось.
                      А по другим вопросам ответа не ждать?
                      Я же вам сказала, что в репортаже все сказано.
                      Одно замечание. Вот для начала организуйте оперативное лечение без использования крови в тех 90% случаев, тогда только и можно будут начать разговор об эффективности и сравнивать результаты. И то придется призадуматься о миллионах уже унесённых переливанием крови жизней и о том, какой вклад внесли в её сохранение СИ.
                      До тех пор пока повсеместно практикуются кровавые методы, угрожая жизни и здоровью людей, вам заноситься и величать не о чем вообще.

                      Комментарий

                      • Лида Михайловна
                        Участник

                        • 14 December 2010
                        • 126

                        #56
                        Зачем же её сливать на землю если она не стала отделённой от потока. Этот аппарат выполняет функцию "искусственной почки" и не имеет никакого отношения к хранению крови, о чём и шла речь. Так где Вы говорите слышали/читали, что Свидетелям Иеговы можно хранить и сливать кровь обратно? Поди уследи за такими вертлявыми обвинениями

                        Комментарий

                        • Павел_17
                          христианин

                          • 13 September 2002
                          • 24020

                          #57
                          Сообщение от Philadelphia
                          Вы непрестанно перевираете наши аргументы.Вы просто ищете повода оболгать нас.
                          Прошу аргументировать эти грязные упреки.

                          Комментарий

                          • Павел_17
                            христианин

                            • 13 September 2002
                            • 24020

                            #58
                            Сообщение от Лида Михайловна
                            Зачем же её сливать на землю если она не стала отделённой от потока.
                            Как же не стала, когда она вышла из организма?
                            Кровь не отделена от потока только когда она внутри тела.
                            Все, что ушло наружу, это уже ушло. Когда ее возвращают обратно, эти и есть вливание крови обратно.

                            Этот аппарат выполняет функцию "искусственной почки" и не имеет никакого отношения к хранению крови, о чём и шла речь.
                            Вы хотите сказать, что в "искусственной почке" ничего не выходит из организма? Ситуация схожая.

                            Так где Вы говорите слышали/читали, что Свидетелям Иеговы можно хранить и сливать кровь обратно?
                            Это был вопрос, а не утверждение.

                            Поди уследи за такими вертлявыми обвинениями
                            Вы уже ответили на предыдущие вопросы?
                            Зачем Вы уподобляетесь Вашей сестре, которая кроме оскорблений никаких аргументов не может привести?

                            Комментарий

                            • Лида Михайловна
                              Участник

                              • 14 December 2010
                              • 126

                              #59
                              Да наоборот, я как раз Вашей тактике следую))))
                              А аргументами уже все страницы исписаны.
                              Последний раз редактировалось Лида Михайловна; 18 January 2011, 04:46 AM.

                              Комментарий

                              • Philadelphia
                                Временно отключен

                                • 27 July 2006
                                • 4664

                                #60
                                Сообщение от Павел_17
                                Прошу аргументировать эти грязные упреки.
                                В репортаже не было ничего, чтобы давало повод говорить о "вертлявости" учения.
                                Нечистоплотную работу здесь делаете именно вы.

                                Комментарий

                                Обработка...