Культ Богородицы, цезарепапизм, многобожие

[noname373]

Запомни: здесь нет ни одного православного.
Одни клоуны. И ты, хотя и считаешь себя православным, ты всё же находишься вне церковного общения.

Я всё-таки всех считаю православными, кто себя таковыми считает и обозначает свою принадлежность к каноническим Православным Церквам, в России это РПЦ МП. Даже Лучиан православный, просто у него заблуждения псевдоправославные есть. Моё мнение.

[Джонатан]

Не до зачатия, а во время зачатия, когда Он коснулся пречистых кровей Пресвятой Девы Марии, зачав Ей Господа Бога Иисуса Христа. В этот момент произошло Её Помазание Духом Святым.

Т.е. путем зачатия, Христос становится Богочеловеком- наверное вот так будет верно, согласны? Зачатие Христа происходит каким образом? Согласно Писания: Дух находит на Марию, и она зачинает во чреве Христа, Богочеловека. Заметьте, Дух- находит а не помазывает, Мария не помазанница, Она мать Помазанника. По этому с чего вы взяли что у нее пречистая кровь?)))) То бишь еще раз, это важно зафиксировать у вас в голове:
1. Дух находит на Марию а не помазывает её, по этому ваши утверждения что сошествие Духа в пятидесятницу и наитие Духа на Марию для зачатия Христа- суть одно и то же- ложь от не знания как минимум.
2. Мария не помазанница, Помазанника она зачала, от Духа, но Дух не почил на ней и не пребывал в ней, ибо именно в Пятидесятницу она и апостолы и другие, исполнились Духа, Деян. 2:4, не раньше. По этому это не имеет никакого отношения к выдуманному ПЦ таинству миропомазания о котором в Библии ни слова.

Да, Собой. О Таинстве Миропомазания пишет апостол Павел в этом стихе:
«Утверждающий же нас с вами во Христе и помазавший нас есть Бог,» (2Кор 1:21)
Поскольку он употребил сокращенный термин, то можешь называть Таинство сообщения христианину Духа Святого просто Помазанием.

Хорошее место: Бог нас помазал во Христе. Обратите внимание, это уже случилось над всеми нами. Не поп, не масло. Бог во Христе. И какое это имеет отношение к таинству миропомазания?

Вселенская Православная Церковь ☦ первой записала, атрибутировала, сберегла, канонизировала, перевела и выдержала все 27 книг Нового Завета (христианскую Библию). Это исторический факт. Все люди, участвовавшие в создании христианской Библии исповедовали Православную Веру, это тоже исторический факт.
Это были не баптисты (XVII век), не англекане (XVI век), не латиняне (XI век), а православные (III век).

Врете. Это исторический факт для таких историков как вы. Открываем викки и читаем: Библия — Википедия

[Pavlo Suomalainen]

Врете. Это исторический факт для таких историков как вы. Открываем викки и читаем: Библия Википедия

НЕ спорьте с некрофилом - трупоеды - оне все такие. Контуженные во всю пустую головушку.

[учащийся]

Истинных православных - с праздником!

Я вас по имени не знаю,

Вардан меня зовут.

Мы имеем Одного Первосвященника, Который предстоит Богу.

Да, первосвященник, глава Церкви и священников. А я сам не за каждого священника вступлюсь, если священник, на мой взляд, не будет выполнять свою службу и обязанность, а именно - служить Богу и людям.

По этому все это племя кореевых сынов, ряженные и жалкие подражатели ветхозаветного священства - не имеющие ни призваний, ни благодати, ни чего...

Ну, вы-то (извиняюсь за сравнение с Инной и похожими персонажами) на себя не берите великую роль всех и вся огню предавать. ))

[Джонатан]

Вардан меня зовут.

Оч приятно, Сергей.

Да, первосвященник, глава Церкви и священников. А я сам не за каждого священника вступлюсь, если священник, на мой взляд, не будет выполнять свою службу и обязанность, а именно - служить Богу и людям.

Это лично ваше желание, я в этом не советчик, не защитник и не полузащитник и никто)))

Ну, вы-то (извиняюсь за сравнение с Инной и похожими персонажами) на себя не берите великую роль всех и вся огню предавать. ))

Ой, ну что вы право, льстите)))) Я бы конечно по человеческой немощи рассуждая, сжег бы всех от греха подальше, но Богу еще угодно кому то что то говорить, внушать, призывать...

- - - Добавлено - - -

НЕ спорьте с некрофилом - трупоеды - оне все такие. Контуженные во всю пустую головушку.

Интересно что ссылки в ответе, это его же утверждения в другой теме. Интересно, что с ним будет если написать ему вот так: Вселенская Баптистская Церковь ☦ первой записала, атрибутировала, сберегла, канонизировала, перевела и выдержала все 27 книг Нового Завета (христианскую Библию). Это исторический факт. Все люди, участвовавшие в создании христианской Библии исповедовали Баптизм, это тоже исторический факт.
Это были не православные (XII век), не англекане (XVI век), не латиняне (XI век), а баптисты (III век). - у него случиться сдвиг по фазе, он сломается?

[noname373]

Оч приятно, Сергей.

Я тоже Сергей! )))

[Pavlo Suomalainen]

- у него случиться сдвиг по фазе, он сломается?

Этот патефончик сломался давно. Но Вы попробуйте

[Лука]

В моем приходе нет этих нарушений. Приходи к нам в приход, мы и есть Русская Православная Церковь Московского Патриархата.

Во-первых, приход не есть Церковь.
Во-вторых, Охлобыстин к Вашей церкви не принадлежит?
В-третьих, ваш священник по праздникам в яркие одежды не одевается?
В-четвертых, ты на этом форуме никого учить не пытался?
В-пятых, ваш патриарх на Всеправославный съезд ездил?
В-шестых, в вашем храме церковной утварью не торгуют?
И, наконец, в-седьмых, тебе врать не надоело?

[Лучиан]

Т.е. путем зачатия, Христос становится Богочеловеком- наверное вот так будет верно, согласны? Зачатие Христа происходит каким образом? Согласно Писания: Дух находит на Марию, и она зачинает во чреве Христа, Богочеловека. Заметьте, Дух- находит а не помазывает, Мария не помазанница, Она мать Помазанника. По этому с чего вы взяли что у нее пречистая кровь?)))) То бишь еще раз, это важно зафиксировать у вас в голове:
1. Дух находит на Марию а не помазывает её, по этому ваши утверждения что сошествие Духа в пятидесятницу и наитие Духа на Марию для зачатия Христа- суть одно и то же- ложь от не знания как минимум.

Апостолы и Богородица в Библии помазаны Духом Святым в день Пятидесятницы, именно после этого случая они (в том числе и апостолы) стали говорить о своем помазании Духом Святым. А до этого не говорили. Поэтому Пресвятая Богородица Помазана Духом Святым в день Пятидесятницы однозначно. Это первое Помазание апостолов и второе Помазание Пресвятой Девы Марии.

2. Мария не помазанница, Помазанника она зачала, от Духа, но Дух не почил на ней и не пребывал в ней, ибо именно в Пятидесятницу она и апостолы и другие, исполнились Духа, Деян. 2:4, не раньше. По этому это не имеет никакого отношения к выдуманному ПЦ таинству миропомазания о котором в Библии ни слова.

До помазания апостолов и Богородицы в день Пятидесятницы только Иисуса именовали Помазанником (Христом).
Христос был неотъемлимой частью Пречистых и Благословенных кровей Пресвятой Девы Марии. Её семя (яйцеклетка) неотъемлимая часть Иисуса Христа, Который всецело есть Бог, снизошедший на Богородицу, став Её частью, Помазав Её тем самым.

Хорошее место: Бог нас помазал во Христе. Обратите внимание, это уже случилось над всеми нами. Не поп, не масло. Бог во Христе. И какое это имеет отношение к таинству миропомазания?

Если человек не был Миропомазан в Православной Церкви, он не был Помазан Духом Святым.
И не нужно говорить, что Бог всех Помазал Духом Святым, потому что не все были в Сионской горнице в день Пятидесятницы, в I веке.

Врете. Это исторический факт для таких историков как вы. Открываем викки и читаем: Библия Википедия

Римская Православная Церковь ☦ записала Евангелие от Марка.
К-польская Православная Церковь ☦ записала Евангелие от Иоанна.
Иерусалимская Православная Церковь ☦ записала Евангелие от Матфея.

Евангелия от Матфея и Марка атрибутировала К-польская Церковь ☦
Евангелия от Иоанна и Луки атрибутировала Римская Церковь ☦.

Все Православные Церкви ☦ первыми цитируют книги Нового Завета.
Евангелие от Матфея на иврите первой сберегла Иерусалимская Церковь ☦.


Докажи цитатами из Википедии, что я не прав, хоть по одному пункту. Ведь составляя статью «Новый Завет: Творцы и хитители», я опирался, в первую очередь, на Википедию, предвидя подобные "аргументы" против.

[Лука]

Вселенская Православная Церковь ☦ первой записала, атрибутировала, сберегла, канонизировала, перевела и выдержала все 27 книг Нового Завета (христианскую Библию). Это исторический факт. Все люди, участвовавшие в создании христианской Библии исповедовали Православную Веру, это тоже исторический факт. Это были не баптисты (XVII век), не англекане (XVI век), не латиняне (XI век), а православные (III век).

Брехня от первого до последнего слова, включая ссылки.
Церковь Христова появилась за тысячу лет до отделения от нее Православия. И это исторический факт известный всем Христианам мира.

[Лучиан]

Во-первых, приход не есть Церковь.
Во-вторых, Охлобыстин к Вашей церкви не принадлежит?
В-третьих, ваш священник по праздникам в яркие одежды не одевается?
В-четвертых, ты на этом форуме никого учить не пытался?
В-пятых, ваш патриарх на Всеправославный съезд ездил?
В-шестых, в вашем храме церковной утварью не торгуют?
И, наконец, в-седьмых, тебе врать не надоело?

Есть 2 епископа, которых мы поминаем в РПЦ (МП), которые не нарушают никаких, приведенных тобой, канонов. Они и есть Церковь:
«Где будет епископ, там должен быть и народ, так же, как где Иисус Христос, там и кафолическая Церковь».

сщмч. Игнатий Богоносец, епископ Антиохийский. Послание к смирнянам. Глава 8. Ничего не делайте без епископа. ⎆

Вот ты привел нарушения в рамках прихода, и я тебе предложил, чтобы ты обратил внимание на приход, в котором этих нарушений нет.
Приходи, воцерковляйся, освящайся, причащайся.

[noname373]

Брехня от первого до последнего слова, включая ссылки.
Церковь Христова появилась за тысячу лет до отделения от нее Православия. И это исторический факт известный всем Христианам мира.

Лука, но нас, православных учат не так. Нас учат: Церковь Христа - это и есть Православная Церковь, её основал Иисус, через 1000 лет от неё отпала Римская церковь, появилось католичество, а с 16 века - протестантизм и многочисленные "конфессии".

[Лучиан]

Брехня от первого до последнего слова, включая ссылки.
Церковь Христова появилась за тысячу лет до отделения от нее Православия. И это исторический факт известный всем Христианам мира.

А чем отличается К-польская ☦ , Антиохийская ☦ , Иерусалимская ☦ , Александрийская ☦ Православная Церковь IX века от XI века? Отличается только Римская ☦ , потому она и отпала, перестав быть православной.

Непонятно на каком основании ты экстраполируешь искажение одной автокефалии на все остальные. Ты можешь сослаться на документы и каноны, которые были соборно изменены с IX по XI век четырьмя (отличными от Римской) вышеупомянутыми Поместными Церквями?

[Лука]

А чем отличается К-польская ☦ , Антиохийская ☦ , Иерусалимская ☦ , Александрийская ☦ Православная Церковь IX века от XI века? Отличается только Римская ☦ , потому она и отпала, перестав быть православной.

Снова врешь. Римская Католическая Апостольская Церковь никогда Православной не была. Эта единая Церковь была и есть самой многочисленной и авторитетной Церковью Христовой в мире имеющей единый Центр и единого руководителя.
Православие никогда Церковью не было. Современное Православие - это конгломерат из отдельных поместных образований, от которого совсем недавно отпала секта именуемая РПЦ МП, которая более других нарушает каноны и постановления Вселенских Соборов Церкви Христовой. Все эти нарушения приведены ранее.

Непонятно на каком основании ты экстраполируешь искажение одной автокефалии на все остальные.

Ни в коем случае. Все автокефалии Православия - вполне приличные Церкви, кроме указанной выше секты.

- - - Добавлено - - -

где Иисус Христос, там и кафолическая Церковь».

Это явно не об РПЦ МП.

Вот ты привел нарушения в рамках прихода

Снова врешь. Это нарушения в рамках секты, к которой ты принадлежишь. А проверять твой приход дело бессмысленное. И ты сам это знаешь.

[noname373]

Лука, к сожалению, хулит Церковь Христову. Печально. Помолимся о заблудшем!