Святитель Игнатий (Брянчанинов). Познакомься со святыми

[Пришелец1]

Чтобы не оставаться Митрофанушкой.

Мне своих знаний предостаточно для спасения, а вот вам онитолько во вред .

[adashev]

только во вред .
Мне своих знаний предостаточно для спасения, а вот вам они

Но недостаточно, чтобы аргументированно общаться на форуме.
Может стоит забросить писанину и напрямую заняться тем, для чего у вас достаточно знаний?

[Инна Бор]

Не умаляйте заслуги Адашева, он закончил не только семинарию, но и академию.

И что с того?
Это же автоматически не предохраняет от впадения в ересь или раскол. Некоторые даже атеистами стали, вроде Александра Осипова, профессора ЛДА.

[Пришелец1]

Не умаляйте заслуги Адашева, он закончил не только семинарию, но и академию.

"Не гордись званием, а гордись знанием.

- - - Добавлено - - -

Но недостаточно, чтобы аргументированно общаться на форуме.
Может стоит забросить писанину и напрямую заняться тем, для чего у вас достаточно знаний?

Вот ещё тоже мне "цензор нашёлся.
Ваши аргументы как правило абстрактные/смотрим чуть выше/, если Вы чем меня и привосходите дак это только грамотностью и саркостическим цинизмом.

[Виталич]

В чем гуманизм,Виталич?

практически во всём.
и Вы не сможете найти факты опровергающие его гумманизм.

Факты,новорят сами за себя. Красное воскресение,дело известное.

да - известное : провокаторы стреляли из толпы протестующих( и чему ?
и кто - санкционировал?) по полицейским.

и?

После событий Ходынки,он поехал на бал.

а не должен был?

или полит. протокол отменить было уже просто не возможно .
это первое - второе когда стало реально известно о реально затоптанных толпой?

Серьезные гос дела,были доверены человеку со стороны( Распутину)

.не доверены, - увы - Вам .

и фактическое положение дел на фронте - это подтверждает безо всяких альтернатив.

Читая его дневники, когда уже пахло жаренным,читаем - "Сегодня долго гулял,убил кошку и несколько ворон..."

кто удостоверил эти Ваши дневники?
Ленин. Троцкий и Свердлов?

оч- похожею

Читаем его современников и видим, что простым людям,мягко говоря,жилось не здорово.

тоже большевицкий тезис.

если хотите видеть -смотрите
:

Где гуманизм??

)

спросим у г-д революционеров . они же Вам авторитет

))

[AleksTula]

а на этот вопрос Спаситель уже дал ответ.

согласитесь : увы - Вам , если Вы о нём не слышали, сэр.

:

и вполне конкретный ответ - " Не всякий говорящий Мне: " Господи! Господи!" войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего, Который на небесах."

[Виталич]

ответ -

сорри нет , это не тот ответ и не на тот вопрос.

вторую попытку возмёте?

[Виталич]

Где гуманизм??

)

спросим у г-д революционеров . они же Вам авторитет ))

Струве, Пётр Бернгардович
В. В. Шульгин вспоминал об одной его лекции о Февральской революции для членов НТС, на которой присутствовал Струве. После лекции начались прения и Струве заявил, что у него была единственная причина для критики Николая II что тот был излишне мягок с революционерами, которых, по словам Струве, нужно было «безжалостно уничтожать». Шульгин в шутку спросил, уж не считает ли Струве, что и он сам должен был быть уничтожен. Струве, чрезвычайно разволновавшись, воскликнул^[24]:

Да!
И, встав со своего места, зашагал по зале, треся седой бородой.
Да, и меня первого! Именно так! Как только какой-нибудь революционер поднимал голову свою бац! прикладом по черепу!

Шульгин, В. В.

[adashev]

Вот ещё тоже мне "цензор нашёлся.
Ваши аргументы как правило абстрактные/смотрим чуть выше/, если Вы чем меня и привосходите дак это только грамотностью и саркостическим цинизмом.

Мои аргументы как правило очень конкретные. Если не Златоуст писал то или иное сочинение, то мы не в силах что-либо изменить. И не можем прикрывать авторитетом Златоуста мысли, которые высказал кто-то другой.

[AleksTula]

сорри нет , это не тот ответ и не на тот вопрос.

вторую попытку возмёте?

это для вас не ответ, а мне все и так ясно.

[Виталич]

это для вас не ответ, а мне все и так ясно.

всё?

и как же это связано с заявлением AleksTula, кто не знает важнейшего

Сообщение от AleksTulaНе знаю,что лучше -не признавать Христа Богом,но отностся к ближнему сострадательно и по человечески или называть себя самым истинным христианином и плевать на остальных.

[Тимофей-64]

Что-ж Вы так.... "У Него была мать по плоти, но Он не потерял того, чем Он был без матери по божеству. Ясли? Но Он не лишился лона Отца. Пещера? Но Троица никогда не оставила трона. Итак, ничего не найдется у людей такого, как Богородица Мария. Перебери, человек, мысленно все создание и посмотри, есть ли что равное или большее, чем святая Богородица Мария; обойди землю, осмотри море.. .

Это чьи по вашему слова?.

Не знаю.
Может, апокриф.
половина Златоуста - подделки.

- - - Добавлено - - -

Нет-уж... спасибо.
Я уже указал ему где его место с его знаниями.
Можно только пожалеть его прихожан.
Он хароший пример показывающий когда знания не полезны дляхристианина.
Лучше бы землю пахал.

Я пашу.
И академию не кончал.
Но Ваша безграмотность зашкаливает.
Можно и землю пахать, и самообразованием заниматься.
Православная вера к 21 веку такова, что учиться нужно всю жизнь.

[Пришелец1]

Мои аргументы как правило очень конкретные. Если не Златоуст писал то или иное сочинение, то мы не в силах что-либо изменить. И не можем прикрывать авторитетом Златоуста мысли, которые высказал кто-то другой.

Конкретные это когда неопроввержимые, атак в такой-же манере как у вас можно дать ответ и в другой целеноправлености.
Вы точно на все 100 уверены что во времена св Иоанна Златоуста не молились святым?
Или это спорный вопрос?

Тогда почему Вы отстаиваете только одну сторону?
У вас определёная антиправославная направленость по всем вопросам которые возникают на форуме.
Даже на евхаристию Вы покусились.
И после этого Вы будите мне здесь указывать на мою неучёность бравируя своей?

[Пришелец1]

Не знаю.
Может, апокриф.
половина Златоуста - подделки.

- - - Добавлено - - -


Я пашу.
И академию не кончал.
Но Ваша безграмотность зашкаливает.
Можно и землю пахать, и самообразованием заниматься.
Православная вера к 21 веку такова, что учиться нужно всю жизнь.

Оставте мою неграмотность в покое, Если сказано что это проповедь Златоуста то почему я должен этому не верить, а доверять вашим измышлениям что Златоуст не где не называл Пречистую Богородицей можно?
Вы кто вообще по жизни,всеми признаный великий церковный историк?
Очнитесь хоть на минутку.

[sam1]

направление вашей "церковной" мысли четко укладывается в доктрину о "самом правильном учении".

Вы бы предпочли, чтобы я был экуменистом, все флаги в гости к нам, все веры - в нашу душу?