Протодьякона Кураева запретили в служении

[adashev]

это когда adashev забыл кто ему Бог Истинный ?

или когда он с третьего раза не смог сформулировать кто ему Иисус Христос?

ну-ну.

Виталич не тот, перед кем стоит метать бисер. Поэтому капризы Виталича мне параллельны.

- - - Добавлено - - -

Ваша брехня не то, что повторяется, она - перманентна, сэр.

впрочем , Вам сюда : ты знаешь , адашев, кто тебя будет судить за твою брехню -это плюс.

минус - этот вырванные из контекста митр. Кирилла и обкромсанные 53 секунды его речи, что Вы пытались впарить народу , как обоснование адашевского бреда - это сильноо.
ага: оч. сильно - хуцпато
адашев малаца : сам себя провзошёл , так держать.

Можете сколько угодно изворачиваться и называть черное белым, оно от этого не побелеет.

- - - Добавлено - - -

Это правда. Ролик порезали капитально. Умельцы.

Режь не режь, слов из песни не выкинешь. А песня замечательная, благодарность Господу за то, что избавил Церковь от старого недееспособного маразматика, и открыл дорогу молодящемуся и энергичному кризисному менеджеру, рвущемуся в бой за благо невесты Христовой. Только полнейшая бессовестность и партийная двуличность мешают вам признать очевидное.

- - - Добавлено - - -

большинство-меньшинство -какая разница?!
должен быть вердикт суда.
исковое заявление в суд - есть?
а если нет искового заявление -значит решение по Кураеву обосновано, правомочно и своевременно! и Кураеву и его прихлебателям осталось лишь сплетничать, впрочем -как всегда.

Если бы Виталич не трепался почем зря, а ознакомился с положением о церковном суде, то узнал бы, что никакой Кураев не может подать иск против архиерея не своей епархии, а его правящий архиерей - патриарх Московский. А вот на Кураева подать иск - раз плюнуть, но ни один якобы оклеветанный гомодрил этого не сделал, хотя обязан по канонам. И если бы не гадкий комментарий Кураева на смерть Агейкина - никто бы даже не дернулся, а некоторые продолжали бы даже приплачивать за молчание о них на страницах его ЖЖ.

[Пришелец1]

а некоторые продолжали бы даже приплачивать за молчание о них на страницах его ЖЖ.

Ну вот наконец-то и Вы правду о Кураеве заговорили.

[adashev]

Ну вот наконец-то и Вы правду о Кураеве заговорили.

Я уже давно об этом писал.

[Пришелец1]

Я уже давно об этом писал.

В таком случае напрашивается вывод если человеку за деньги "не грешно умолчать о правде,то наверное точно также ему и "не грешно и оклеветать за то что не плотят, или заплотят за клевету.
По крайней мере не так усердно будет проверяться достоверность инфо.
Согрешивший против совести в одном не остановится и в другом подобном грехе.

[zeroman]

Мне почему то священников РКЦ жалко, они такие одинокие, без семьи. Причём мне сам батюшка РКЦ это говорил, что одиноко им. Не знаю как они выдерживают.

Выдерживают нормально.

А вам это к чему знать?

[SirEugen]

«В связи с публичным оскорблением Вами памяти настоятеля Богоявленского кафедрального собора города Москвы протоиерея Александра Агейкина, невзирая на скорбь его жены и детей, в день его кончины, что характеризует это деяние не только как безнравственное, но и как особенно циничное, что вызвало возмущение архиереев, клириков и мирян Русской Православной Церкви, а также учитывая Ваши предыдущие деяния, относительно которых поступали жалобы на мое имя, Вы запрещаетесь в священнослужении до принятия решения епархиальным церковным судом по рассмотрении упомянутых деяний», гласит текст сообщения.

Андрей Кураев запрещен в служении. Патриарх сказал своё слово

Я заглядывал на старый кураевский форум в 2003-2005 гг.. Впечатление мрачное. Православные сектоведы и мракобесы вроде Дворкина и Питанова поливают грязью разные конфессии, издеваются над представителями новых религиозных движений, не гнушаясь откровенными фейками и подтасовками.
Прошли годы. РПЦ сейчас даже не "тоталитарная деструктивная секта", а гораздо хуже - сатанинское сборище развращенных людей без чести и совести, поклоняющихся власти и золотому тельцу.
А самого Кураева изгнали.
Что посеешь, то и пожнешь.

[Денис Нагомиров]

Я заглядывал на старый кураевский форум в 2003-2005 гг.. Впечатление мрачное. Православные сектоведы и мракобесы вроде Дворкина и Питанова поливают грязью разные конфессии, издеваются над представителями новых религиозных движений, не гнушаясь откровенными фейками и подтасовками.
Прошли годы. РПЦ сейчас даже не "тоталитарная деструктивная секта", а гораздо хуже - сатанинское сборище развращенных людей без чести и совести, поклоняющихся власти и золотому тельцу.
А самого Кураева изгнали.
Что посеешь, то и пожнешь.

Мне РПЦ видится, могу конечно ошибаться, это мой субъективный взгляд, как сообщество, где много невежества, хотя думаю, что и в других поместных православных церквях, этого хватает. Но даже здесь, по некоторым православным участникам это заметно. Нет акцента на изучении Слова Божьего, а есть у многих увлечение старцами, ну или было, большинство даже не изучает Отцов Церкви. Нет канонического права как такового, нет обширного социального служения, как это есть в западном например христианстве, нет общинной жизни как таковой, может быть только в некоторых малых приходах. Я в свое время насмотрелся и начитался про всякие пророчества, видения. Особенно бум с этим был наверное в начале 2000-х, когда массово пошла старческая литература. Помню читал книгу про преп. Лаврентия Черниговского, где говорилось, что он говорил двум монахиням и одному диакону, что они застанут антихриста. Но в итоге все они уже преставились и никто из них не застал антихриста. Читал про старца Феодосия Кавказского, были еще популярными в ту эпоху иеросхимонах Сампсон (Сиверс), архимандрит Серафим (Тяпочкин), в книге про которого тоже содержались пророчества, потом популярным был преподобный Серафим Вырицкий. Пророчества старца Паисия про двухсотмилионную армию Китая (невероятное и ненужное количество, да и в наше время, когда есть ракеты, авиация, артиллерия), которые что-то забыли в Палестине. Потом его слова про компьютер "зверь". Помню книгу той поры отца Андрея Кураева "Оккультизм в Православии", которая была реакцией на народное православие той поры. А еще в ту пору были популярными фильмы на видеокассетах Юрия Воробьевского, содержащие в себе апокалиптическую тематику, но в его фильмах про Афон, которые мне понравились, этой тематики было мало. А еще тогда в начале 2000-х, акцент был на старце Николае Гурьянове. Был популярен преп. Серафим Саровский и канавка Дивеевского монастыря. Позже пошли фильмы Галины Царевой, вот там пошла тематика инн, паспортов, в общем диомидовщины. Эпоха начала 2000-х, была временем беготни за старцами, чудесами, пророчествами, были разговоры о масонах, книги Нилуса. Был акцент на русском мире, пророчества про русского царя, книги Ильина, книги Иоанна (Снычева). А еще мне РПЦ видится закономерным следованием сергианства, а может быть так и раньше было, в отношении симфонии с властью, в царские времена. Протестантизм мне открыл другое христианство, где изучают Слово Божие: каков Бог, как спасены верующие и что вера должна приносить плоды. Ну и слушая протестантских проповедников (Коломийцева, Вошера, Спрола, МакАртура), Вы сами можете заметить, что под оправданием подразумевается не фикция, а оно сопровождается реальным возрождением. Наверное в этом плане, стоит больше изучить тематику возрождения, что об этом говорят протестанты. Кстати, это в свою очередь разбивает миф о сухости протестантизма, рационализме, профессорской вере. Как можно обвинять протестантизм в рационализме, если там подразумевается возрождение и освящение? Наоборот, мне протестантизм представляется очень живой верой, а многие протестантские классики были простыми людьми: Буньян, Уорбартон (это имена только тех, которых я знаю, тех которые на слуху так сказать). И я стал понимать, что надо жаждать Евангельской веры.

[Инна Бор]

Дворкина и Питанова поливают грязью разные конфессии, издеваются над представителями новых религиозных движений, не гнушаясь откровенными фейками и подтасовками.

"Поливать грязью"- это с вашего сектантского языка означает " обличать заблуждения". Я поняла. ))

[Клантао]

"Поливать грязью"- это с вашего сектантского языка означает " обличать заблуждения". Я поняла. ))

То есть вы поняли, что Кураев обличает заблуждения, а не поливает грязью?
Прогресс, однако.

[SirEugen]

Мне РПЦ видится, могу конечно ошибаться, это мой субъективный взгляд, как сообщество, где много невежества, хотя думаю, что и в других поместных православных церквях, этого хватает.
...

РПЦ, как и всё, созданное в России - бутафорская, профнепригодная, аморальная, беззаконная, паразитическая и лицемерная структура. С полностью искаженным вероучением.
Были надежды в конце 80-х, но удар топором по черепу А.Меня расставил все приоритеты.

[Клантао]

В таком случае напрашивается вывод если человеку за деньги "не грешно умолчать о правде,то наверное точно также ему и "не грешно и оклеветать за то что не плотят, или заплотят за клевету.

То есть у того, кому платят за молчание об их грехах, совести нет, а у тех, кто платит, совесть есть?
Всё, что надо знать о "нравственном богословии" деструктивной секты "русское православие".

- - - Добавлено - - -

РПЦ, как и всё, созданное в России - бутафорская, профнепригодная, аморальная, беззаконная, паразитическая и лицемерная структура. С полностью искаженным вероучением.

Только не будем забывать, что огромная доля вины в создании и пиара этой зонтичной структуры в 90-х годах принадлежит диакону Кураеву.
Поэтому выставлять его правдорубом и жертвой системы просто смешно.
Тем более, его нынешняя деятельность - это такая же бутафорская "системная оппозиция", как "До///дь" или "Эхо Москвы".

[Денис Нагомиров]

Только не будем забывать, что огромная доля вины в создании и пиара этой зонтичной структуры в 90-х годах принадлежит диакону Кураеву.
Поэтому выставлять его правдорубом и жертвой системы просто смешно.

Я бы Кураева еще не выставлял и честным полемистом. Что-то у него есть трезвомыслящее, а что-то с подменой понятий, демагогией.

[Инна Бор]

То есть вы поняли, что Кураев обличает заблуждения, а не поливает грязью?
Прогресс, однако.

Я поняла, что вы тупите.
Я ответила на одну часть поста этого гражданина, а именно про Дворкина и Питанова.
Остальную часть просто не пожелала комментировать.

[Пришелец1]

а у тех, кто платит, совесть есть?".

А кто-то это утверждал?

[Enrico]

Я бы Кураева еще не выставлял и честным полемистом. Что-то у него есть трезвомыслящее, а что-то с подменой понятий, демагогией.

Кураев это Кураев. Каким он был 25 лет назад, каким он был 10 лет назад, таким он остался и сейчас. Со всеми его достоинствами и недостатками как полемиста и публициста. Он не ангел, и не демон, равно ошибаются как те, которые обожествляют его, так и те, которые демонизируют его.