Судить священника значит судить Самого Христа

[Мороз]

Прежде всего призывает нас ко греху наш падший, полный греха и смерти дух, призывает подсознательно, как и положено лукавому в тайне. Затем эти посылы передаются душе уже осмыслено в совершенно осознанных желаниях греха и вот когда это всё вызрело в человеке, тогда подключается и сама плоть, которую дух ведёт на убой как скотник быка. А сама по себе плоть ничего не может, даже встать с постели.

Дух наш не падший... поэтому потом и отходит к Богу, ибо был бы падший, то отходил бы не к Богу. Или может Вы считаете, чЬто там говорится о Святом Духе и мы все этакие богоносцы ? Поэтому Вашу (возможно не Вами сформулированную) формулировку не рассматриваю, кстати, а моя формулировка - не моя, а я просто придерживаюсь сего взгляда.

А чем физическое тело отличается от плоти?

Кто-то из верующих не делит дух и душу, кто-то плоть и тело... нет ничего нового, как говорится.
Дух, Душа, Тело, Плоть, и пр...
Дух, Душа, Тело, Плоть, и пр...
Ну, как-то примерно так...

[Алексей1984]

Дух наш не падший... поэтому потом и отходит к Богу, ибо был бы падший, то отходил бы не к Богу.

Так ведь я и спросил какой дух, может быть в нас дух лукавый, полный греха и смерти?

- - - Добавлено - - -

Кто-то из верующих не делит дух и душу, кто-то плоть и тело... нет ничего нового, как говорится.
Дух, Душа, Тело, Плоть, и пр...
Дух, Душа, Тело, Плоть, и пр...
Ну, как-то примерно так...

Как я понимаю, человек имеет духовное тело, душу- жизнь в этом духовном теле и тело физическое - плоть. Что - то не так?

[Мороз]

Так ведь я и спросил какой дух, может быть в нас дух лукавый, полный греха и смерти?

Как по мне, то еслиб мы были одержимы, то соответственно не ведалиб что творили (в прямом смысле).
Это можно сравнить с людьми с псих заболеванием, когда у тех болезнь начинает прогрессировать...

- - - Добавлено - - -

Как я понимаю, человек имеет духовное тело, душу- жизнь в этом духовном теле и тело физическое - плоть. Что - то не так?

Человек имеет тело (кое после преобразится), человек имеет душу (жизнь, жизнь вечную = наше я как земное, так и вечное), человек имеет плоть (падшую постановку, этакий вирус).
Дух Святой вещает духу, дух душе, а душа телу. И, падший вещает плоти, та порабощает тело, а то душу. Примерно так.
ПС. Я естественно не возвожу сие за истину в последней инстанции.

[Алексей1984]

- - - Добавлено - - -

Человек имеет тело (кое после преобразится), человек имеет душу (жизнь, жизнь вечную = наше я как земное, так и вечное), человек имеет плоть (падшую постановку, этакий вирус).
Дух Святой вещает духу, дух душе, а душа телу. И, падший вещает плоти, та порабощает тело, а то душу. Примерно так.
ПС. Я естественно не возвожу сие за истину в последней инстанции.

Человек, если я верно понимаю Павла трёхсоставен, дух, душа, плоть, под плотью понимаю физическое тело человека.

[Мороз]

Человек, если я верно понимаю Павла трёхсоставен, дух, душа, плоть, под плотью понимаю физическое тело человека.

Плоть и тело, это как бы видится как что-то одно, но это не совсем так... т.е., это некое видимое и внутреннее составляющее, то бишь внешнее и духовное... что ли прах (тело) и падшая природа (вирусно-ветхая программа, плоть).
Вот поэтому, верующий и смертен физически, ибо эта программа никуда не делась, это как включенная кнопка - самоуничтожения.
Примерно, как-то так.

[Певчий]

А где в правилах РПЦ сказано, что мирянин не должен соглашаться с Церковью в лице священноначалия до тех пор, пока не получит на это разрешение от настоятеля прихода.
Или может быть приход это Церковь, а священноначалие не Церковь?

Подходите к батюшке, который должен Вами заниматься, и он отвечает Вам на все Ваши вопросы.

[Алексей1984]

Подходите к батюшке, который должен Вами заниматься, и он отвечает Вам на все Ваши вопросы.

И что я у батюшки должен спросить разрешения, соглашаться мне с патриархами, епископами, священством и мирянством в том, что они обличают открыто и публично творимое в Церкви беззаконие или не соглашаться?

- - - Добавлено - - -

Плоть и тело, это как бы видится как что-то одно, но это не совсем так... т.е., это некое видимое и внутреннее составляющее, то бишь внешнее и духовное... что ли прах (тело) и падшая природа (вирусно-ветхая программа, плоть).

Плоть это физическое тело человека. Кто не согласен я не виноват.

[Певчий]

И что я у батюшки должен спросить разрешения, соглашаться мне с патриархами, епископами, священством и мирянством в том, что они обличают открыто и публично творимое в Церкви беззаконие или не соглашаться?

Батюшка Ваш должен будет Вам разъяснить, что Вам как адепту РПЦ можно и нужно делать, а что не нужно. Ну раз уж Вы захотели быть адептом РПЦ. А если не хотите иметь руководства от батюшки из РПЦ, то не морочьте голову и прямо заявите, что Вы - ВНЕШНИЙ для РПЦ. А если внешний, то и живите как внешний. К чему эти глупые расспросы, коли Вы не намерены жить по правилам РПЦ? Здесь есть адепты РПЦ. Вот им и морочьте голову, если заняться Вам нечем.

[Алексей1984]

Батюшка Ваш должен будет Вам разъяснить, что Вам как адепту РПЦ можно и нужно делать, а что не нужно.

А я как христианин знающий Писания и Предания возможно лучше самого батюшки, о том не знаю, что христианину можно, а чего нельзя?

[Мороз]

Плоть это физическое тело человека. Кто не согласен я не виноват.

Я жеж не имею цели Вас переубеждать.
И в православии делится плоть и тело (как бы одно, но не совсем).
Я жеж говорил: "что монголу хорошо, то чукче плохо".

[Алексей1984]

Я жеж не имею цели Вас переубеждать.
И в православие делится плоть и тело (как бы одно, но не совсем).
Я жеж говорил: "что монголу хорошо, то чукче плохо".

Знаю, что в человеке есть дух, душа и плоть - тело физическое, про остальные навороты Писание мне не докладывало, а значит мне остальное за ненадобностью.

[Мороз]

Знаю, что в человеке есть дух, душа и плоть - тело физическое, про остальные навороты Писание мне не докладывало, а значит мне остальное за ненадобностью.

Вам не докладывало, и Вам не надо, но и ладушки, а у других возможно иные взгляды на сей счет (вон сколько христианских течений, а внеконфессионалов вааще куча).
Иль Вы может хотите рискнуть переубедить меня в обратном ?
Я жеж, все же не пытаюсь подвести сие за истину в последней инстанции.

[Алексей1984]

Вам не докладывало, и Вам не надо, но и ладушки, а у других возможно иные взгляды на сей счет (вон сколько христианских течений, а внеконфессионалов вааще куча).
Иль Вы может хотите рискнуть переубедить меня в обратном ?
Я жеж, все же не пытаюсь подвести сие за истину в последней инстанции.

Да упаси Господь мне кого - то переубеждать, наоборот, пусть меня убедят в обратном, что кроме духа, души и плоти в человеке есть ещё какие то тела.

[Мороз]

Да упаси Господь мне кого - то переубеждать, наоборот, пусть меня убедят в обратном, что кроме духа, души и плоти в человеке есть ещё какие то тела.

А смысл ?
ПроГуляйтесь по инету, посмотрите, что подразумевают под этим различные течения... ведь - сома и саркс, это скорее как некое дополнение друг к другу, а не противоречие (как по мне).
И там решайте сами... а переубеждать Вас, это что сццать против ветра (пардон).

[Алексей1984]

А смысл ?
ПроГуляйтесь по инету, посмотрите, что подразумевают под этим различные течения... ведь - сома и саркс, это скорее как некое дополнение друг к другу, а не противоречие (как по мне).
И там решайте сами... а переубеждать Вас, это что сццать против ветра (пардон).

Эти излишние знания мне для чего, я без них не спасусь?