это не дикость?

[Клантао]

На1,30 слышу слова душе наша и слава Тебе Христе Боже. и дальше слышу слова слава душе..

По-моему по слову "душе" как раз должно быть понятно, что это не русский язык, в котором звательного падежа нет, тем более, у слова "Дух" ("Христе Боже" в выспренном стиле ещё говорят, ладно).

UPD: там на 1:30 не "душе", а "молитеся Господу спастися душам нашим".
Что, впрочем, тоже явно не по-русски.

UPD-2: а вот в толпе, толкаясь с баклажками, ругаются как раз по-румынски.

[e_klimovich]

А что конкретно Иисус "показал"? Что как-то "вознёсся"? Так речь-то шла, что со всеми частями тела воскрес (ничего в плащанице не завалялось), со всеми, есть основания думать, и вознёсся. Ни о каких видимых изменениях тела во время вознесения не упоминается, емнип.

Для Бога нет ничего невозможного. И если из невидимого произошло видимое (Евр.11:3), то почему вы думаете, что видимое не может опять стать невидимым?
При воскресении Христос перешел с видимого состояния в невидимое. Когда нужно было, чтобы его увидели, Он переходил в видимое состояние на какое-то время, затем опять становился невидимым. Когда являлся ученикам, то по внешности они Его никогда не узнавали, а узнавали по словам, делам и как горело их сердце к Нему. Вознесся видимым образом, чтобы смогли увидеть ученики, а дальше незачем Ему пребывать в этом виде, Он же Дух.
Написано: «Господь есть Дух». 2Кор.3:17.
«если же и знали Христа по плоти, то ныне уже не знаем». 2Кор.5:16.

Я, кстати, думаю, что в вечной жизни едят то, что "прах произвёл" (земля, в смысле).

Духовный мир не питается тленными произведениями земли, но их пища - творение воли Божьей.

А Вы о вечной жизни думаете как о развоплощении?

Написано: «ибо видимое временно, а невидимое вечно». 2Кор.4:18.

[Клантао]

Разговор закончен.

Слив засчитан.
И врезались в салат.

[Poputchik1]

Слив засчитан.
И врезались в салат.

Просто не с кем о серьезном говорить. А из порожнего в порожний, что толку...

[Клантао]

Для Бога нет ничего невозможного.

И это означает, что Он должен развоплощаться по Вашему капризу?
Вы Его с собачкой не перепутали?

Написано: «ибо видимое временно, а невидимое вечно». 2Кор.4:18.

То есть радиоволна с песней "и целуй меня везде, восемнадцать мне уже" вечная, а воскресшее тело Христово временно?
В контекст вчитаться и понять смысл слабо?

- - - Добавлено - - -

Просто не с кем о серьезном говорить. А из порожнего в порожний, что толку...

Да, с человеком, который называет иудеями байкеров и ссылается на заголовки из православных изданий как на аргумент в пользу авторства, о серьёзном не поговоришь.
Впрочем, я и не собирался.

[Poputchik1]

Да, с человеком, который называет иудеями байкеров и ссылается на заголовки из православных изданий как на аргумент в пользу авторства, о серьёзном не поговоришь.
Впрочем, я и не собирался.

А теперь подтверди, что это мои слова.

[Клантао]

А теперь подтверди, что это мои слова.

То есть это не Вы писали:

ПОСЛАНИЕ АПОСТОЛА ПАВЛА К ЕВРЕЯМ

[Poputchik1]

То есть это не Вы писали:

Конечно я. А что-то не так?

[Клантао]

Конечно я. А что-то не так?

Видимо, что-то не так, раз Вы только что это отрицали:

А теперь подтверди, что это мои слова.

[Poputchik1]

Видимо, что-то не так, аз Вы только что это отрицали:

А с чего ты решил, что это заголовки православного издания? Я тебе что, из придания православных отцов что-то написал? У меня Библия напечатана в США но только на русском языке. И ничего о православном намека нет. Или тебе так хочется, что-то своё на меня вогрузить?

[Клантао]

А с чего ты решил, что это заголовки православного издания?

Потому что только в православных изданиях Послание Евреям приписывается Павлу.

Я тебе что, из придания православных отцов что-то написал?

Что такое "прИдание", я не знаю, а канон Священного Писания, а тем более, заголовки - это действительно "прЕдание православных отцов".

У меня Библия напечатана в США но только на русском языке.

И шо?
В США православных нет?

И ничего о православном намека нет.

После послания к Евреям там какая книга следующая?

[Poputchik1]

Потому что только в православных изданиях Послание Евреям приписывается Павлу.

Что такое "прИдание", я не знаю, а канон Священного Писания, а тем более, заголовки - это действительно "прЕдание православных отцов".

И шо?
В США православных нет?

После послания к Евреям там какая книга следующая?

Ты себе лучше полноценную Библию купи не будешь людям мозги морочить.

[Клантао]

Ты себе лучше полноценную Библию купи не будешь людям мозги морочить.

То есть Вы не смогли найти в своей Библии послание Евреям и сказать, какая там книга там идёт следующая?
А может быть, у Вас и нет никакой Библии?
Была бы - знали, что иудеям там евреи называются, а не байкеры.

[Poputchik1]

То есть Вы не смогли найти в своей Библии послание Евреям и сказать, какая там книга там идёт следующая?
А может быть, у Вас и нет никакой Библии?
Была бы - знали, что иудеям там евреи называются, а не байкеры.

Это тебе для наглядности.




А про байкеров и евреев я ничего не писал. А написал про Иудеев, от которых спасение.

[Клантао]

Это тебе для наглядности.

)))))) Оборот титульного листа не хочешь сфоткать?
Где написано "Перепечатано с синодального издания"?

А про байкеров и евреев я ничего не писал. А написал про Иудеев

Если иудеи - это не евреи, значит, байкеры.
Логично же, Чебурашка.