Михаил Назаров. О богоизбранности русского народа
				
					Свернуть
				
			
		
	X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами. - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Я писал о том, где жил, что сам в себе имел, вы же, вторя обиженному,решили абсурдно продолжить ряд.....поживите в ,,остальном мире,, три десятка лет, потом послушаем .
 А Бог в своем выборе промахов не делает, Его выбор не подлежит лукавым манипуляциям несмысленных язычников.
							
						Ad fontes
Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с)Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Не будьте к нему так строги. Человек видимо прихватил вирус , под названием "американка ". И теперь ему, почему то кажется , что все ему должны и все хотят жевать американские бургеры. Это лечится постом и молитвой.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Мы- народ Богоносец последнего времени. Я не вижу никакой другой страны мира в непоколебимом стоянии Православной веры, кроме России.
Вот, и Украина уже предала. Кто следующий?Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Казачество - это служивое сословие порубежья империи и независимо от их места пребывания менталитет их одинаков. Я повторяю, что только большевики сделали акцент на некоторых национальных различиях дабы подложить (как сейчас говорят) мину замедленного действия под исторически сложившиеся отношения.
- - - Добавлено - - -
Инна, простите, но наблюдая каждодневный религиозный дибилизм этого народа, его совершенную безграмотность в религиозных вопросах и убежденное нежелание учиться, как можно делать такие заявления какие делаете Вы? Чем мы тогда лучше евреев которые распяв своего Господа дерзают говорить, что они у Него еще к тому же и "избраны".Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Вы кого называете "этот народ"?Инна, простите, но наблюдая каждодневный религиозный дибилизм этого народа, его совершенную безграмотность в религиозных вопросах и убежденное нежелание учиться, как можно делать такие заявления какие делаете Вы? Чем мы тогда лучше евреев которые распяв своего Господа дерзают говорить, что они у Него еще к тому же и "избраны".Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
В манифесте коммунпартии ясно сказано, что она существует для разрушения старого порядка (ассоциация с НМП) замешенного на идеи Бога. Это основное ее положение... Если в основном положении ее существования лежит открытое богоборчество, то что есть там хорошего, что можно оттуда взять.
- - - Добавлено - - -
Всех нас. Я себя от этого народа не разделяю.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Ага.
Т.е. весь сонм русских святых, Александра Матросова, Женю Родионова Вы изволите пренебрежительно называть "этот народ"? Я помню, как в советское время, вращаясь среди "золотой молодежи" я очень часто слышала такие слова: этот народ, совки и пр., я и сама употребляла такие выражения в чем сегодня раскаиваюсь. Знаете, если Господь нас собрал в одну страну, значит это не напрасно, значит мы и должны молиться и помогать тем, кто рядом с нами.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Не надо меня путать с евреями... Матросов был атеист. Какое отношение ко Христу он имеет как и все такого рода "несвятые" святые? Нам нужно понять, что пока мы удерживаем у себя в багаже все наработки советского периода нам не видать возрождения России как своих ушей. Коммунизм и его представители НИКОГДА не согласятся на тот синтез который Вы тут предлагаете. Они просто терпят нас сейчас как попутчиков (вспомните подобные слова ленина-бланка об эссерах), а потом, когда настанет благоприятная возможность добьют без всякого сожаления. Неужели опыт гражданской войны (и как продолжение ее украинский майдан) нас ни чему не научил? Не нужно идти за политизированными иерархами...Ага.
Т.е. весь сонм русских святых, Александра Матросова, Женю Родионова Вы изволите пренебрежительно называть "этот народ"? Я помню, как в советское время, вращаясь среди "золотой молодежи" я очень часто слышала такие слова: этот народ, совки и пр., я и сама употребляла такие выражения в чем сегодня раскаиваюсь. Знаете, если Господь нас собрал в одну страну, значит это не напрасно, значит мы и должны молиться и помогать тем, кто рядом с нами.
Да и еще... Неужели Вы не понимаете, что идеи у Жени Родионова и Александра Матросова были разные...Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
1. Это, конечно, патриарх Кирилл?
Он мой предстоятель, а для прихожанина РПЦ единственное главное и важное, чтобы патриарх не впал в ересь или не ушел в раскол. Всё остальное- домыслы недуховных людей, как правило. За свои личные грехи будем сами давать ответ. Вот Тимофей ушел в раскол, мотивируя свой уход с несогласием политики Церкви, а истинная причина- гордыня, и мотив- лишь оправдание.
2. А дело не в идеи, а в поступке.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Тимофей и гордыня ? Судя по его высказываниям , не похоже. Если смотреть со стороны , то я вижу вас Алексина идущую за Богом с закрытыми глазами ,во всём полагаясь на поводырей , а Тимофей идёт с открытыми и имеет свободу выбора своего пути , на основании разума и богатого личного опыта .А опыт ,это знаете многого стоит. Потому и хочется от Тимофея получить ответы на некоторые свои вопросы. И вас это не устраивает. И вы ему постоянно предлагаете свой вариант, их закрыть и не смотреть по сторонам. Как то так. Без обид. Это взгляд со стороны.1. Это, конечно, патриарх Кирилл?
Он мой предстоятель, а для прихожанина РПЦ единственное главное и важное, чтобы патриарх не впал в ересь или не ушел в раскол. Всё остальное- домыслы недуховных людей, как правило. За свои личные грехи будем сами давать ответ. Вот Тимофей ушел в раскол, мотивируя свой уход с несогласием политики Церкви, а истинная причина- гордыня, и мотив- лишь оправдание.
2. А дело не в идеи, а в поступке.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Я нахожусь в лоне Православной Церкви, как в Символе Веры: " во Едину, Святую, Соборную и Апостольскую Церковь..." и мне ли Вы говорите, что я иду за Христом с завязанными глазами?Тимофей и гордыня ? Судя по его высказываниям , не похоже. Если смотреть со стороны , то я вижу вас Алексина идущую за Богом с закрытыми глазами ,во всём полагаясь на поводырей , а Тимофей идёт с открытыми и имеет свободу выбора своего пути , на основании разума и богатого личного опыта .А опыт ,это знаете многого стоит. Потому и хочется от Тимофея получить ответы на некоторые свои вопросы. И вас это не устраивает. И вы ему постоянно предлагаете свой вариант, их закрыть и не смотреть по сторонам. Как то так. Без обид. Это взгляд со стороны.
Мне хорошо видна его гордыня, внешним это не видно, гордыня распознается духовно.
Тимофей, увы, раскольник. Он не имеет права служить в канонической Церкви любого патриархата, так же не имеет права исповедоваться и причащаться.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Я не лезу в ваши внутренние правила . Оно мне не нужно. Я написал то , что вижу со стороны. А выводы делать вам. Не мне судить. А раскольник Тимофей или нет , по вашим канонам и в ваших глазах, это ваши дела. Но то , что он любит Бога и следует за Ним , тут сомнений нет. А это выше ваших канонов и церковных традиций и правил. И не думаю , что ему не перед кем исповедаться и с кем причастится .Я нахожусь в лоне Православной Церкви, как в Символе Веры: " во Едину, Святую, Соборную и Апостольскую Церковь..." и мне ли Вы говорите, что я иду за Христом с завязанными глазами?
Мне хорошо видна его гордыня, внешним это не видно, гордыня распознается духовно.
Тимофей, увы, раскольник. Он не имеет права служить в канонической Церкви любого патриархата, так же не имеет права исповедоваться и причащаться.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
1. А Вы понаблюдайте за приоритетами Кирилла которые он периодически высказывает в проповедях и поймете какого цвета этот человек. И зачем такая акцентировка административного ресурса предстоятеля РПЦ? Единственно и главное для ПХ - это его Спаситель, Христос. Впадет в ересь или уйдет в раскол какая-то административная единица так неужели вся духовная жизнь основанная на общении со Христом прекратится? И почему это в литургической практике, где евхаристический канон является главным, должен быть акцентирован не момент Эпиклезиса, а поминание имени какого-то полукоммунистического администратора с сомнительным прошлым в котором он так и не признался любящей его пастве? Отцу Тимофею памятник нужно поставить (нерукотворный) за то что он нашел в себе силы самому разорвать с такими товарищами и других в этом убедил. А ересей, в греческом понимании этого слова у административной иерархии - выше крыши. Одно поминание ярых богоборцев-атеистов как власть "от Бога" чего стоит.1. Это, конечно, патриарх Кирилл?
Он мой предстоятель, а для прихожанина РПЦ единственное главное и важное, чтобы патриарх не впал в ересь или не ушел в раскол. Всё остальное- домыслы недуховных людей, как правило. За свои личные грехи будем сами давать ответ. Вот Тимофей ушел в раскол, мотивируя свой уход с несогласием политики Церкви, а истинная причина- гордыня, и мотив- лишь оправдание.
2. А дело не в идеи, а в поступке.
2. Всякие там Тухачевские, Камо, Лазо и прочая коммунбратия тоже показывали чудеса храбрости и мужества, но Христа при этом не упоминали, имея ввиду абстрактное "счастливое будущее" и лично тов. сталина с к0.Комментарий
 


Комментарий