В храм надо ходить за Христом

[олег колыванов]

Всегда найдутся священники, которые со своим падением попадут на глаза общественности. Кто-то пьяный старушку сбил, кто-то жену свою в лесу зарезал, кто-то маньяка убийцу публично респектовал.

Некоторые говорят, что скоро из-за таких вещей Церковь паству потеряет.
Хочу Вас успокоить. Если люди ходят в храм за благочестием священников, то они уйдут очень скоро.

Потому что в храм надо ходить за Христом, за покаянием, за причащением, за благодатью, а не за идеальными священниками, коих в природе не существует, как вида. Так же как и волшебного прЫнца на коне. Поэтому нет. Истинных прихожан не уменьшится.

Идолопоклонников да, станет меньше, но не думаю, что это плохо. А так, церковь это больница, мы все больны грехом и все там лечимся.

Больница, а не выставка достижений святости с живыми экспонатами...

Cвящ. Алексей Есипов

Выходт что здесь написана ложь?

1-е Тимофею 3 1 Верно слово: если кто епископства желает, доброго дела желает. 2 Но епископ должен быть непорочен, одной жены муж, трезв, целомудрен, благочинен, честен, страннолюбив, учителен, 3 не пьяница, не бийца, не сварлив, не корыстолюбив, но тих, миролюбив, не сребролюбив, 4 хорошо управляющий домом своим, детей содержащий в послушании со всякою честностью; 5 ибо, кто не умеет управлять собственным домом, тот будет ли пещись о Церкви Божией? 6 Не [должен быть] из новообращенных, чтобы не возгордился и не подпал осуждению с диаволом. 7 Надлежит ему также иметь доброе свидетельство от внешних, чтобы не впасть в нарекание и сеть диавольскую. 8 Диаконы также [должны быть] честны, не двоязычны, не пристрастны к вину, не корыстолюбивы, 9 хранящие таинство веры в чистой совести. 10 И таких надобно прежде испытывать, потом, если беспорочны, [допускать] до служения. 11 Равно и жены [их должны быть] честны, не клеветницы, трезвы, верны во всем. 12 Диакон должен быть муж одной жены, хорошо управляющий детьми и домом своим. 13 Ибо хорошо служившие приготовляют себе высшую степень и великое дерзновение в вере во Христа Иисуса.

- - - Добавлено - - -

А разве Христос только в храме?

Думаю что еще здесь

1Кор.3:16 Разве не знаете, что
вы храм Божий, и Дух Божий
живет в вас?

[ВованМол]

Думаю что еще здесь

1Кор.3:16 Разве не знаете, что
вы храм Божий, и Дух Божий
живет в вас?

Тогда вопрос. Раз Дух Божий есть в человеке, зачем Его искать еще где-то? Это ведь всю концепцию церкви полностью меняет.

- - - Добавлено - - -

Нет, неправда. В жизни христиан действует та же благодать, та же сила Божья, которая была и у Давида.

Да ну? Тогда расскажите, как она действует в вашей жизни и кто кроме вас ее видит? Ведь у Давида даже неверующие видели. Но я спрашивал не сколько о благодати, потому что при желании под нее что угодно подогнать можно, а о силе. Той силе, что была за Давидом, Иисусом Навином, Илией, Ионой, Павлом, Петром и другими? И эту силу тоже видели даже неверующие. ну так как, поделитесь рассказом о том, как силу БОжью в вашей жизни видят неверующие? Причем не ваши дела, а стоящую за вами силу.

[Abdrushin]

отоларинголог в пенсне лечит болезни уха-горла-носа
несмотря на то, что сам страдает от болезни глаз ...

Да, но, первое: это исключение из правил. Второе: он понимает причину болезни и как её лечить, в отличие от всех современных священников. Они не знают, что такое душа, дух, не знают, что современного человека мучает его излишняя рассудочность и непонимание Законов Божьих. Помните, как говорил Христос: а если слепой ведет слепого, не оба ли упадут в яму?

[Квинт]

Да, но, первое: это исключение из правил. Второе: он понимает причину болезни и как её лечить, в отличие от всех современных священников. Они не знают, что такое душа, дух, не знают, что современного человека мучает его излишняя рассудочность и непонимание Законов Божьих. Помните, как говорил Христос: а если слепой ведет слепого, не оба ли упадут в яму?

... если бы человек не разбирался в вопросах души и духа, если бы он не понимал Законов Божиих, то его никто не рукоположил бы на священство ...

[о. Павел]

Вы сами должны быть Храмом Божьим. Сами в своём служении ближнему алтарем и добровольною жертвой, сораспинаясь Сыну Божьему...
А если таковым не являетесь, то все подобное служение, что вы описываете, - просто мистериальный театр

Согласен с тем что вы написали. Но не забывайте, что центральной частью христианской службы является Евхаристическое приобщение к Телу и Крови Христа.

[Valentina Koret]

Согласен с тем что вы написали. Но не забывайте, что центральной частью христианской службы является Евхаристическое приобщение к Корпусу и Крови Христа.

Чего только не придумают....
Надо же выдумать какой-то корпус...

[Abdrushin]

... если бы человек не разбирался в вопросах души и духа, если бы он не понимал Законов Божиих, то его никто не рукоположил бы на священство ...

Еще раз приведу Вам в пример Слова Христа: а если слепой ведет слепого, не оба ли упадут в яму?
И если посмотреть не предвзятым взглядом, то все наше духовное состояние и летит в яму. Церкви стоят в золоте, а веры в них нет - помните, чьи эти пророческие Слова?

[Квинт]

Еще раз приведу Вам в пример Слова Христа: а если слепой ведет слепого, не оба ли упадут в яму?
И если посмотреть не предвзятым взглядом, то все наше духовное состояние и летит в яму. Церкви стоят в золоте, а веры в них нет - помните, чьи эти пророческие Слова?

слова сии сказаны по отношению к фарисеям
... и к христианам я попросил бы Вас слова сии не прилагать ...

[Abdrushin]

слова сии сказаны по отношению к фарисеям
... и к христианам я попросил бы Вас слова сии не прилагать ...

К сожалению, эти Слова актуальны и сегодня.

[Квинт]

К сожалению, эти Слова актуальны и сегодня.

к иудеям, мусульманам, атеистам и прочим представителям отряда маломощных богоборцев - сколь угодно, НО!..

не в отношение христиан

[Abdrushin]

к иудеям, мусульманам, атеистам и прочим представителям отряда маломощных богоборцев - сколь угодно, НО!..

не в отношение христиан

Вы думаете, мы с Вами (христиане), чем-то лучше книжников и фарисеев времен Христа?

[Квинт]

Вы думаете, мы с Вами (христиане), чем-то лучше книжников и фарисеев времен Христа?

конечно лучше!..
и во много раз
фарисеев и книжников Иисус ненавидел (так, что даже есть не мог), а христиан (самоназвание учеников учения Его) любит ...

[Abdrushin]

конечно лучше!..
и во много раз

Если Вы считаете себя лучше их, на то Ваше право, я же таковым себя не считаю. Они были открыты и искренне, в отличие от большинства из нас (волков в овечьих шкурах). По ним было видно, что с ними нет Бога. А христиане очень часто скрывают свое истинное волчье нутро, под овечьей шкурой, тем самым усложняя задачу другим в нахождение истинного пути к познанию Законов Божьих. Не зря Христос говорил, что нужно больше остерегаться волков в овечьих шкурах, а не самих волков. Книжники и фарисеи это волки, а мы волки в овечьих шкурах.

фарисеев и книжников Иисус ненавидел (так, что даже есть не мог), а христиан (самоназвание учеников учения Его) любит ...

Иисус, по своему роду в принципе не мог никого ненавидеть. Иисус это воплощение Божьей Любви и даже, когда Он с плетью выгонял торговцев из синагоги, то Его сердце не наполнялось ненавистью, а наполнялось оно строгостью и справедливостью, что является частью такого понятия как Любовь.

[о. Павел]

Чего только не придумают....
Надо же выдумать какой-то корпус...

Исправил...

[олег колыванов]

Тогда вопрос. Раз Дух Божий есть в человеке, зачем Его искать еще где-то? Это ведь всю концепцию церкви полностью меняет.

Совершенно верно сегодняшнюю концепцию церкви меняет полностью как и Иисус и апостолы поменяли иудейскую церковь отменив и их дела закона и их таинства и священство и храм и прочее неважное так что то что мы видим сегодня это возврат к иудаизму и их же моделям церкви.

- - - Добавлено - - -

Согласен с тем что вы написали. Но не забывайте, что центральной частью христианской службы является Евхаристическое приобщение к Телу и Крови Христа.

А сможете ли вы это сделать или нет это решат за вас священники.

К слову а хлеб и вино вы реально считаете мясом и кровью Христа?

- - - Добавлено - - -

К сожалению, эти Слова актуальны и сегодня.

К сожалению вы правы в подавляющем большенстве это так и есть и это не радует.