Автокефалия УПЦ

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • elektricity
    Ветеран

    • 20 June 2016
    • 7795

    #5296
    Сообщение от СергСерг
    Нет, это детский лепет.
    В русской церкви изначально была учреждена кафедра митрополитов Руси. Титулы были "Митрополит Руси", затем "митрополит Киева и Руси", потом "митрополит Киева и всея Руси". Кафедра митрополита была перемещена во времена монгольского нашествия во Владимир, затем в Москву, в последнем города она и задержалась до времен флорентийской унии (до времен изгнания Исидора-униата), и после того продолжала оставаться в Москве вплоть до времен митрополита всея Руси Иова (с 1586 г), который в 1589 г был рукоположен в патриарха московского и всея Руси. Таким образом, поскольку изначальный духовный центр управления русской церкви продолжает свое 1000-летнее существование, какой может быть омофор "киевского патриарха" и где его преемственность, о чём вы говорите.

    Вы даже не понимаете, что соблюдается преемственность служения митрополитов/патриархов одной кафедры, если в Киеве в 1990 или 1992 г что-то основали на ровном месте, это еще не значит что такая кафедра может претендовать на высшее управление в русской церкви. Киев важный город в истории русской церкви, и в нем позднее установлена в честь его исторической важности кафедра киевских митрополитов, но первая и правящая русская кафедра из него безвозвратно переехала в Москву и было это еще очень давно.
    Это вам так казалось, что безвозвратно. После того как Вселенский Патриархат признал незаконной аннексию Киевской митрополии московской Церковью, все возвращаетс на круги своя. Именоваться русской у московской церкви просто нету причин, ни канонических, ни исторических. Историю своей церкви, а также своего московского государства таки доведется переписывать. Киев же, как был матерью городов русских, принявшим крещение от Византии, таким и остается.

    Комментарий

    • Gaiy
      Завсегдатай

      • 24 March 2013
      • 552

      #5297
      «Москва 9 декабря 2008 года. Похороны патриарха РПЦ Алексия II. Торжественный чин отпевания возглавил патриарх Константинопольский, Вселенский Варфоломей, который считается первым по чести среди глав православных церквей мира», - телеканал «Звезда».
      Похороны Алексия II. Россия проводила в последний путь первого патриарха смотреть онлайн видео похороны патриарха алексия 2 в хорошем качестве.
      Спустя десять лет - Минск 15 октября 2018 года. «На сегодняшнем заседании Священного синода было принято решение о полном разрыве евхаристического общения с Константинопольским патриархатом».

      Краткие выводы для россиян: когда РПЦ постигает горе - вы зовете отпевать Вселенского патриарха Варфоломея, потому что он первый по чести; когда же в православной среде возникает спорный конфликт - вы плюете Вселенскому патриарху Варфоломею в лицо, забывая о том, что он первый по чести. Нехорошо делаете, потому что выказываете себя двурушниками, и служите двум господам.

      Комментарий

      • Сергий 69
        Ветеран

        • 01 October 2010
        • 7716

        #5298
        Сообщение от Лука
        Вы даже в цитировании действуете как вор, заимствуя цитаты из Библии и не указывая источник. В мировой практике такие действия называют Плагиат лит. воровство: написанное другим автором произведение или его часть выдается плагиатором за результат собственного творчества. П. является нарушением авт. права и подлежит судебному преследованию. Ст. 46 Уголовного кодекса РФ гласит: 1.
        Издательский словарь-справочник


        ПЛАГИАТ (лат.). Воровство литературной собственности: мыслей, тирад.
        Словарь иностранных слов русского языка


        В Писании о таких как Вы сказано:
        "... ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют."
        (1Кор.6:10)


        Лука, а кому принадлежит Библия как литературная собственность?

        Комментарий

        • elektricity
          Ветеран

          • 20 June 2016
          • 7795

          #5299
          Сообщение от Ястреб.
          Огонь если не сойдёт, виновен будет кто? Кремль или РПЦ или УПЦ или КПЦ. Кого будут винить, вы случайно там не слышали? Виновник должен был быть уже назначен. Намёк был когда Коптский священник выдал тайну Огня.
          вы вообще думаете о чем говорите, - винить кого то, из-за чего не сошел огонь .., это кто же может выносить обвинения, и кому ..
          на таких вещах нельзя спекулировать

          Комментарий

          • Клантао
            Отключен

            • 14 April 2009
            • 19823

            #5300
            Сообщение от elektricity
            Это вам так казалось, что безвозвратно.
            Это им так кажется, что переехала.
            Самопровозглашённые митрополиты Московские после самосвята Ионы, претендовавшего на Киевскую кафедру, не имели никакого отношения к Киевской митрополии, которая вполне продолжала своё существование под Константинопольским омофором, где отродясь пребывала, и до принятия московских раскольников в общение с дарованием им автокефалии, и после.
            Сам акт принятия Киевской митрополии под омофор Москвы был фактическим признанием того, что Московская патриархия не преемственна Киевской митрополии, а является новоделом (иначе шизофрения получается).

            Комментарий

            • Сергий 69
              Ветеран

              • 01 October 2010
              • 7716

              #5301
              Сообщение от Gaiy
              Краткие выводы для россиян: когда РПЦ постигает горе - вы зовете отпевать Вселенского патриарха Варфоломея, потому что он первый по чести; когда же в православной среде возникает спорный конфликт - вы плюете Вселенскому патриарху Варфоломею в лицо, забывая о том, что он первый по чести. Нехорошо делаете, потому что выказываете себя двурушниками, и служите двум господам.
              Неправильный вывод. Когда хоронили Патриарха евхаристическое общение было, теперь его разорвали. Такие разрывы были и раньше. И если бы случились похороны во время разрыва, не присутствовал бы Патриарх Константинопольский. И ничего бы страшного не случилось.

              Комментарий

              • Ястреб.
                Вольная птица зоркое око

                • 04 December 2010
                • 13743

                #5302
                Сообщение от elektricity
                вы вообще думаете о чем говорите, - винить кого то, из-за чего не сошел огонь .., это кто же может выносить обвинения, и кому ..
                на таких вещах нельзя спекулировать
                Я спрашиваю, кто будит виноват? И не кому вины не выношу, ибо когда это произойдёт всё православие потеряет смысл. Так я спрашиваю если это произойдёт побегут ли люди к католикам просить прощение за не неверие. Ведь католики огнём благодатным не пользуются и не имеют такого уязвимого знамения.
                Господу Слава!

                Комментарий

                • elektricity
                  Ветеран

                  • 20 June 2016
                  • 7795

                  #5303
                  Сообщение от Клантао
                  Сам акт принятия Киевской митрополии под омофор Москвы был фактическим признанием того, что Московская патриархия не преемственна Киевской митрополии, а является новоделом (иначе шизофрения получается).
                  Именно так. У них, куда ни глянь одни противоречия, которыми сами себя и долбят.
                  Только представить себе, как бы это московское головотяпство выглядело, дойди дело до собора.

                  Комментарий

                  • greshnik
                    ..несовершенен..

                    • 20 July 2006
                    • 24441

                    #5304
                    Сообщение от Сергий 69
                    Такие разрывы были и раньше.
                    а чо вы с матерью-церквой делаете?
                    из-за чего разрывы?
                    она вам и патриаршество дала и веру и каноны
                    и молиться вас правильно научила
                    она ведь-родина мирового православия
                    так получилось-
                    что осталась одна среди басурман
                    поляны не стало-косить не с чего
                    вы свою мать с её мест на улицу гоните
                    и эстония и украина
                    хотя у вас поляна-целая россия
                    а вы готовы у матери из горла-последний кусок вырвать
                    какие же вы после этого христиане?
                    Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон Чехов

                    Комментарий

                    • elektricity
                      Ветеран

                      • 20 June 2016
                      • 7795

                      #5305
                      Сообщение от Ястреб.
                      Я спрашиваю, кто будит виноват? И не кому вины не выношу, ибо когда это произойдёт всё православие потеряет смысл. Так я спрашиваю если это произойдёт побегут ли люди к католикам просить прощение за не неверие. Ведь католики огнём благодатным не пользуются и не имеют такого уязвимого знамения.
                      Если вера в Господа и Бога нашего Спасителя Иисуса Христа для кого то зависит от благодатного огня, таким можно лишь посочувствовать.

                      Комментарий

                      • Клантао
                        Отключен

                        • 14 April 2009
                        • 19823

                        #5306

                        (На самом деле принятое половинчатое решение, фактически повторение "эстонского варианта", оставляет возможность занять выжидательную позицию, чем большинство и воспользуется, пока Москва начнёт мелко гадить ещё и на церковном фронте, продолжая усугублять своё плачевное положение)
                        ----------------------------------------------------------------------------------
                        Решение Синода РПЦ о разрыве отношений с Константинополем ставит вопрос перед прихожанами УПЦ МП идти за раскольниками или оставаться в единстве со Вселенским Православием. Об этом написал в Facebook пресс-секретарь УПЦ КП архиепископ Евстратий Зоря.
                        Он отметил, что Синод Московского патриархата повторяет политику Кремля самоизоляция в ответ на законные решения международного сообщества.
                        «Патриарх Кирилл с 1991 года лично является архитектором разделения Украинской Церкви. Поэтому ему трудно признать вину за 27 лет ложной деятельности, которая затянула всю полноту православия в конфликт», написал он.

                        По его мнению, ситуация «рано или поздно будет исправлена и РПЦ вернется в общение».
                        «Теперь перед всеми, принадлежащими к Московскому патриархату в Украине, возникает вопрос: идти вместе с РПЦ в разделение или оставаться в единстве со Вселенским Православием через Поместную Украинскую Церковь?», пишет архиепископ.

                        15 октября в Минске Синод Русской православной церкви принял решение о полном разрыве евхаристического общения с Константинопольским патриархатом.

                        Комментарий

                        • Ястреб.
                          Вольная птица зоркое око

                          • 04 December 2010
                          • 13743

                          #5307
                          Сообщение от elektricity
                          Если вера в Господа и Бога нашего Спасителя Иисуса Христа для кого то зависит от благодатного огня, таким можно лишь посочувствовать.
                          Вы православный?
                          Господу Слава!

                          Комментарий

                          • П Сергей
                            Ветеран

                            • 15 September 2016
                            • 1195

                            #5308
                            Сообщение от Сергий 69
                            Неправильный вывод. Когда хоронили Патриарха евхаристическое общение было, теперь его разорвали. Такие разрывы были и раньше. И если бы случились похороны во время разрыва, не присутствовал бы Патриарх Константинопольский. И ничего бы страшного не случилось.
                            РПЦ: акт о передаче Киевской митрополии Московскому патриархату пересмотру не подлежит

                            20:56
                            сегодня
                            181
                            0
                            Об этом говорится в заявлении Синода Русской православной церкви, который прошёл сегодня в Минске под председательством патриарха Московского и всея Руси Кирилла.
                            «Акт 1686 года, подтверждающий пребывание Киевской митрополии в составе Московского патриархата и подписанный Святейшим Константинопольским патриархом Дионисием IV и Священным Синодом Константинопольской церкви, пересмотру не подлежит. Решение о его отзыве канонически ничтожно. В противном случае было бы возможно аннулирование любого документа, определяющего каноническую территорию и статус поместной церкви», поясняется в заявлении.
                            Как передаёт РИА Новости, отмечается также, что в грамоте 1686 года «и иных сопутствующих ей документах» ничего не сказано ни о временном характере передачи Киевской митрополии в ведение РПЦ, ни о возможности отменить её.
                            Синод РПЦ в своём заявлении также напомнил, что 17-е правило IV Вселенского собора «устанавливает 30-летний срок давности» для рассмотрения споров «о принадлежности даже отдельных церковных приходов».
                            Сегодня Синод РПЦ объявил о полном разрыве общения с Константинополем.

                            Комментарий

                            • elektricity
                              Ветеран

                              • 20 June 2016
                              • 7795

                              #5309
                              да, я православный католик

                              Комментарий

                              • Gaiy
                                Завсегдатай

                                • 24 March 2013
                                • 552

                                #5310
                                Сообщение от Сергий 69
                                Неправильный вывод. Когда хоронили Патриарха евхаристическое общение было, теперь его разорвали. Такие разрывы были и раньше. И если бы случились похороны во время разрыва, не присутствовал бы Патриарх Константинопольский. И ничего бы страшного не случилось.
                                Страшное уже случилось с вами, православные россияне - вы надолго утратили свою совесть.

                                Комментарий

                                Обработка...