-
-
ан-нет Тимофей - нет никакого противоречия между ортодоксальным учением о Христовой Церкви ( и земной тоже) и Евангелием.
нету.
- - - Добавлено - - -
а вот Ваше неверие в Его Церковь -есть.
и это печалит, но вполне объясняет Ваше пристрастие ко всяческим расколам и проч. креативным сектам.
- - - Добавлено - - -
Сэр Волк тот , кто не желает иметь с православным патриархом единого духа , у меня есть Евангелие.
у Вас он есть?
или Вы уже и Евангелие не хотите одно с ортодоксией - иметь ?
и я , если Вам будет угодно , прочту Вам где и что сказано в Новом Завете о Его Церкви -чёрным и по русски.
и тогда Вам станет оч. совестно за ваше неведение.я Вам и без прочтения скажу - чёрт тому виной .Если есть, то почитайте в его 4 томе есть статья "О причине отступления человеков от Бога"
антихрист того и ждёт всегда - что бы отодвинуть человека от Бога и Его Церкви ...а потом затолкать себе в преисподню.
ибо без Тела Христова никто с чёртом не совладает.Последний раз редактировалось Виталич; 08 December 2017, 02:26 PM."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
Комментарий
-
ps конкретно , сэр: ортодоксальный Символ Веры , который Вы , похоже , тоже основательно подзабыли, конкретно утверждает :
единая,
святая,
собороная ,
апостольская Христова Церковь - есть.
и на земле - есть.
....и, прошу обратить внимание особо - Господь никому никогда и нигде не обещал тащить в вечность всякого упрямого ослика , кто за всю свою долгую земную жизнь , горделиво или суетно, но так и не собрался и не соблаговолил Эту Его Церковь на земле - найти и в Эту Его Церковь - прийти.
не-обещал.
.................................................. .................................................. ............увы и ахПоследний раз редактировалось Виталич; 08 December 2017, 11:38 AM."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
всегда - за Евангелие.
- - - Добавлено - - -
витаич - всегда за Евангелие , и своими глазами и своей головой , а потом только слушаться сэра Волка и не менее мистера Тимофея .
и на этом форуме - оч. часто - бывает вполне достаточно просто внимательно прочесть , что говорит Его слово по этому вопросу и одного этого настолько явно уже , что можно не беспокоить других авторитетов.
вообще - никого.
....и оппонент согласен....
- - - Добавлено - - -
ибо сола скриптура."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
)
отчего же , Алексина?
зачем Вы запрещаете Тимофею обличать плохих священников МП ?
- - - Добавлено - - -
тут есть некоторая сложность : увидеть можно , а показывать это плодить лень.
ищите.
Сами ищите - и обрящете.
впрочем я всегда готов помочь :
- - - Добавлено - - -
)
Вы не угадываете . сэр Волк.
Хотите проверить?
покажите)))))))))))Как канадский лесоруб: в лесу о женщинах, с женщинами о лесе.
Вы опять ниугадываете
))"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
1. Инна, Вы влезли в чужой разговор, ничего в нем не разобрав. Я повторяю: Вы просто НЕ МОЖЕТЕ прочесть мои письма, настолько Вас трясет.
Собственно, это не Ваша, а МОЯ мысль, что не человеки, а ХРИСТОС производит всякое благодатное действие - в том числе и среди неправославных христиан. Да. Вот Вы это разрешите Ему - и мне не о чем будет Вас вразумлять.
2. О СВОЕЙ ЕПАРХИИ МП я сообщал здесь только "положняк". Напомню.
- у меня отличные отношения с местными священниками, один из них - мой непосредственный ученик, был в нашей общине 15 лет, ушел в МП за саном - и мы ПРОДОЛЖАЕМ хорошие отношения. (Случай, между прочим, абсолютно уникальный - или приведите мне аналог).
- мы примирились с моим епископом местным.
- я по возможности хожу молиться в местный храм МП,
- и да, мне дали здесь вот такую путевку в такую жизнь, не отрицаю.
Может быть, Вы спутали нашу НОВГОРОДСКУЮ епархию с Тверской?? Это возможно пр Вашей тряске во время чтения моих писем. Но про нашего новгородского архиерея или его младших епископов на Новгородчине я ни разу не слышал то, что про тверского знает любая свинья.
3.Вы обделали моего брата с ног до головы. Вам не стыдно не стало нисколько. И теперь еще имеете дерзость такие заявления делать.
Лжете походя и не замечаете.
Это признак Вашей неправды в принципиальных вопросах.
4. А я и не завожу, пока к случаю не придется.
Например, вылезает такой зайчик, как Вы, и начинает лапками себя по пузу колотить: посмотрите, какая у нас единственно-истинная и замечательная....Спаси, Боже, люди Твоя....Комментарий
-
Комментарий
-
Виталич, позвольте сначала Вам отметить, что обсуждая далее мою персону Вы нагородили кучи всяких домыслов и вздора.
Я еще раз подчеркну: из МП меня увела именно ВАША С ИННОЙ Брянчаниновская уверенность, что кроме православия, везде ад. По ЭТОЙ причине я и православия искал истинного.
И лишь поняв, что погоня за истинно-чистой и чисто-истинной церковью - это химера, я и пришел к тому, что Вам втолковываю.
Порядок у меня был ТАКОЙ, а не другой.
Сделайте милость, почистите Ваши письма на 39 странице, которые содержат ВАШИ ВЫДУМКИ ПО ЛИЧНО МОЕМУ АДРЕСУ. Иначе придется на Вас пожаловаться и оштрафовать, ибо личности обсуждать - противоречит ПФ.
Хорошо?
Ну и договорились.
1. Повторяю: благодать Христову, все величие Божьего промысла о людях Вы не можете втолкнуть в рамки какой-либо человеческой организации. Тем более, если эта организация среди миллиардов современных христиан составляет жалкие 8-10 процентиков. Бог заботится о всех, всех СКАНИРУЕТ, спасает, кого может обратить к себе и ко спасению.
Это проверено моим опытом ОТ ПРОТИВНОГО. ОТ очень противного.
2. А вот с этим я готов согласиться.
Не стоит терять времени. Потому что идеального все равно нет. Истинной церковной организации в современности просто не существует. Везде человеческие обычаи, как минимум, не универсальной очевидности.
По этой причине - да, русскому человеку надо держаться своей исторической церкви, просто чтобы не разрывать национальную традицию и культурный код.
А французу и итальянцу лучше быть католиком.
а немцу - лютеранином.
а британцу - англиканином. И т.д.
Китаец пусть выбирает любую конфессию, у него христианских культурных корней нет. Вичмон Ни вполне подойдет ему.
Не надо мне толковать Символ веры.
Там не написано ни про РПЦ, ни про какую другую СОВРЕМЕННУЮ КОНФЕССИЮ.
Веровать можно только в невидимое. По апостолу, вера - уверенность в невидимом.
Видимой же церк. организации можно только принадлежать. Верить там не во что.Спаси, Боже, люди Твоя....Комментарий
Твитнуть
. Как канадский лесоруб: в лесу о женщинах, с женщинами о лесе.
Комментарий