Интерьеры православных храмов

[олег колыванов]

Но как оживилась тема, когда заговорили о язычестве, лохах, сексе с дельфинами и рюмках...

Ну язычество оно и в африке язычество и на руси тоже потому то и принятое язычество от византии так похоже на русское язычество и на любое другое а то что поменяли название и назвали это православием то это сути не изменило.

Фрагменты древней литургии Апостольских постановлений, которую некоторые в образовательных целях пытаются служить раз в год.

Смешно! апостолы сами ходили в храм Ирода молиться и литургии у них не было а было лишь учение Христово и хлебопреломление.

Интерьеры сами по себе мертвы, если в них не звучит молитва и слово Божие, и не совершается Вечеря Господня, для чего они и предназначены и под что заточены.

Ну да как выглядят дома молитв разницы нет главное это кому в них молятся твари или Творцу и одни называются капищами языческими а другие храмами Бога Живого и это не здания а сами люди.

К счастью для христиан и, видимо, сожалению для Яны с Олегом, звучат и совершается до скончания века...

Но языческие ритуалы так же совершаются и будут совершаться до скончания веков но это не делает их верными и угодными Богу не так ли?

[Клантао]

Смешно! апостолы сами ходили в храм Ирода молиться и литургии у них не было а было лишь учение Христово и хлебопреломление.

Апостолы сами были храмом, а рукотворный храм - их жалким подобием.
А литургия - это и есть хлебопреломление. взрослый дядька. пора бы уже знать.

Ну да как выглядят дома молитв разницы нет главное это кому в них молятся твари или Творцу и одни называются капищами языческими а другие храмами Бога Живого и это не здания а сами люди.

Совершенно верно.
Именно поэтому Вы, кланяющийся вздорному придуманному идолу, который "не воплощался и вочеловечивался" - язычник.

(Литургия (хлебопреломление, по-Вашему, хотя в Библии такого слова, в отличие от литургии, нет) в катакомбе Св. Себастьяна в Риме)

Вот только то, во что люди верят (lex credendi) и как молятся (lex orandi) выражается в обустройстве мест молитвы.
Об этом и тема.
Но Вам, не христианину, она непонятна в принципе.
Отсюда и Ваш бессмысленный спам.

Но языческие ритуалы так же совершаются и будут совершаться до скончания веков но это не делает их верными и угодными Богу не так ли?

Что Вы можете знать о Боге и о том, что Ему угодно, язычник?
Вы даже Библию не знаете и аллюзию на 1Кор.11:26 и Мф.28:20 не распознали, потому и выдали очередное кощунство.

[Виталич]

... когда заговорили о язычестве, лохах, сексе с дельфинами и рюмках...

)
а некоторые товарищи даже поют : 403 Forbidden

вердикт ? :

Я вижу семь дельфинов и опрокинутую рюмку....

поученье детворе : на охоте и рыбалке , шоб не чудились - русалки

(и

... -девять дельфинов.

и

... - секс.

)))

никогда не пейте водку на жаре.

[AHTOXA22]

Бог то благ, да люди неочень благи

не хочу чтобы грешники погибли, но чтобы обратились и спаслись.

увидели мы разное потому что отличны мы и не мыслим зла и худого.

Я как раз увидет только доброе в отличии от вас и ваших детей

Олег, остановитесь мы поняли, что Вы слишком великолепны по сравнению с нами.

[олег колыванов]

Апостолы сами были храмом, а рукотворный храм - их жалким подобием.

Совершенно верно храм это сами люди а не золоченые здания это было при них и так же это сейчас, но сегодня язычествующие считают свои капища храмами и это смешно слушать.

А литургия - это и есть хлебопреломление. взрослый дядька. пора бы уже знать.



Именно поэтому Вы, кланяющийся вздорному придуманному идолу, который "не воплощался и вочеловечивался" - язычник.

Хлебопреломление это совместный ужин христиан так было у апостолов с Христом и так же у христиан после них, а то что сейчас выдают за хлебопреломление это насмешка над апостолами и Христом.

Мой Истинный Бог только Которому я и поклоняюсь и более никому, воплощался в мертвое тело которое носила девушка Мария и это тело похожее на наши по виду оживлял Дух Бога Слово а не выдуманный дух человека.
Потому люди верующие в богочеловека считают что их спаситель умерший на кресте это обычный человек а их бог только привел его на самоубийство и он никого не спас ибо человек спасти человека не может.
У меня же Сам Бог вошел в тело без духа человека и вывел его из Марии без родов естественных и ходя в этом теле борясь с греховным телом полученным от Марии Он этим понес наши грехи на Себе не имея личного греха как мы Он победил эти грехи послушанием до смерти и Сам Бог Сын чувствовал все как мы и лично Сам умер и воскрес в том же теле и нам показал путь.
А у богочеловечников все как в язычестве и бог их просто издивался над человеком лишив его даже свободы воли ну тоесть налицо обычная одержимость бесами.

Вот только то, во что люди верят (lex credendi) и как молятся (lex orandi) выражается в обустройстве мест молитвы.
Об этом и тема.

Смешно! Иисус не обустраивал никак места где молился и апостолы тоже а вы выдумали чушь всякую выдавая еще ее за апостольское наследие что само по себе просто обман как и все прочее.

Вы даже Библию не знаете и аллюзию на 1Кор.11:26 и Мф.28:20 не распознали, потому и выдали очередное кощунство.

А иллюзий мне и не надо мне достаточно просто быть во Христе и Он научит правильно меня и любого кто пожелает.

- - - Добавлено - - -

Олег, остановитесь мы поняли, что Вы слишком великолепны по сравнению с нами.

Ошибаетесь! Я простой человек как и вы все, только ум мой от одного Учителя Бога, а у вас от разных людей потому и чаще заблуждаетесь чем я, но это легко поправить обратитесь ко Христу и попросите разума веря чисто что Он только Бог, а не языческий богочеловек, отбросьте чушь о Его матери богородице и будет у вас только Бог без предков и прочей языческой шулухи и будете даже лучше чем я ибо Бог изменит ваше зрение и перестаните видеть злое и хульное как видит несчастный Григороий и его дети.

[AHTOXA22]

Ошибаетесь!

значит существую

и будете даже лучше чем я ибо Бог изменит ваше зрение и перестаните видеть злое и хульное как видит несчастный Григороий и его дети.

ой, не
лучше грешить и каяться как все нормальные люди

[олег колыванов]

значит существую

Вообще то говорили что мыслю значит существую, а ошибаетесь значит неверно мыслите так может стоит подумать над верыми мыслями, зачем вам поклоняться твари вместо Творца и соответственно видеть как грешная тварь, а не как мой Учитель Бог?

ой, не
лучше грешить и каяться как все нормальные люди

Думаю что это не лучше!

Евр.10:38 Праведный верою жив будет; а если кто поколеблется, не благоволит к тому душа Моя. 39 Мы же не из колеблющихся на погибель, но стоим в вере к спасению души.

[AHTOXA22]

Вообще то говорили что мыслю значит существую, а ошибаетесь значит неверно мыслите так может стоит подумать над верыми мыслями

и кто это впервые говорил пустил всю европейскую религиозно-философскую мысль под откос.
в отказ от всякого рода сверх-рассудочного знания, отказ от всякого духовного авторитета, относящегося к сверхчеловеческому уровню, а также отказ от всякой истинно традиционной организации, по самой своей природе всегда основывающуюся именно на духовном авторитете.
в область индивидуализма в религии, рационализма, свободного критицизма, где толкование Священных текстов проходит по принципу имхования нередко даже самой невежественной и некомпетентной личности, основывающейся, кроме всего прочего, на "истине" сугубо человеческого рассудка.
это и привело в вырождение до сакрального минимализма по типу
--навязывания всем своей религиозной интерпретации и морализаторства в сети--
и Вы, Олег - самый лучший пример этому.

искренне Ваш Р. Генон.

[Lia]

только ум мой от одного Учителя Бога, а у вас от разных людей потому и чаще заблуждаетесь чем я...

- это Вы методом эмпирического исследования познали, или каким-то другим, альтернативным путём?...

- - - Добавлено - - -

так может стоит подумать над верыми мыслями..

- например?...
и что Вы подразумеваете, под этим тезисом - подумать над мыслями..?

[олег колыванов]

и кто это впервые говорил пустил всю европейскую религиозно-философскую мысль под откос.
в отказ от всякого рода сверх-рассудочного знания, отказ от всякого духовного авторитета, относящегося к сверхчеловеческому уровню, а также отказ от всякой истинно традиционной организации, по самой своей природе всегда основывающуюся именно на духовном авторитете.
в область индивидуализма в религии, рационализма, свободного критицизма, где толкование Священных текстов проходит по принципу имхования нередко даже самой невежественной и некомпетентной личности, основывающейся, кроме всего прочего, на "истине" сугубо человеческого рассудка.
это и привело в вырождение до сакрального минимализма по типу
--навязывания всем своей религиозной интерпретации и морализаторства в сети--
и Вы, Олег - самый лучший пример этому.

искренне Ваш Р. Генон.

Духовный авторитет прежде всего своими делами доказывает что он тот за кого себя выдает и чему учит тому и следует сам а вот таким авторитетам верить и доверять свою душу сможет только сумашедший

46 Но Он сказал: и вам, законникам, горе, что налагаете на людей бремена неудобоносимые, а сами и одним перстом своим не дотрагиваетесь до них.

Потому то Учитель мой учил так:

Мар.12:38 И говорил им в учении
Своем: остерегайтесь книжников,
любящих ходить в длинных
одеждах и принимать приветствия
в народных собраниях,

Вы же нам подсовываете в авторитеты вот таких и естественно любой разумный и рассудительный человек пожалеет ваше неразумие и отвергнет ваших идолов и лжеучителей

13 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете.

- - - Добавлено - - -

- это Вы методом эмпирического исследования познали, или каким-то другим, альтернативным путём?...

Путем сих благоразумных людей

11 Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так.

- например?...
и что Вы подразумеваете, под этим тезисом - подумать над мыслями..?

Ну хотябы над тем кто ваш Бог тварь или Творец и если тварь то как же вы ему поклоняетесь? А если Творец то как же вы Его провозглашаете тварью?

[AHTOXA22]

Духовный авторитет прежде всего своими делами доказывает что он тот за кого себя выдает и чему учит тому и следует сам а вот таким авторитетам верить и доверять свою душу сможет только сумашедший

согласен.
так почему ж Вам верить то можно?

а, быть может потому что

ум мой от одного Учителя Бога,

который бывает, слегка ошибается, правда чуть реже чем я


и вот как быть? если я и Вы (имея ум Божий) ошибаемся
и как могу разуметь [Писания], если кто не наставит меня? (ц)


прости меня Господи грешного за флуд не по теме.
архитектурно-познавательное экстерьерное:

[олег колыванов]

так почему ж Вам верить то можно?

Потому что я не бесчинствую, не пытаюсь навязывать свои мысли и не реагирую злобно на критику моих слов а аргументирую и призываю подумать не моей головой а своей потому мне и можно верить после проверки конечно.

который бывает, слегка ошибается, правда чуть реже чем я

Учитель не ошибается никогда это я как ученик ошибаюсь плохо послушав Учителя или поняв по мере ума своего не так как должно, потому и не строю из себя учителя и никого из людей не навязываю никому в безусловные авторитеты как это делают другие а говорю как есть на самом деле Иисус не отсылал апостолов к святым отцам а просто Сам им открывал понимания Писаний и так же сделает и нам только надо слушать и думать своим умом и по мере его Он нас учит потому и нет смысла нам враждовать друг с другом.

и вот как быть? если я и Вы (имея ум Божий) ошибаемся
и как могу разуметь [Писания], если кто не наставит меня? (ц)

Вот как быть.

1Фесс.5:21 Все испытывайте, хорошего держитесь.

Вот и я сравнив учения язычества и так называемого христианства нашел что они эдентичны почти во всем в учениях о богочеловеке и богородице и другом и понял что истина не может копировать ложь басен бывших до нее, потому и обратился к Учителю лично чтобы дал разумение и мудрость понять где басня а где истина и поняв делюсь с вами познанием. И если вы имеете ум от Бога то поймете меня и может даже в чем то согласитесь ну а если привязываете себя к людским учителям то вряд ли поймете когда либо.

[П Сергей]

1) Хлебопреломление это совместный ужин христиан...

2) У меня же Сам Бог вошел в тело без духа человека и вывел его из Марии без родов естественных и ходя в этом теле борясь с греховным телом полученным от Марии....

3) Я простой человек как и вы все, только ум мой от одного Учителя Бога....

4) Григорий и его дети.

1) ....

2) Если Бог «серьёзно» боролся то какой Он Бог?
И еще вы со своим «божественным умом» не смущайте никого:
Господь не родился «мертвым». У Него не умерло все человеческое в зародыше...

3) и 4) А у детей Григория ум от Григория...

С ув. Сергей.

[AHTOXA22]

не строю из себя учителя

в теории,
а на деле:

Хлебопреломление это совместный ужин христиан так было у апостолов с Христом

Сам Бог вошел в тело без духа человека и вывел его из Марии

Он этим понес наши грехи на Себе не имея личного греха

надо слушать и думать своим умом

обратитесь ко Христу

и крч бла, бла, бла...

я как ученик ошибаюсь

а ошибаетесь значит неверно мыслите

[Алексей1984]

Интерьеры православных храмовхрамы

В Иисусе Христе не было никакого вида. Сравните с тем, что имеют в в себе храмы.... Сочетается?