Иконы = идолы

[Ольга Владим.]

Кем это отменились,уж НЕ ВАМИ ЛИ?

1. 341 г. Антиохийский собор (Признание арианства официальным учением).
2. 355 г. Миланский собор (репрессии ариан против их противников. Собор не признан ни одной из современных церквей).
3. 449 г. Эфесский «Разбойничий» собор.
4. 754 г. первый Иконоборческий собор.
5. 815 г. второй Иконоборческий собор (отмена решений Второго Никейского собора).

"Продажные"-это вы так о людях,на которых почивал Дух Святый?

А кто это докажет? Пока что я знаю, что -

В целях подготовки к проведению Вселенского собора Ириной в 784 году было организовано избрание нового константинопольского патриарха вместо умершего патриарха Павла. При обсуждении кандидатов в Мангаварском дворце Константинополя после приветственной речи императрицы раздались возгласы в поддержку Тарасия, который не был духовным лицом, а занимал должность асикрита (императорского секретаря).
...
Тарасия быстро возвели во все степени священства, и 25 декабря 784 года в праздник Рождества Христова он был поставлен константинопольским патриархом, которым оставался в течение следующих 22 лет. После поставления избранный патриарх по традиции разослал всем предстоятелям церквей изложение своего вероисповедания. Дополнительно были разосланы приглашения на Вселенский собор, написанные от имени Ирины, её сына императора Константина и самого Тарасия.

Интересное начало для "богодухновенного собора", да?

Я бы назвала этот "собор" - императрицы Ирины. То есть - коррумпированным от и до.

Это те личности, о которых сказано (Господом): Благословляющие тебя, благословенны, а проклинающие тебя, прокляты.

Неужто? Ну так в чем дело? Ждите Суда спокойно.

[Певчий]

То есть люди могут в любое время писать то, что не соответствует Библии, и это будет Писанием?

Дух Святой через людей никогда не станет противоречить Библии. Но те люди, которые имеют еретические воззрения, могут речи от Духа Святого не признать, посчитав их противоречащими Библии. Это как со стаканом с жидкостью. Пока он наполнен, к примеру, компотом, Вы не зальете в него сок. Сок прольется мимо стакана. Так и со словами Божьими. Те, кто приняли некогда в себя еретические мысли под личиною "слов Божьих" не могут принять подлинные слова Божьи, так как те им кажутся не Божьими. Трудно бывает таким, когда змии совьют гнездо в их голове и вылупятся там яйца. Только смирением такие могут спастись. НО чаще гордыня там обитает...

[свящ. Евгений Л]

Итак, В Новом Завете (период) может быть Писание, которое не соответствует заповедям Ветхого Завета. Даже раввины это понимают.

[Якто]

от кого, - а вот от тебя никак не ожидала...))

А чего ты ждёшь? Партизанов?

[habar]

Дух Святой через людей никогда не станет противоречить Библии. Но те люди, которые имеют еретические воззрения, могут речи от Духа Святого не признать, посчитав их противоречащими Библии. Это как со стаканом с жидкостью. Пока он наполнен, к примеру, компотом, Вы не зальете в него сок. Сок прольется мимо стакана. Так и со словами Божьими. Те, кто приняли некогда в себя еретические мысли под личиною "слов Божьих" не могут принять подлинные слова Божьи, так как те им кажутся не Божьими. Трудно бывает таким, когда змии совьют гнездо в их голове и вылупятся там яйца. Только смирением такие могут спастись. НО чаще гордыня там обитает...

Вот потому и нужно все религиозные изложения сверять с Библией. А сверять с Библией - это значит сверять с полным её текстом, а сверять с полным текстом - это изучать Библию в религии различения, а не выдаавть собственные изложения за Библию, исходя лишь из одной цитаты, и выдавая эти изложения за речи якобы духа Святого.

Вот потому и Господь Иисус Христос и Господь, что всегда говорил от духа Святого, почитая Бога единого, Бога его и Бога нашего (Ин20:17 ,Ин 14:28, Ин 13:16, Ин 12:44, Ин 7:16), а не потому, что якобы равнял себя с Богом Самим. Ведь единство с Богом (через дух Святой) - это никак не равенство Ему или подмена Его.

[Якто]

здесь комментаторы говорят...

А ты вместо комментаторов зачитай текст. Ага....))
а то ты прям комментатор на комментаторов...))

[Якто]

Ну, тогда Вам не составит труда дать цитату из Писаний, в которой будет предусмотрено наличие икон.
Только и всего.

Ну то что не запрещено , то можно. И это вам надо доказывать , что иконы это идолы. Это раз.
До сих пор вы не дали цитаты как апостолы рушили мозаики в синагогах или упрекали евреев за онные. Таким образом ни словом ни делом апостолы не отвергали изображений. Это два.
Топором , как и иконой , можно убить человека. А так и топор и икона нейтрадьны. Это три.
Отсутствие икон тоже может сиграть злую шутку. Это четыре.
Пока хватит.))

[habar]

Иконы потому многих раздражают, что заставляют людей будить в них самих различение. Ведь как без различения в образах Христа и Троицы видеть Бога, если Бога людям видеть не возможно? А способность к различению (в первую очередь добра от зла) и отличает разум человека от разума высшего животного.

В период Золотой орды - золотого века начального периода русской истории, нагло и безпардоннно переделанного в некое татаро-монгольское иго, Благоверный князь Александр Невский (Байдар) защищал истинную Троицу, Пресвятую Троицу, Троицу Божью, как силу и премудрость Бога Самого.
Эта истинная Троица также нагло была переделана в некоего индуистко-подобного "бога-троицу", а изображение этого "бога-троицы" при неизобразимости Бога хитро назвали некоей непостижимой тайной. Неслучайно и идеологи фашизма говорили, что, чем несуразнее ложь, тем она легче выдаётся за "тайную правду".

Но пришло время изобличить эту ложь в религии различения, чтобы русское православие опять воссияло над планетой светом истины, веры, надежды и любви!

[Denn Sandy]

В период Золотой орды - золотого века начального периода русской истории, нагло и безпардоннно переделанного в некое татаро-монгольское иго, Благоверный князь Александр Невский (Байдар) защищал истинную Троицу, Пресвятую Троицу, Троицу Божью, как силу и премудрость Бога Самого.
Эта истинная Троица также нагло была переделана в некоего индуистко-подобного "бога-троицу", а изображение этого "бога-троицы" при неизобразимости Бога хитро назвали некоей непостижимой тайной. Неслучайно и идеологи фашизма говорили, что, чем несуразнее ложь, тем она легче выдаётся за "тайную правду".

Но пришло время изобличить эту ложь в религии различения, чтобы русское православие опять воссияло над планетой светом истины, веры, надежды и любви!

Я это заскриню, своим коллегам-истори кам покажу, они любят всякие курьёзы собирать

[habar]

Я это заскриню, своим коллегам-истори кам покажу, они любят всякие курьёзы собирать

Истину называют курьёзом только почитающие ложь, боящиеся истины, ясно изложенной в итернет-книге "Занимательное различение2".

[Denn Sandy]

Истину называют курьёзом только почитающие ложь, боящиеся истины, ясно изложенной в итернет-книге "Занимательное различение2".

Ваши сочинения - просто кладезь юмора и здорового смеха. Мпасибо, мои колеги ваши перлы студентам зачитывают на парах

[Йицхак]

В Израиле есть евреи-атеисты, евреи-геи (унд андере), которых положено бить камнями. Реакции - 0. Вопрос: раввины - отступники?

Нет. В отличие от язычников иудеям вверено слово Божие, поэтому они оч.хор. знают, что 1) казни бывают только по приговору суда, 2) состоящего из коhэнов, 3) в особо определенном месте.
Нет этих составляющих - нет суда, нет приговора и нет исполнения.

Впрочем, невежество православных служителей культа в Писаниях - притча во языцех.

[свящ. Евгений Л]

Как и исполнение заповедей закона раввинами ))))). Насчет отцеживания комара и поглощения верблюда - традиция устоявшаяся.

[Йицхак]

До сих пор вы не дали цитаты как апостолы рушили мозаики в синагогах или упрекали евреев за онные. Таким образом ни словом ни делом апостолы не отвергали изображений.

Да, апостолы, жившие в 1 веке ни разу не рушили мозаики в предполагаемых синагогах 3 века.
Есть такой факт.
Из него можно сделать вывод, что (а) ни словом ни делом апостолы не отвергали изображений, а можно сделать вывод, что (б) столько просто не живут (поэтому апостолы, жившие в 1 веке не сподобились пожурить мозаики 3 века)

[habar]

Ваши сочинения - просто кладезь юмора и здорового смеха. Мпасибо, мои колеги ваши перлы студентам зачитывают на парах

Сочинения же ваших коллег - это образец психодиагноза (потому они колеги, а не коллеги). Например, как можно вассальную зависимость (под коей теперь находяться все страны Евросоюза) называть игом?