Чему поучиться у православных?

[Serjey]

Вы, видимо, не понимаете, что такими заявлениями Вы облили грязью пророков ВЗ.

Логика может привести Вас от пункта А к пункту Б, а воображение куда угодно © Альберт Эйнштейн

[Michalik]

Логика может привести Вас от пункта А к пункту Б, а воображение куда угодно © Альберт Эйнштейн

Ваше недоумение говорит о том, что не понимаете. Вспомните, сколько всякого, по Вашим словам, "бреда", делали древние пророки в ВЗ, и задумайтесь.

[Renev]

Бред хоть с пояснениями, хоть без пояснений остается бредом.

Не правда, там даны причины этого и фото, как доказательство.

[Оксана]

Бред хоть с пояснениями, хоть без пояснений остается бредом.

Там адресная аргументированная критика, показывающая, кстати, то, что в Православии такая внутренняя критика возможна. Фото без правдивой подписи приводит к обобщению и лжесвидетельству - типа, что все Православие такое. По-моему, никто из православных не отрицает, что бывает "бред", но в устах критиков любая фотография превращается в орудие обвинения всего Православия, не замечали?

[Serjey]

Ваше недоумение говорит о том, что не понимаете. Вспомните, сколько всякого, по Вашим словам, "бреда", делали древние пророки в ВЗ, и задумайтесь.

В Вашем воображении Вы можете быть даже, как ветхозаветный пророк. Но это только в Вашем воображении. А в реальности бред называют бредом.

[igoshir]

Там адресная аргументированная критика, показывающая, кстати, то, что в Православии такая внутренняя критика возможна. Фото без правдивой подписи приводит к обобщению и лжесвидетельству - типа, что все Православие такое. По-моему, никто из православных не отрицает, что бывает "бред", но в устах критиков любая фотография превращается в орудие обвинения всего Православия, не замечали?

Нельзя немного испачкаться полежав в луже со свиньями. Ежели вы знаете, что в вашей организации имеет место быть греху, то нужно бежать от туда, а не убаюкивать себя сказками о том, что не все же такие. Ибо лучше быть наедине с Богом, чем непонятно где или с кем. Или вас не касается совет апостолов - выйдите из среды их?

[Serjey]

Не правда, там даны причины этого и фото, как доказательство.

А бред без пояснения уже не бред?

[Оксана]

Ибо лучше быть наедине с Богом, чем непонятно где или с кем. Или вас не касается совет апостолов - выйдите из среды их?

Понимаете, я не так хорошо о себе думаю, чтобы считать, что наедине с Богом мы составляем идеальную среду. Бог без меня - да, однозначно. Но как только я присоединяюсь - из этой среды уже нужно выходить.

Кстати, об организации. Не все в организации являются членами Организма. Просто я не сужу о том - кто есть в Теле, а кого нет, - особенно по интернет-публикациям. Может, Дивеевские батюшки уже давно покаялись об этом чугунке, а вы их все свиньями обзываете.

И кстати, в Сардисе были те, кто сохранили белые одежды несмотря на падшесть Сардисской церкви. Так что не так все однозначно, видимо, про свиней.

[Serjey]

Там адресная аргументированная критика, показывающая, кстати, то, что в Православии такая внутренняя критика возможна. Фото без правдивой подписи приводит к обобщению и лжесвидетельству - типа, что все Православие такое. По-моему, никто из православных не отрицает, что бывает "бред", но в устах критиков любая фотография превращается в орудие обвинения всего Православия, не замечали?

Все правильно. Я за то, чтобы черное называли черным, а белое белым. И против того, когда бред начинают оправдывать. А с обвинением всего православия происходит та же история, что и с обвинение православыми всех протестантов. Я не сторонник этого.

[Оксана]

Все правильно. Я за то, чтобы черное называли черным, а белое белым. И против того, когда бред начинают оправдывать. А с обвинением всего православия происходит та же история, что и с обвинение православыми всех протестантов. Я не сторонник этого.

О, да, я тоже за дифференцированный подход к протестантам - и к православным тоже, соответственно. Здесь мы с вами сходимся...

[igoshir]

Понимаете, я не так хорошо о себе думаю, чтобы считать, что наедине с Богом мы составляем идеальную среду. Бог без меня - да, однозначно. Но как только я присоединяюсь - из этой среды уже нужно выходить.

Кстати, об организации. Не все в организации являются членами Организма. Просто я не сужу о том - кто есть в Теле, а кого нет, - особенно по интернет-публикациям. Может, Дивеевские батюшки уже давно покаялись об этом чугунке, а вы их все свиньями обзываете.

И кстати, в Сардисе были те, кто сохранили белые одежды несмотря на падшесть Сардисской церкви. Так что не так все однозначно, видимо, про свиней.

Церковь Христова как раз и состоит из тех, кто стремится к близости с Богом, поэтому склонет считать, что любая религиозная организация существующая на данный момент не создана Богом. Что касается судить или не судить, то начните с себя и Бога, не обращая на тех кто в теле или вне тела Господнего. На этом стоит Христианство. Вы, Господь и ваши личные взаимоотношения. Это идеальная пара. Все что происходит в капищах, сторониться, дабы не повредить душе своей.

Может, Дивеевские батюшки уже давно покаялись об этом чугунке, а вы их все свиньями обзываете.

Может, да кабы - не отображает истинность положения. Кто покаялся, тот понял. Кто понял тот сторониться того тела где находятся ваши батюшки, дабы не состоять в едином теле с ними.

[Michalik]

В Вашем воображении Вы можете быть даже, как ветхозаветный пророк. Но это только в Вашем воображении. А в реальности бред называют бредом.

Как Вы называете тогда принесение в жертву собственного сына? А поедание насекомых? Это бред тоже?

[Serjey]

Как Вы называете тогда принесение в жертву собственного сына?

Это не самодеятельность была, Вы же помните.

А поедание насекомых? Это бред тоже?

Если в пустыне есть захотите, тоже будете есть.
Но, почему-то никто из пророков не одевал на голову горшок потому что, кто-то из него ел.

[Renev]

А бред без пояснения уже не бред?

Вы путаете последовательность. Там сначала пояснения, мол в Дивеево надевают чугунки на голову, т.к. мол они по благодати сильней мощей, т.к. сами мощи фальшивые. И уже в доказательств приводится фотография. Таким образом люди сделали выводы не из фотографии, а из реальных фактов.

- - - Добавлено - - -

Если в пустыне есть захотите, тоже будете есть.
Но, почему-то никто из пророков не одевал на голову горшок потому что, кто-то из него ел.

Интересно, а ученики его тоже насекомыми питались или это был выбор Иоанна.

[Serjey]

Вы путаете последовательность. Там сначала пояснения, мол в Дивеево надевают чугунки на голову, т.к. мол они по благодати сильней мощей, т.к. сами мощи фальшивые. И уже в доказательств приводится фотография. Таким образом люди сделали выводы не из фотографии, а из реальных фактов.

Т.е. реальный факт бреда Вы признаёте. Или тоже считаете, что чугунок на голове это норма?

Интересно, а ученики его тоже насекомыми питались или это был выбор Иоанна.

Не исключено. Или у Вас есть факты, подтверждающие обратное?