Что есть такого у протестантов, что позволяет им считать православие ложной религией?

[Серг]

Тогда Мария родила не Бога, а человека. Правильно?

Мария родила плоть, а Бог - Дух. По сути, да.

[adashev]

Ребята считают, что наш Бог не без начала. Его родила Мария.

Серг, неужели вы считаете, что православные верят в такую чушь? Мария называется Богородицей (греч. феотокос), потому что через неё воплотился предвечный Логос, именно в ней Логос воспринял человеческую природу (с момента зачатия). Термин "феотокос" говорит о самом механизме рождения, а не о причине существования.

- - - Добавлено - - -

Мария родила плоть, а Бог - Дух. По сути, да.

По сути, вы утверждаете, что Бог соединился с человеком во Христе после рождения тела.

[Павел Ермолаев]

особо развитые страсти:
ГОРДЫНЯ, непозволяющая смириться с тем что до МЕНЯ всё уже решили: как и что делать правильно;... нет Я сам знаю.
СТРАХ, его отсутствие или незначительность перед величием Бога.(протестант с Богом "на короткой ноге")
УНЫНИЕ, непозволяющее пребывать в покаянии должным образом.
ГНЕВ, ...
РЕВНОСТЬ, ...
ЧРЕВОУГОДИЕ...
СТЯЖАТЕЛЬСТВО.

А среди ВСЕХ православных форума этого не присутствует ?! Особенно первый пункт ...про избрание до творения всего ? А про чревоугодие мона судить по обьемам на фотках "талии" некоторых слуг ихних ...( конечно некоторые могут болеть , но из моей практики - именно чревоугодие....), а про гнев некоторых на форуме - вообще молчу ! Про стяжательство и укрывательство налогов Вам более лучше спросить у королей 90-х в табачно-водочном бизнесе в России ...- они до сих пор путаються в "подарках" в виде часиков за десятки тыс. евриков ...

[Серг]

Серг, неужели вы считаете, что православные верят в такую чушь? Мария называется Богородицей (греч. феотокос), потому что через неё воплотился предвечный Логос, именно в ней Логос воспринял человеческую природу (с момента зачатия). Термин "феотокос" говорит о самом механизме рождения, а не о причине существования.

В который раз убеждаюсь, что Вы, adashev, очень грамотный человек. То, что Вы сейчас сказали, пытаюсь и я сказать своим оппонентам. Храни Вас Бог!

[Павел Ермолаев]

По сути, вы утверждаете, что Бог соединился с человеком во Христе после рождения тела.

А в чем Вы увидели " по сути" ? Может у меня со зрением что не так , но я не видел такого утверждения ...

- - - Добавлено - - -

По сути, вы утверждаете, что Бог соединился с человеком во Христе после рождения тела.

А в чем Вы увидели " по сути" ? Может у меня со зрением что не так , но я не видел такого утверждения ...

[gamer66]

Еще раз напишу Вам - ХРИСТОС ЕСТЬ МОЙ БОГ !!!! Итак , каким "макаром" я отнимаю божественность у Него ? Вы по недалекости пишете человеку , называющему Христа СВОИМ ЛИЧНО БОГОМ , об "отнимании" божественности у Благославенного? Или от глупости? Не переживайте - и то и то лечит мои Бог Христос !

Вы отнимаете божественность Христа отрицая Его рождение от Девы...Если, по вашему, Бог от девы не рождался, то Христос - не Бог ибо от Девы всё-таки родился Христос

[Michalik]

Мария родила плоть, а Бог - Дух. По сути, да.

Ой, получается, что Бог зачал Христа, а Мария тело?

[Серг]

По сути, вы утверждаете, что Бог соединился с человеком во Христе после рождения тела.

Нет. Зачала Мария от Духа Святого, соединение произошло в момент зачатия. Плоть имеет начало, а Дух нет. Он был и до зачатия.

[gamer66]

Мария родила плоть, а Бог - Дух. По сути, да.

Классическое несторианство. О чём я и толкую

[Серг]

Ой, получается, что Бог зачал Христа, а Мария тело?

Это у вас так получается.

[Павел Ермолаев]

В который раз убеждаюсь, что Вы, adashev, очень грамотный человек. То, что Вы сейчас сказали, пытаюсь и я сказать своим оппонентам. Храни Вас Бог!

Он видно сам "невторопал" что написал ... . Ща наверное будет изменение тактики ...по православному обычаю на форуме....

[Michalik]

Смысл остается: "Будь тем, кем призван".

Тогда, правильно, и нечего было затевать всякие расколы, верно? Ведь, изначально-то, все родились католиками или православными, верно?

- - - Добавлено - - -

Это у вас так получается.

Мария родила плоть, а Бог - Дух. По сути, да. Вот из этой Вашей фразы что у Вас получается?

- - - Добавлено - - -

Он видно сам "невторопал" что написал ... . Ща наверное будет изменение тактики ...по православному обычаю на форуме....

Так эта ваша радость и Серга, подтверждает что Вы ничего не знаете о христианском богословии.

[Серг]

Классическое несторианство. О чём я и толкую

А вы послушайте, что вы говорите: Мария (человек) родила Бога. Так тогда она выше Бога? Даже если образно и можно сказать, что Мария - Богоматерь, причем здесь умаление Божественности Христа?

[adashev]

А в чем Вы увидели " по сути" ? Может у меня со зрением что не так , но я не видел такого утверждения ...

Уже выяснили вопрос. А вообще, из любого термина можно сделать ересь, если наполнить его соответствующим содержанием. Но именно евангельские христиане обвиняют в ереси православных, наполняя термин "богородица" своим содержанием, которого православная Церковь не придерживается. Борьба с химерами.

[Серг]

Тогда, правильно, и нечего было затевать всякие расколы, верно? Ведь, изначально-то, все родились католиками или православными, верно?

Изначально все родились христианами.

Мария родила плоть, а Бог - Дух. По сути, да. Вот из этой Вашей фразы что у Вас получается?

Богочеловека.

Так эта ваша радость и Серга, подтверждает что Вы ничего не знаете о христианском богословии.

Да куда нам до вас?