Православие или Католичество...

[nostaw]

986 г. Знаменитый выбор веры великим киевским князем Владимиром: Потом пришли иноземцы из Рима и сказали: Пришли мы посланные папой. Выслушав послов, князь отверг католическую веру: Идите, откуда пришли, ибо и отцы наши не приняли этого. 988 г. Крещение Руси и принятие Православия как государственной религии. Крестившие князя в византийском городе Херсонесе православные священники предупредили: И не принимай учения от латинян, ибо их учение развращено. После крещение князя папские послы вновь посетили Владимира в 991 и 1000 гг. В середине 990-х и в 1001 гг. сам Владимир также направлял своих послов в Рим, но эти посольства носили политический характер. 1054 г. Произошел окончательный разрыв канонического общения между Константинопольским Патриархом и папой Римским. В том же году преставился князь Ярослав, при котором было сделано немало для укрепления Руси в православной вере. В частности, были созданы две главные святыни Руси: киевский собор Святой Софии и Киево-Печерская Лавра. Впоследствии князья Руси неоднократно задавали православным иерархам и священникам вопросы о вере латинской, и пастыри обличали все неправды последней. К числу самых ярких и популярных сочинений на эту тему принадлежит Слово одного из основателей Лавры преподобного Феодосия Печерского, который адресовал свое послание сыну Ярослава Мудрого Изяславу, женатому на католичке дочери польского короля. Обличительные сочинения против католицизма принадлежат также перу современника св. Феодосия митрополиту Киевскому Георгию. Митрополит Киевский Иоанн II отвечал на послание одного из антипап предложением оставить католические заблуждения, а митрополит Киевский Никифор писал о пагубности католического учения великому князю Киевскому Владимиру Мономаху (1125) и другим его родичам. В свою очередь Рим не оставлял надежды подчинить Русь. - Анисимов В., Данилевский А., Дятлов В. Православие и католицизм: от диалога к противостоянию

Какие были бы последствия принятия Католичества? В каком мире мы сейчас бы жили. Какое место в этом мире занимала Россия.
Не потому ли выбор Владимира пал на Православие, что посредством этой церкви большее влияние можно оказывать на мир и наоборот?
Каким сейчас был бы мир, если Русь выбрала бы Рим? Что представляло бы Православие из себя без Руси?
Если можно без фанатизма...

[Expectant]

оба в не учении Писания. =

[adashev]

Не потому ли выбор Владимира пал на Православие, что посредством этой церкви большее влияние можно оказывать на мир и наоборот?

Что вы имеете ввиду под влиянием?

[live4God]

А какой смысл в этом предположении?

[live4God]

читали "Россия, которой не было" Бушкова?

[Kir]

Какие были бы последствия принятия Католичества? В каком мире мы сейчас бы жили. Какое место в этом мире занимала Россия.
Не потому ли выбор Владимира пал на Православие, что посредством этой церкви большее влияние можно оказывать на мир и наоборот?
Каким сейчас был бы мир, если Русь выбрала бы Рим? Что представляло бы Православие из себя без Руси?
Если можно без фанатизма...

Православие или католичество, какая разница. У антихриста единый план, разные лишь названия. На руси православие появилось по политическим соображениям, равно как и католическая церковь занимается приобретением власти, во все времена. Лучше говорить о вере, а не о ее замене - религии. Будь то православие или католицизм или протестантизм.

[nostaw]

оба в не учении Писания. =

Ни католики, ни православные так не считают...

[nonconformist]

читали "Россия, которой не было" Бушкова?

Нет, не читал. Даже название первый раз слышу.

[nostaw]

Что вы имеете ввиду под влиянием?

А что непонятного в вопросе? Это было и есть... Влияние государства на церковь и церкви на государство.. А в последние 100 лет наблюдаем, что церковь фактически является орудием в руках государства.. Как следствие увод от истинного учения. Коммунисты сначала сгнобили церковь, потом поняли, что это неплохой инструмент..., приблизили.. Сталин одно время озадачился тезисом "Москва - Третий Рим", поняв же утопичность, потерял интерес. Что происходит сейчас.. Ну только слепой не замечает (в контексте РПЦ и России).
Государство использует церковь для достижения внутриполитических целей, церковь идет на сближение с государством ради привилегий (давайте не будем биться лбом об стену и доказывать, что "взаимной любви не существовало и не существует". Я открыл тему, во-первых, чтобы сделать предположение - какое место занимала бы Россия в мире сейчас (как в плане веры, так и в плане мира), и чем бы являлось Православие в мире без России, Украины и других славянских народов.

[nostaw]

Православие или католичество, какая разница. У антихриста единый план, разные лишь названия. На руси православие появилось по политическим соображениям, равно как и католическая церковь занимается приобретением власти, во все времена. Лучше говорить о вере, а не о ее замене - религии. Будь то православие или католицизм или протестантизм.

Я с Вами согласен, что полезнее для души говорить о вере, а не о религии. Тем не менее и православие и католичество являются реальностью, при этом в католической церкви более миллиарда человек. И если бы, в 9-10вв Киевскую Русь крестили в католичество, какое это имело бы последствие для христианства, для православия, для мира?

[Виталич]

Какие были бы последствия принятия Католичества? В каком мире мы сейчас бы жили. Какое место в этом мире занимала Россия.
Не потому ли выбор Владимира пал на Православие, что посредством этой церкви большее влияние можно оказывать на мир и наоборот?
Каким сейчас был бы мир, если Русь выбрала бы Рим? Что представляло бы Православие из себя без Руси?
Если можно без фанатизма...

Слава Господу история не имеет сослагательного наклонения: никаких "бы" и никаких - "ли".

[Виталич]

.......... Лучше говорить о вере, а не о ее замене - религии. Будь то православие или католицизм или протестантизм.

А как Вы сами определяете эти понятия, если не затруднительно. Несколько не понятно резкое противопоставление....

[Виталич]

оба в не учении Писания. =

Ого! Оба?.........кто ж тогда в Писании?

[nostaw]

Слава Господу история не имеет сослагательного наклонения: никаких "бы" и никаких - "ли".

Не поминай имя Господа всуе..

[Apollos.1978]

Какие были бы последствия принятия Католичества? В каком мире мы сейчас бы жили. Какое место в этом мире занимала Россия.

Не потому ли выбор Владимира пал на Православие, что посредством этой церкви большее влияние можно оказывать на мир и наоборот?
Каким сейчас был бы мир, если Русь выбрала бы Рим? Что представляло бы Православие из себя без Руси?
Если можно без фанатизма...

Глупейшая и невежественнейшая тема. Русь и так приняла Католичество (оно же Православие) в 988 г. Отпадение Римской Поместной Церкви в латинскую ересь случилось позже (введение папой филиокве в Символ веры 1014 г, полный разрыв 1054 г). Поэтому кто бы не крестил Русь, крещена она была бы в Православие (оно же Католичество)

То, что Русская Православная Церковь - Католическая доказать легко. Католическая означает Вселенская. Принявший Святое Крещение в РПЦ автоматически становиться членом Кафолической (Вселенской) Церкви и может без всякого благословения участвовать в Литургии в любом православном Храме мира. Хоть в Америке, в Африке или в Австралии.

В то время как, например, у баптистов необходимо официально вступать в новую поместную общину даже при переезде из одного российского города в другой. Католичеством это никак не назовешь