Почему я должна ПРЕДАНИЯ ставить в ровень с ПИСАНИЕМ и полностью доверять ему!?

[Сестра Аллачка]

оо Почему я должна ПРЕДАНИЯ ставить в ровень с ПИСАНИЕМ оо и полностью доверять ему!?
!О?
Обьясните поиз ..
ведь ПИСАНИЕ_Богодухновенно.
А Предание !О?

[Сестра Аллачка]

оо прошу отнестись к этому вопросу сурьезно!

Оочень сурьезно..кто знает пусть ответит оо

[Локи]

оо Почему я должна ПРЕДАНИЯ ставить в ровень с ПИСАНИЕМ оо и полностью доверять ему!?
!О?
Обьясните поиз ..
ведь ПИСАНИЕ_Богодухновенно.
А Предание !О?

1. Потому что Предание первично, а Писание - это всего лишь плод деятельности Церкви, водимой Св. Духом. И если вы даете Церкви право на создание канона, то на каком основании отрицаете Церковное Предание установленное той же самой Церковью ?
2. То что вы называете Писанием т.е. канонический список из 27 книг был сформирован Церковью только к 695 году т.е. 600 лет Церковь руководствовалась Церковным Преданием.
3. Слова ап. Павла о "богодухновенном писании" относятся к Ветхому Завету, причем даже не в том виде в каком он включен в современный христианский Библейский канон. Павел в своих посланиях цитирует неканонические книги ВЗ.

PS: серьезность и вы - вещи взаимоисключающие.

[Сестра Аллачка]

1. Потому что Предание первично, а Писание - это всего лишь плод деятельности Церкви, водимой Св. Духом.

так так.. а теперь мне ИНТЕРЕСНО..ведь НЕ ВСЁ Предание-первично..
Есть Новые предания..есть ПЕРВИЧНЫЕ Предания-оо которые стали ПИСАНИЕМ

И если вы даете Церкви право на создание канона, то на каком основании отрицаете Церковное Предание установленное той же самой Церковью ?

я отрицаю НОВЫЕ Предания..Златоуса и тому подобное..
не то чтобы отрицаю..но не беу на 100%ную веру
Почему вы ставите в ровень ПРЕДАНИ Яапостолов и НОВЫЕ Предания оО!?

2. То что вы называете Писанием т.е. канонический список из 27 книг был сформирован Церковью только к 695 году т.е. 600 лет Церковь руководствовалась Церковным Преданием.

не.600 лет церковь руководствовалась СТАРЫМ з-аветом оо

3. Слова ап. Павла о "богодухновенном писании" относятся к Ветхому Завету, причем даже не в том виде в каком он включен в современный христианский Библейский канон. Павел в своих посланиях цитирует неканонические книги ВЗ.

оо нужна цитата оо

PS: серьезность и вы - вещи взаимоисключающие.

ОО но я серьезно хочу в этом вопросе разобраться о!О


Почему я должна доверять НОВЫМ Преданиям !О?

[Локи]

так так.. а теперь мне ИНТЕРЕСНО..ведь НЕ ВСЁ Предание-первично..
Есть Новые предания..есть ПЕРВИЧНЫЕ Предания-оо которые стали ПИСАНИЕМ

что значит новые и что значит первичные ? как вы их разделяете ?

я отрицаю НОВЫЕ Предания..Златоуса и тому подобное..
не то чтобы отрицаю..но не беу на 100%ную веру

Что именно вы лично читали из Иоанна Златоуста ?
С чем в прочитанном вы лично не согласны ?

Почему вы ставите в ровень ПРЕДАНИ Яапостолов и НОВЫЕ Предания оО!?

Нет отдельных Новых и старых!

Из всех хранимых Церковью догматов и традиций, одни получены из письменного источника, а другие приняты от переданного тайно Апостольского предания. Для благочестия же те и другие имеют одинаковую силу, и этому не будет противоречить никто, мало-мальски разбирающийся в церковных правилах. Поскольку если мы осмелимся отвергнуть неписаные обычаи, как якобы не имеющие большого значения, то обязательно повредим Евангелию в самом главном, более того, оставим от апостольской проповеди одну внешнюю оболочку./Св. Василий Великий Правило 97, О Святом Духе, гл. 27

Предание объемлет собою всю жизнь Церкви настолько, что и самое Священное Писание является лишь одною из форм его Священное Писание не глубже и не важнее Священного Предания, но одна из его форм
/Иерей Олег Давыденков. Катехизис.

не.600 лет церковь руководствовалась СТАРЫМ з-аветом

не несите ерунды.

нужна цитата

так откройте Библию и прочитайте.

о я серьезно хочу в этом вопросе разобраться !

по опыту других тем вся ваша серьезность заканчивается на первом же аргументированном ответе оппонента, а дальше вы соскакиваете с темы и начинаете метаться то к мощам то к иконам...

Почему я должна доверять НОВЫМ Преданиям !?

ещё раз что значит новые/старые ? на каком основании и по каким критериям вы их делите ?

[Сестра Аллачка]

что значит новые и что значит первичные ? как вы их разделяете ?]

оо ээ.ну Предания Апостолов-старые..первичные
а ВСЕ остальные предания-особенно НОВЫЕ-не то!
их нельзя сравнивтаь оо
там просто МЫСЛИ ког тооо

Что именно вы лично читали из Иоанна Златоуста ?
С чем в прочитанном вы лично не согласны ?

при чем тут согласна или нет оо
я знаю что БИБЛИЯ-100%истина оо
а вот про ПРедания-когда какоо

Нет отдельных Новых и старых!

оо ну ка кнет !О??

в Библии написано"держите предания ваши" -и это относилось к апостольским О!О
а то я сейчас тоже могу пРЕДАНИЕ выпустить оо
непонимаю..как ставить вровень ПИСАНИЕ и Предание !ОО

Из всех хранимых Церковью догматов и традиций, одни получены из письменного источника, а другие приняты от переданного тайно Апостольского предания. Для благочестия же те и другие имеют одинаковую силу, и этому не будет противоречить никто, мало-мальски разбирающийся в церковных правилах. Поскольку если мы осмелимся отвергнуть неписаные обычаи, как якобы не имеющие большого значения, то обязательно повредим Евангелию в самом главном, более того, оставим от апостольской проповеди одну внешнюю оболочку./Св. Василий Великий Правило 97, О Святом Духе, гл. 27

и это отрывок из ПРЕДАНИЯ ТА!КОО???))
а Бибоия тчо говорит тО!?
а другой св.другое напишет оо что тогда!
предание преданию рознь оо не та кли!?
иначе надо и предание От Иоанна опубликовать

Предание объемлет собою всю жизнь Церкви настолько, что и самое Священное Писание является лишь одною из форм его Священное Писание не глубже и не важнее Священного Предания, но одна из его форм
/Иерей Олег Давыденков. Катехизис.

ответьте на вопрос:
Писание-может ощшибаться!??писать неправду или что то в этом роде!??
А Предание оО??

не.600 лет церковь руководствовалась СТАРЫМ з-аветом

не несите ерунды.

ну как оо а чем тогда!?? у них уже было ПИСАНИЕ !

по опыту других тем вся ваша серьезность заканчивается на первом же аргументированном ответе оппонента, а дальше вы соскакиваете с темы и начинаете метаться то к мощам то к иконам..

.
оо аргументированно ооо это наеврное вы оо написали ооо

ещё раз что значит новые/старые ? на каком основании и по каким критериям вы их делите ?

все предания кроме АПОСТОЛЬСКИХ-непонятнокакие!! и не Являются Богодухновенными! О

[Семёнов Алексей]

оо Почему я должна ПРЕДАНИЯ ставить в ровень с ПИСАНИЕМ оо и полностью доверять ему!?
!О?
Обьясните поиз ..
ведь ПИСАНИЕ_Богодухновенно.
А Предание !О?

Если Предание противоречит Писанию, то такое Предание следует обличать и отвергать, а согласное Писанию принимать и исповедать.

[Сестра Аллачка]

Если Предание противоречит Писанию, то такое Предание следует обличать и отвергать, а согласное Писанию принимать и исповедать.

оо это значит что ЛОКИ неправ говоря что ВСЁ предание ставим на уровень с Писанием! ОО

так чтоя должна 50-50 или наугад верить Преданиям !ОО*

если Писание-это закон оо то судья чем будет рукаодствоваться-законом оо или комментариями к закону(предания о!О?)

[Семёнов Алексей]

оо это значит что ЛОКИ неправ говоря что ВСЁ предание ставим на уровень с Писанием! ОО

так чтоя должна 50-50 или наугад верить Преданиям !ОО*

если Писание-это закон оо то судья чем будет рукаодствоваться-законом оо или комментариями к закону(предания о!О?)

Исходные даны в предыдущем сообщении, а как Вам лично поступать Вам м решать.

[Сестра Аллачка]

оо но ответить на это можите:
если Писание-это закон оо то судья чем будет рукаодствоваться-законом оо или комментариями к закону(преданими о!О?)

[Семёнов Алексей]

оо но ответить на это можите:
если Писание-это закон оо то судья чем будет рукаодствоваться-законом оо или комментариями к закону(преданими о!О?)

Писание это заповедь о любви к Богу и ближнему, что не по любви то и грех, этим руководствоваться и будут.

[Франциск]

оо но ответить на это можите:
если Писание-это закон оо то судья чем будет рукаодствоваться-законом оо или комментариями к закону(преданими о!О?)

Ну а если в законе не прописана какая-то конкретная ситуация, а таких пробелов в законодательстве очень много, разве судья может сказать, что вот, в законе не сказано, дело не решаю. Будет ли это справедливо?

[Сестра Аллачка]

Писание это заповедь о любви к Богу и ближнему, что не по любви то и грех, этим руководствоваться и будут.

оо очень понятно но Не конкретно оо

вы верите ВСЕМ преданиям !О? тонее вы допускаете что ТО или иноге предание мОЖЕт нести ЕРЕТИЧНУЮ мысль! О?

[Сестра Аллачка]

Ну а если в законе не прописана какая-то конкретная ситуация, а таких пробелов в законодательстве очень много, разве судья может сказать, что вот, в законе не сказано, дело не решаю. Будет ли это справедливо?

оо ну тогда делема наступает:какой из КОММЕНТАРИЕВ(истинный) а какой ересь..
будет ли справедливо ркуководствоваться неправильным Комментарием(преданиеМ!О?)

[Сестра Аллачка]

вообщем ничего н епоняла о!ОО

Обьясните еще
Предание и ПИсание..начнем с ОТЛИЧИЙ О!О


или так: те кто ВЕРИТ преданиям-напишите оо ПОЧЕМУ ВЕРИТЕ
те тко не верит-Напишите пОЧЕМУ не верите ооо