Иконопочитание

[Ястреб.]

Бога в виде голубя изображают, как исторический факт.на фрезках или на праздничных иконах, но не на молейных И то, на иконе "крещениеГосподне" голубь изображен меньше даже ангелов. Ведь голубь был временым воплощением , в отличие от вочеловечение Бога слова, который как человек сел одесную Отца."22 Который, восшед на небо, пребывает одесную Бога и Которому покорились Ангелы и Власти и Силы. "

...А я тебе говорю, что полны бред когда священство утверждает, что тайна Единого непостижима, и знаешь почему? Птичка мешает которую изобразили и по сей день не в состояние узреть, что Дух Святой при кишение и был Сам Христос сошедший в Тело Своё. Мир вам.


И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе.(1Тим.3:16)

... Улавливаешь, где истина зарыта (кем то)?

[Ястреб.]

Какой огонь?

Истина и есть огонь, для тьмы.

[Kir]

Истина и есть огонь, для тьмы.

Думаю, свет для тьмы, огонь для очищения и переплавки.

[Ястреб.]

Думаю, свет для тьмы, огонь для очищения и переплавки.

...Наш мир тьма. Свет, для тьмы, огонь поедавший, можно по разному говорить, тут и так ясно, огонь от света. А на земле свет от огня.

[Франциск]

Почитание икон и иконий (церковных изображений) не навязывается, как необходимое условие исповедания веры. Это лишь помощь в исповедании.
А другое то, что почитаются не иконы, и даже не изображения на них, а дух святой на них сходящий.

А откуда Вы взяли, что Дух Святой сходит на иконы? Разве Церковь такому когда-то учила?

[Renev]

...Один из символов веры апостольской церкви.

И в Духа Святаго, Господа, Животворящаго, иже от Отца исходящаго, иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки.



... Имеющие уши да слышат, очи да узрят. Если и был там образ то Он мог быть только в образе человека.

Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах.(Иоан.3:13)

Честно не понимаю, ведь четко написано в телесном виде, как голубь. Принимал же Бог вид Ангела, но ангелом не становился, так и тут это просто вид, а не воплощение в голубя.

[irbe]

Господа православные!!!!...не позволяйте харизматам забалтывать тему, не вступайте в споры, но требуйте ответа на три поставленные вопроса...уже 4-я страница темы и никто из них - подчёркиваю тремя красными чертами, НИКТО даже не попытался дать ответа на, казалось бы, простые вопросы...Зато ругани и критики, как всегда, навалом....Требуйте настойчиво ответа...Ловите их на каждом слове, каждом ляпе...изобличайте в непонимании и безграмотности...выводите на чистую воду...дожмём вместе этих еретиков...давайте эту тему сделаем их сталинградом)))!!!!

[habar]

А откуда Вы взали, что Дух Святой сходит на иконы? Разве Церковь такому когда-то учила?

О нисхождении духа учит Евангелие. А кроме того, здесь и не нужно, чтобы кто-то учил, здесь - ощущение, которое даётся только искренне верующему.

[habar]

Честно не понимаю, ведь четко написано в телесном виде, как голубь. Принимал же Бог вид Ангела, но ангелом не становился, так и тут это просто вид, а не воплощение в голубя.

В том-то и дело, что как голубь, подобие голубя. Бог не принимал вид ангела. Физически невозможно принять вид того, что создаёшь. Это только в дурдоме заболевший конструктор становится трактором.

Вид ангела и отдельно трёх ангелов принимала Троица, как контурное воплощение силы Божьей, единосущной с Богом Отцом.

[Франциск]

А откуда Вы взали, что Дух Святой сходит на иконы? Разве Церковь такому когда-то учила?

О нисхождении духа учит Евангелие. А кроме того, здесь и не нужно, чтобы кто-то учил, здесь - ощущение, которое даётся только искренне верующему.

В Новом Завете ничего не говорится о том, что Святой Дух может сходить на иконы!
Если Вам не нужно, чтобы "кто-то учил", лично я не против. Но тогда и не говорите, что Ваши ощущения - это Учение Вселенской Церкви. Ведь Вселенский Собор в Никее 787 г. осудил не только иконоборцев, но и суеверия, связанные с иконами. Иконоборческое движение не на пустом месте развилось. Доходило до того, что священники соскабливали краску с икон и добавляли в причастие. Иконы брали как защитников в путешествия, им молились и т. д.
Так что Вселенский Собор не учил, что в иконах содержится Святой Дух, наоборот, это противоречит Учению Церкви. Не учил этот Собор и тому, что иконы - это только яичной темперой на дереве. Там имеются в виду любые виды изобразительного искусства. На латинский "икона" перевели как "священное изображение" (imago). Ничего Собор не говорит и о недопустимости круглой скульптуры, горельефов, витражей.

[habar]

что Ваши ощущения - это Учение Вселенской Церкви.Я

Я, как говорится, лично это не говорю.

В Новом Завете ничего не говорится о том, что Святой Дух может сходить на иконы!

Там говорится о нисхождении святого духа, как о процессе и факте.

Икона помогает Богослужению. И она не может мешать. А вот скульптура, как натуралистическое изображение, уже пахнет язычеством.

Но одно несомненно, что необходимо различение иконопочитания. Иконы, как таковые - это канонические изображения Троицы, Богоматери и Христа. И через них молятся Богу Отцу одному.
Все другое же - это церковные изображения или иконии. И они служат для сущего почитания святых и евангельских событий.

[анатолий17]

...Я что священству мало слова Божия было, чтоб копировать запрет канонам. Есть истина, и она для всех без исключения одна, без изменений.

Богом запрещено изображать богов и идолов
Заперта на изображение самого же Бог ,нет

[анатолий17]

Господа православные!!!!...не позволяйте харизматам забалтывать тему, не вступайте в споры, но требуйте ответа на три поставленные вопроса...уже 4-я страница темы и никто из них - подчёркиваю тремя красными чертами, НИКТО даже не попытался дать ответа на, казалось бы, простые вопросы...Зато ругани и критики, как всегда, навалом....Требуйте настойчиво ответа...Ловите их на каждом слове, каждом ляпе...изобличайте в непонимании и безграмотности...выводите на чистую воду...дожмём вместе этих еретиков...давайте эту тему сделаем их сталинградом)))!!!!

Согласен с вами.
Уже четыре страницы и сектанты ни дали ни одного ответа.
Это показывает то,что они и сами не знают ,что они критикуют.
Это показывает ,что они зомбированы и не могут глубоко вникать в данные вопросы

[ph999]

Чтобы назвать "рамочку" экстрасенса атрибутом колдовства, надо ли знать, как сам экстрасенс определяет её значение для себя?

[irbe]

Чтобы назвать "рамочку" экстрасенса атрибутом колдовства, надо ли знать, как сам экстрасенс определяет её значение для себя?

Нужно знать...и даже необходимо...я уже приводил примиер с бизнесменом который не расстаётся с ежедневником, авторучкой и сотовым...можно легко принять эти предметы за талисманы и атрибуты колдовства, но всё-таки будет правильным самого бизнесмена спросить об этом.

И вообще, не хотите отвечать на три вопроса, так не флудите...так и запишем - ответов вы не знаете, а значит иконопочитание для вас - тёмный лес. Значит рассуждать о том. чего не знаете в высшей степени не корректно.