Вы писали :
что важнее: отстаивить Историю но отойти от учения
или отойти от Истории но оставить УЧЕНИЕ!?
Это в "лучших" советских традициях, раз крестик носишь -- значит враг народа... Впрочем, как и все Ваши сообщения на форуме... Не умны, не терпимы, хамские и много других эпитетов. Чего стоит только постоянно приписываемые Вами "оо" явно взятые из подхвостья с Вашей же аватарки... О чем Вы думаете?
Теперь по сути темы и Вашего вопроса.
История, которой Вы так радостно пренебрегаете, частично записанна в Новом Завете. Неужели Вы станете требовать , чтоб и эта часть была также пренебрегаема?
Ведь не история сама по себе ценна, а то о чем эта история говорит. А говорит она о жизни Церкви Христовой! Тела Христового по апостолу.
Отбрасывая это, как Вы сможете понять какая из существующих христианских конфессий есть это Тело Христово? Скажите по Библии? А почему не по корану? Там ведь тоже описываются библейские события! Даже есть подобие Иисуса Христа - некий "пророк" Иса! Что скажите? Где у Вас без истории критерий того, что не ислам содержит исинное Учение?
Вы ведь и имеете Библию лишь потому, что Церковь Христова, против которой Вы воюете, сохраняла и оберегала Св. Писание в продолжении всей своей истории. И будет с Божьей помощью сохранять до конца веков.
Но теперь скажите можно ли разделить историю Церки от содержимого Церковью Учения? По Вашим словам "да", а вот по Библии, которую Вы лицемерно выставляете Вашою союзницей ОДНОЗНАЧНО -- НЕТ!!!
Церковь Бога живаго, столп и утверждение истины
Посмотрите на всю историю Православной Церкви. Несмотря на все ошибки тех или иных деятелей, Учение Ее одно и тоже, что в первом веке, что и сейчас. И это есть исполнение слов Спасителя
Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее
Вы - соль земли. Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою? Она уже ни к чему негодна, как разве выбросить ее вон на попрание людям
Ведь если Вы верили б этим словам Спасителя, никогда бы не приняли тех, кто решил начать реформацию Церкви. Никакими реформами нельзя поправить потерявшую силу соль.
Те, кто начали это никак не могут остановить себя, каждый новый "лютер" мнит себя Христом и находят себе учеников, которые
по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху
Вот скажите, какими критериями Вы пользуетесь при чтении Св. Письма? Исповеданием Веры Джона Смита? Вряд ли... Боюсь Вы не сможите назвать ни одной ассамблеи или соборчика баптистов... Все понимаете только по Вашему собственному произволу. Вот и спорите с "догматами" Вашего же клуба по изучению Библии(то ведь и церковной организацией грех назвать).
Прошу Вас подумайте над этим
что важнее: отстаивить Историю но отойти от учения
или отойти от Истории но оставить УЧЕНИЕ!?
Это в "лучших" советских традициях, раз крестик носишь -- значит враг народа... Впрочем, как и все Ваши сообщения на форуме... Не умны, не терпимы, хамские и много других эпитетов. Чего стоит только постоянно приписываемые Вами "оо" явно взятые из подхвостья с Вашей же аватарки... О чем Вы думаете?
Теперь по сути темы и Вашего вопроса.
История, которой Вы так радостно пренебрегаете, частично записанна в Новом Завете. Неужели Вы станете требовать , чтоб и эта часть была также пренебрегаема?
Ведь не история сама по себе ценна, а то о чем эта история говорит. А говорит она о жизни Церкви Христовой! Тела Христового по апостолу.
Отбрасывая это, как Вы сможете понять какая из существующих христианских конфессий есть это Тело Христово? Скажите по Библии? А почему не по корану? Там ведь тоже описываются библейские события! Даже есть подобие Иисуса Христа - некий "пророк" Иса! Что скажите? Где у Вас без истории критерий того, что не ислам содержит исинное Учение?
Вы ведь и имеете Библию лишь потому, что Церковь Христова, против которой Вы воюете, сохраняла и оберегала Св. Писание в продолжении всей своей истории. И будет с Божьей помощью сохранять до конца веков.
Но теперь скажите можно ли разделить историю Церки от содержимого Церковью Учения? По Вашим словам "да", а вот по Библии, которую Вы лицемерно выставляете Вашою союзницей ОДНОЗНАЧНО -- НЕТ!!!
Церковь Бога живаго, столп и утверждение истины
Посмотрите на всю историю Православной Церкви. Несмотря на все ошибки тех или иных деятелей, Учение Ее одно и тоже, что в первом веке, что и сейчас. И это есть исполнение слов Спасителя
Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее
Вы - соль земли. Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою? Она уже ни к чему негодна, как разве выбросить ее вон на попрание людям
Ведь если Вы верили б этим словам Спасителя, никогда бы не приняли тех, кто решил начать реформацию Церкви. Никакими реформами нельзя поправить потерявшую силу соль.
Те, кто начали это никак не могут остановить себя, каждый новый "лютер" мнит себя Христом и находят себе учеников, которые
по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху
Вот скажите, какими критериями Вы пользуетесь при чтении Св. Письма? Исповеданием Веры Джона Смита? Вряд ли... Боюсь Вы не сможите назвать ни одной ассамблеи или соборчика баптистов... Все понимаете только по Вашему собственному произволу. Вот и спорите с "догматами" Вашего же клуба по изучению Библии(то ведь и церковной организацией грех назвать).
Прошу Вас подумайте над этим
Комментарий