В чём СЛАБОСТЬ Православной церкви!?или На что стало похоже ПРАВОСЛАВИЕ?

[Vespa_Cabro]

Самым простым примером иллюстрирующим эту ситуацию являются наши православные форумчане:

Каждый из них, общаясь с Христианами на форуме, неизбежно "нахватываются" новых Истин, Идей, Образов. Впитывают критические взгляды на свои вероучительные системы.
Этого им не избежать. Ибо невозможно Общаться, при этом не знакомясь со взглядами оппонентов. А именно ЗДЕСЬ и заключена вся "информационная хитрость"!

Тему закрыли, интерес сместился в другие темы и споры, а ИНФОРМАЦИЯ В ГОЛОВАХ ОСТАЛАСЬ! )))

И именно эта информация, как Семя Истины - даст свои всходы. Которые вырастая, неизбежно принесут свои ПЛОДЫ!
Таковой форумчанин придя в свою молельную храмину, и взирая на мощи в гробике, разглядывая свечи и иконы, НЕИЗБЕЖНО БУДЕТ ИСПЫТЫВАТЬ СОМНЕНИЯ!
Он более не будет таким уверенным и однозначным, каким был до Общения на форуме. А это ПРЯМАЯ ДОРОГА К ПОИСКУ!

Сам человек и начинает себя перековывать. И эта перековка, начилась именно с ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОРЫВА!

Не знаю как у православных но меня от вашего прорыва тянет изблевать.

[nonconformist]

Не знаю как у православных но меня от вашего прорыва тянет изблевать.

У православных такие вопли вызывают ассоциацию с атеистическими мантрами.
Типа, Юрий Гагарин летал в космос и никакого Бога там не увидел!

[Tihiro]

Сообщение от Трой
Православие - сходит на НЕТ. Постепенно, медленно, но НЕУКЛОННО. Как и католицизм, впрочем...

Это - средневековые псевдо-христианские культы, порожденные Феодальной системой, того мира, в котором эти культы зародились. Они смешны и нелепы в современном мире.
Они - отсталы и замшело-дремучи.

У НИХ НЕТ БУДУЩЕГО. ЭТО - ФАКТ РЕАЛЬНОСТИ.
------------------------------------------------------------------------------------
Согласна. У них (псевдохристианских прогосударственных культов) на самом деле почти нет будущего. Только христианство (православие) не только из них состоит. И ими одними не исчерпывается. Отмирание отжившего - это не смерть, а ступень развития. Болезненная, но закономерная.
И, думаю, процесс этот будет продолжаться дольше, чем многим хотелось бы. Потому что носителей архаичного мышления (основных "потребителей" архаичных религиозных форм) среди нас пока еще огромное количество. А ведь их права и свободы, в том числе и свобода вероисповедания, так же уважаемы и неприкосновенны, как и остальные права и свободы человека в современном обществе. Или уже нет?

[Трой]

Тихиро. Приятно было прочесть Ваше мнение по теме.
"Архаичность" - это именно то, что ни при каких обстоятельствах не даст "традиционным культам" выжить в Информационном мире.

Архаичность свойственна им в полной мере. А их "предания" многовековые, суеверные и нелепые(а они именно таковы) делают культы - замшелыми, и НЕКОНКУРЕНТНОСПОСОБНЫМИ.

Борьба за людские Души - это именно Борьба и Конкуренция. Так всегда было. А средневековые культы к этому не готовы не по Сути своей, ни по Замшелой Косности.

[Трой]

Тема про "слабости православия" и у него их настолько много, что на взгляд "со стороны" православное учение - ОДНА БОЛЬШАЯ СЛАБОСТЬ.

Любые изменения в православии крайне тяжело даются. Требуются сотни лет, для незначительных изменений. Бюрократический аппарат - громоздок и неповоротлив. Иерархические интересы и устремления, абсолютно не соответствуют "заявленным Евангельским".

Вероучительные пункты православия, не выдерживают никакой критики, ни "светской", ни "библейской".

Но самое главное - ПРАВОСЛАВИЕ НЕ ГОТОВО МЕНЯТЬСЯ. НЕ ГОТОВО ПРИСПОСАБЛИВАТЬСЯ К БЫСТРО-МЕНЯЮЩИМСЯ УСЛОВИЯМ ОКРУЖАЮЩЕГО МИРА.
Православие уповает на единственно Традиционную склонность миллионов адептов своих, к тому, что они сами себя считают "православными". Не вкладывая в это название ничего. Ни понимания, ни знания.

Легко сравнить "православных чад" коих миллионы с Евангельскими Христианами. Православные по большей части, не знают как им себя вести в храме своем. Куда свечи тыкать. Какой иконе какой акафист читать.
Про знание Библии и говорить не приходится вообще. Многие только вот на таких форумах узнают, как православное учение НЕ СООТВЕТСТВУЕТ БИБЛЕЙСКОМУ.

Евангельские же Христиане - Протестанты, дадут фору любому попу-профессионалу, по части знания Писания и практическому его применению. Это при том, что таковы - рядовые Христиане Веры Евангельской.
Про профессиональных Проповедников и Евангелистов говорить не приходится. Уровень для простого попа - недостижим.
И Главное то, что Евангельские Христиане - ЛЕГКО ПОЛЬЗУЮТСЯ СОВРЕМЕННЫМИ ТЕХНОЛОГИЯМИ. Легко обучаются и ориентируются в меняющихся условиях.
Именно с ними конкурирует НЕПОВОРОТЛИВОЕ ПРАВОСЛАВИЕ. Именно им и проиграет неизбежно.

[adashev]

Но самое главное - ПРАВОСЛАВИЕ НЕ ГОТОВО МЕНЯТЬСЯ. НЕ ГОТОВО ПРИСПОСАБЛИВАТЬСЯ К БЫСТРО-МЕНЯЮЩИМСЯ УСЛОВИЯМ ОКРУЖАЮЩЕГО МИРА.

Спасибо, польстило.

[Трой]

Спасибо, польстило.

Окаменевшая, суеверная структура, замшелая и косная - не есть комплимент тем, кто думает Угодить Единому Богу. Живому Богу!


- - - Добавлено - - -

Тем, кто намекает на "неизменяемось православия" могу сказать следующее - ЕГИПЕТСКОЕ МНОГОБОЖИЕ ЕЩЕ БОЛЕЕ ЗАМШЕЛОЕ. Но истины как в том, так и в другом - НОЛЬ.

[сергей 33]

Окаменевшая, суеверная структура, замшелая и косная - не есть комплимент тем, кто думает Угодить Единому Богу. Живому Богу!


- - - Добавлено - - -

Тем, кто намекает на "неизменяемось православия" могу сказать следующее - ЕГИПЕТСКОЕ МНОГОБОЖИЕ ЕЩЕ БОЛЕЕ ЗАМШЕЛОЕ. Но истины как в том, так и в другом - НОЛЬ.

Безусловно истина одна и не меняется,поэтому только православная Церковь сохранившая чистоту ранней Церкви первых трёх веков является истиной,а не человеческий бред кумиров второго тысячелетия.

[Трой]

Безусловно истина одна и не меняется,поэтому только православная Церковь сохранившая чистоту ранней Церкви первых трёх веков является истиной,а не человеческий бред кумиров второго тысячелетия.

Таковой, "православная церковь" была бы, если бы её, такой какая она ныне есть Организовал Иисус или Апостолы.
Но совершенно очевидным БРЕДОМ будет утверждать, что Иисус, Апостолы или Первые Христиане пользовались мощами, иконами, нуждались в попах или многословных молитвенных служениях, как это принято в православии.

[сергей 33]

Таковой, "православная церковь" была бы, если бы её, такой какая она ныне есть Организовал Иисус или Апостолы.
Но совершенно очевидным БРЕДОМ будет утверждать, что Иисус, Апостолы или Первые Христиане пользовались мощами, иконами, нуждались в попах или многословных молитвенных служениях, как это принято в православии.

А если этого всего не было, А ЭТОГО И НЕБЫЛО, то и православие в "истинности" своей, не уступает Эллино-Римскому языческому пантеону.

Вы что???Видели раннюю Церковь или слышали апостолов???Тогда почему вы ваши фантазии выдаёте за истину??Вы знаете,что все Древние Церкви образованные апостолами имели очень близкое к православию учение???И не было ни одной Церкви Древней с учением протестантов,которое появилось только во втором тысячелетии из фантазий их учителей.

[Трой]

Вы что???Видели раннюю Церковь или слышали апостолов???Тогда почему вы ваши фантазии выдаёте за истину??Вы знаете,что все Древние Церкви образованные апостолами имели очень близкое к православию учение???И не было ни одной Церкви Древней с учением протестантов,которое появилось только во втором тысячелетии из фантазий их учителей.

Что Вы несете? Православие, в том виде, о котором Вы тут "тельняшку рвете" - есть плод многовекового развития церковного института, как РЫЧАГА УПРАВЛЕНИЯ МАССАМИ. Государственного рычага.

Таковым оно создалось не сразу. Множествыо "соборов", множество перерождений и прочих метаморфоз. Добавьте сюда послоянную и личную заинтересованность в делах православия, правящих царей и князей.

К Иисусу, к Его Апостолам и Первохристианам, о которых мы читаем в ККниги Деяний и посланиях Апостольских - ПРАВОСЛАВИЕ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ.
Как и его двойник - КАТОЛИЦИЗМ.

[сергей 33]

Что Вы несете? Православие, в том виде, о котором Вы тут "тельняшку рвете" - есть плод многовекового развития церковного института, как РЫЧАГА УПРАВЛЕНИЯ МАССАМИ. Государственного рычага.

Таковым оно создалось не сразу. Множествыо "соборов", множество перерождений и прочих метаморфоз. Добавьте сюда послоянную и личную заинтересованность в делах православия, правящих царей и князей.

К Иисусу, к Его Апостолам и Первохристианам, о которых мы читаем в ККниги Деяний и посланиях Апостольских - ПРАВОСЛАВИЕ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ.
Как и его двойник - КАТОЛИЦИЗМ.

Читайте историю.Все вещи в Церкви,которые отвергают протестанты были в Церкви в первые ТРИ ВЕКА за долго до царя Константина


Правильно СОБОРЫ ЦЕРКВИ,ибо только Церковь стоп и утверждение истины,а не ваши кумиры,которые плевали на Церковь и возвеличивают только себя.

- - - Добавлено - - -

Даже апостолы не решали ни чего в одиночку ,как кумиры протестантов,но собирали СОБОРЫ АПОСТОЛОВ ибо только Церковь столп и утверждение истины.


⁵ Тогда восстали некоторые из фарисейской ереси уверовавшие и говорили, что должно обрезывать язычников и заповедывать соблюдать закон Моисеев.
⁶ Апостолы и пресвитеры собрались для рассмотрения сего дела.

Тогда Апостолы и пресвитеры со всею церковью рассудили, избрав из среды себя мужей, послать их в Антиохию с Павлом и Варнавою.

Как это не похоже на гордых учителей протестантов,которые вопреки Библии самих себя сделали столпом и утверждением истины.


Добавьте сюда то,что ядром Церкви всегда являлись святые подвижники ,которые ради Христа оставили весь мир и не отступали от учения Церкви Христа даже под пытками.

[Трой]

Хорошо.
Будьте добры из Писаний, просветить меня, ГДЕ УПОМИНАЕТСЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ? Конкретно.

Напишите мне, мощи каких угодников и святителей Предпочитал Мессия? Апостолы, носили ли золотые и парчовые рясы? Вели ли служ бы на церковно-славянской мове?
Где были все те "сонмы святых" без коих нынешнее православие - НЕ ПРАВОСЛАВИЕ?

[сергей 33]

Хорошо.
Будьте добры из Писаний, просветить меня, ГДЕ УПОМИНАЕТСЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ? Конкретно.

Напишите мне, мощи каких угодников и святителей Предпочитал Мессия? Апостолы, носили ли золотые и парчовые рясы? Вели ли служ бы на церковно-славянской мове?
Где были все те "сонмы святых" без коих нынешнее православие - НЕ ПРАВОСЛАВИЕ?

Православная Церковь это та,котороая правильно славит Бога и именно она идёт НЕПРЕРЫВНО от Христа через апостолов до наших дней.Других Церквей с другим учением в Древности просто НЕ БЫЛО.


Посмотрите Дрение Римские катакомбы первых трёх веков именно там хоронили христиане первых мучеников за Христа и именно там на мощах мучеников совершали поминовение и почитание мощей мучеников.

Интересно у ВСЕХ Древних Церквей,которые не являются православными СВЯЩЕННЫЕ ОДЕЖДЫ ОДИНАКОВЫ С ПРАВОСЛАВНЫМИ,и не было у них костюмов и галстуков современных протестантов.

Первые восемь веков Церкви Востока и Запада были объединены и вместе боролись с различными ересями. На патриархах и епископах лежала ответственность за вверенное им стадо, каждая Церковь была самоуправляема. Как только появлялся вопрос, требующий принятия решения, то созывался поместный или Вселенский собор. Ни один епископ в истории Церкви, какой бы административный пост он ни занимал, не вводил ничего нового, пока Церковь поместным или Вселенским собором не выражала своего отношения к этому. Все отцы Церкви покорно следовали установлениям Церкви, которая, по словам апостола Павла, "является столпом и утверждением истины" (1 Тим. 3; 15). Ни один человек, какое бы место он ни занимал в Церкви, не имеет права говорить от имени Церкви или выражать ее истину.

[Трой]

Православная Церковь это та,котороая правильно славит Бога и именно она идёт НЕПРЕРЫВНО от Христа через апостолов до наших дней.Других Церквей с другим учением в Древности просто НЕ БЫЛО.


Посмотрите Дрение Римские катакомбы первых трёх веков именно там хоронили христиане первых мучеников за Христа и именно там на мощах мучеников совершали поминовение и почитание мощей мучеников.

Суеверия и языческие выходки Римских, новообращенных Христиан из язычников не показатель "истинности" всех этих мощей и поминовений.

БИБЛИЯ! Вот ЕДИНСТВЕННЫЙ ИСТИЧНИК ПРИНИМАЕМЫЙ ВСЕМИ! Оттуда примеры пожалуйста. И конкретно про "православие" и его атрибуты.(мощи иконы свечи и проч)