православный каббалист, как это понять ?

[sergei130]

никто и не спорит но Боговдохновен не перевод а СЛОВА который перевели с языка Священного Писания на нынешние языки.


Да своими руками переписывали сохраняли что бы мы сейчас имели все книги под одной обложкой.
это твое личное мнение
Руками людей.

согласен что руками людей в этом нет ничего необычного, но тогда где тут роль человека, ну может быть как шариковой авторучки.

[sergei130]

Иисус Христос и есть Автор =))) и потому от Него Идет Устное Предание.

да соглашусь с тем что сам ХРИСТОС не писал книг, ОН учил СЛОВОМ.
апостолы это были люди с исключительными полномочиями по утверждению веры, они и написали не как слова человеческие а как БОЖИЕ а после них только такой порядок

17 Итак вера от слышания, а слышание от слова Божия.

сперва писанное СЛОВО потом его устная проповедь но ни как не на оборот

[tabo]

но тогда где тут роль человека

Подожди Брат то что ты чего то не видишь еще не значит что этого нету. Бог определяет каждому по силам его. В этом и есть залог Синергии между Богом и Человеком. Кого то на Крест вешает вниз головой а кому то всего лишь перевод с арамейского на греческий.

[tabo]

17 Итак вера от слышания, а слышание от слова Божия.

Слышать можно только те Слова что говорят.

сперва писанное СЛОВО потом его устная проповедь но ни как не на оборот

Откровение Бога в Свою очередь Бог Сын донес до людей в Устной Форме.

[sergei130]

Подожди Брат то что ты чего то не видишь еще не значит что этого нету. Бог определяет каждому по силам его. В этом и есть залог Синергии между Богом и Человеком. Кого то на Крест вешает вниз головой а кому то всего лишь перевод с арамейского на греческий.

ну тогда скажите какова была роль человека

[sergei130]

Слышать можно только те Слова что говорят.


Откровение Бога в Свою очередь Бог Сын донес до людей в Устной Форме.

да БОГ СЫН донес в устной форме потом его записали апостолы,

какая нужда после этого в предании устном ?

[tabo]

ну тогда скажите какова была роль человека

не скажет тебе о роли человека тот кто не наделял человека какой либо ролью. Только Бог скажет:Иных Бог поставил... учителями... Все ли апостолы? Все ли пророки? Все ли учители?

[tabo]

какая нужда после этого в предании устном ?

Ученик Апостола подходит к Апостолу и говорит отче поясни Слова Христа: Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником.

И апостол в устной форме поясняет это и есть Предание Церкви как толкования Священного Писания и как опыт Богопознания.

[анатолий17]

Анатолий да прочитал, не волнуйтесь, только вот прочитав понял что там одни человеческие выдумки, а фактов нет ни каких, и вы как и всё православие бессильны их показать, а ваши попытки только лишний раз доказывают вашу не состоятельность, аргументы Анатолий, это не каббалистические откровения и не ваши фантазии, это в данном случае документ а вот с эти у вас беда.

Ну и кого же вы читали?
Их имена

[sergei130]

Ну и кого же вы читали?
Их имена

нет Анатолий уже достаточно я вас слушал, какой смысл, имена, родословия, вы на простой вопрос не можете ответить

[sergei130]

Ученик Апостола подходит к Апостолу и говорит отче поясни Слова Христа: Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником.

И апостол в устной форме поясняет это и есть Предание Церкви как толкования Священного Писания и как опыт Богопознания.

а кто он такой что бы пояснять ? ДУХ СВЯТОЙ ?

27 Впрочем, помазание, которое вы получили от Него, в вас пребывает, и вы не имеете нужды, чтобы кто учил вас; но как самое сие помазание учит вас всему, и оно истинно и неложно, то, чему оно научило вас, в том пребывайте.

вы превратно понимаете роль апостолов , сами о себе они так говорили

5 Кто Павел? кто Аполлос? Они только служители, через которых вы уверовали, и притом поскольку каждому дал Господь. 6 Я насадил, Аполлос поливал, но возрастил Бог; 7 посему и насаждающий и поливающий есть ничто, а все Бог возращающий.

[анатолий17]

нет Анатолий уже достаточно я вас слушал, какой смысл, имена, родословия, вы на простой вопрос не можете ответить

Сергей,вы сказали что читали
Я вас спросил кого вы читали?

Давайте не юлите
Всё же не читали?

[sergei130]

Сергей,вы сказали что читали
Я вас спросил кого вы читали?

Давайте не юлите
Всё же не читали?

Анатолий этот вопрос мне уже задавали и я на него отвечал, я понимаю что вам по существу сказать нечего и вы всячески стремитесь увести разговор в пустую балтавню, мне это зачем ?

[анатолий17]

Анатолий этот вопрос мне уже задавали и я на него отвечал, я понимаю что вам по существу сказать нечего и вы всячески стремитесь увести разговор в пустую балтавню, мне это зачем ?

Вы мне не отвечали
Вам что трудно имя написать?
Что вы читали ,скажите имя?

Вы имя не помните,не ужеле вы помните что читали

[sergei130]

Вы мне не отвечали
Вам что трудно имя написать?
Что вы читали ,скажите имя?

Вы имя не помните,не ужеле вы помните что читали

Канон Нового Завета. Происхождение, развитие, значение
Брюс М. Мецгер

и даже обсуждали это, вы очевидно забыли


"Хотя это один из наиболее важных итогов развития мысли и практики древней Церкви, достоверно установить, кто, когда и как это сделал, невозможно. Наверное, в истории христианской Церкви мало найдется таких удивительных загадок, как отсутствие описания столь важного процесса. "


Анатолий нет описания процесса, а значит все ваши измышления пустота.
авторитет православного предания это выдумка, достоверность этого предания не выдерживает ни какой критики.

у вас к стати и каббале "около-научное" представление.