Православие и искажения Писания. Златоуст и антисемитизм.

[владимир2010]

Аргументище. А еще Вы не видели подлинник таблицы умножения, а не только репринт Скрипицына.
Нет, я просто не читаю чушь собачью.
И когда хочу узнать содержание, сравниваю тексты, а не надписи на заборах

Скорее всего то, что вы называете репринтом, есть журнал Гражданин,
где сообщалось, что автор Скрипицын, но это также написано на заборе, и доказательством не является.

По-вашему, предисловие раввина и экспертиза суда - надпись на заборе?

[Йицхак]

Вам пора поднятся из своей калоши.Потому что раскол

Ну, если Вы и с третьего раза не поймете, что в 4-5 веках (т.е. при жизни Иоанна) уже никаких фарисеев и особенно саддукеев в природе не существовало - то я сдаюсь

2.ХРИСТИАНЕ не едят с кровью

Аха.

3. Значит христиан еретиками не считали и молитва не о них??

Интересно, а фразу "язычники (хоть христиане, хоть кришнаиты, хоть просто безбожники) по определению не могут быть миним (еретиками) в отношении иудаизма, по той же самой причине, по которой нельзя отлучить от ПЦ японских синтоистов" - сколько раз нужно повторить?

[Йицхак]

Скорее всего

Не фантазируйте. У Вас очень скверно получается

По-вашему, предисловие раввина и экспертиза суда - надпись на заборе?

По-моему, рав совершенно не нужно миндальничает с такой публикой как Вы.
Вместо того, чтобы оставить текст в неприкосновенности, убирает его, да и еще расшаркивается, вместо того чтобы мордой лица об исторические реалии повозить

ПС А убраны тексты, типа "повитухам иудейкам запрещается принимать роды у язычниц (бо если у этих средневековых грязнуль дети от грязи умрут, то евреев с всенепременной христианской любовью обвинят в специальном умервщлении и устроят очередной еврейский погром, тоже с христианской любовью - поэтому, ну их, пусть обходятся сами).
Так вот, вместо того, чтобы оставить этот текст с примечание типа "в настоящее время не действует и иудеям врачам разрешено принимать роды у язычников, поскольку язычники, наконец-то, научились мыть руки перед едой, а медицина стала государственной" рав расшаркивается.

А глядя на таких типов как Вы, зря. Надо было бы мордой лица об исторические реалии

[vit7]

Ну, если Вы и с третьего раза не поймете, что в 4-5 веках (т.е. при жизни Иоанна) уже никаких фарисеев и особенно саддукеев в природе не существовало - то я сдаюсьАха.Интересно, а фразу "язычники (хоть христиане, хоть кришнаиты, хоть просто безбожники) по определению не могут быть миним (еретиками) в отношении иудаизма, по той же самой причине, по которой нельзя отлучить от ПЦ японских синтоистов" - сколько раз нужно повторить?

1.Были
Не сдавайтесь.
Эпоха Гаонов Р*РїРѕСР° Раонов > РС Cиная РґРѕ РЅР°СРёС РґРЅРµР№
Насчет Талмуда-
во Франции и Италии Талмуд (в рукописи) был предан огню в 1229 г. по указу Георга IX, в 1284 г. по указу Климента IV, в 1543 и 1553 гг. его сожгли в Испании и Италии по известным для христиан причинам.

До сего дня не призывается в свидетели христианин по делу между еврями в бет-дине (евркйский суд) и что до настоящего дня ортодокс считает за бесчестие кровные связи с христианином и не вступает с ним в родство, то для нас станет ясным, какие чувства питает современный правоверный еврей к христианину.

Повторюсь, попытки сделать Иоана Златоуста, человека исповедующего учение от евреев, антисимитом, это по крайней мере, для не образованных.
В Одессе на этот случай бы сказали: "Идите на рынок и купите петуха. И ему морочьте голову."

На эту тему- шалом вз-лехимпа ом!

[владимир2010]

Не фантазируйте. У Вас очень скверно получается По-моему, рав совершенно не нужно миндальничает с такой публикой как Вы.
Вместо того, чтобы оставить текст в неприкосновенности, убирает его, да и еще расшаркивается, вместо того чтобы мордой лица об исторические реалии повозить

ПС А убраны тексты, типа "повитухам иудейкам запрещается принимать роды у язычниц (бо если у этих средневековых грязнуль дети от грязи умрут, то евреев с всенепременной христианской любовью обвинят в специальном умервщлении и устроят очередной еврейский погром, тоже с христианской любовью - поэтому, ну их, пусть обходятся сами).
Так вот, вместо того, чтобы оставить этот текст с примечание типа "в настоящее время не действует и иудеям врачам разрешено принимать роды у язычников, поскольку язычники, наконец-то, научились мыть руки перед едой, а медицина стала государственной" рав расшаркивается.

А глядя на таких типов как Вы, зря. Надо было бы мордой лица об исторические реалии

Фантазируете вы, выставля в качестве док-ва какой-то журнал

Судя по всему, уроки в иешиве вы прогуливали и Талмуд знаете не лучше древних языков, вот мнение эксперта :

В ходе проверки директором Института развития дошкольного образования Российской Академии Образовательных наук, специалистом в области общей, социальной, медицинской и возрастной психологии, доктором психологических наук, профессором, членом-корреспондентом РАО Слободчиковым В.И. проведено исследование текста книги «Кицур Шульхан Арух».
В ходе исследования специалист пришел к выводу, что используемые в книге «Кицур Шульхан Арух» словесные средства выражают негативные установки в отношении любого без конкретизации - иноплеменника (нееврея, гоя) и любого без конкретизации - иноверца (неиудея, акума). Все иноверцы без исключения идолопоклонники. Содержание главы 167 «Законы идолопоклонства» некоторые читатели интерпретируют, как относящееся к христианству и христианам. Однако прямых указаний на это в книге нет. В книге содержится информация, предписывающая максимальное отчуждение (самоизоляцию) еврея от любого нееврея и любого неиудея (без конкретизации), от образа их жизни и вероисповедания. Например - «Всякая насмешка запрещена, кроме насмешки над идолопоклонством, которая разрешена» (гл.167, п.13). «Поскольку обмануть нееврея, назначив неправильную цену, разрешается» (гл.183, п.1)» и др. В тексте книги «Кицур Шульхан Арух» использованы специальные языковые средства для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок, негативных установок и побуждений к действиям против какой-либо нации или отдельных лиц как ее представителей, поскольку книга «Кицур Шульхан Арух» - это свод Законов, предписывающий еврею (иудею) определенные действия, определенное отношение, определенное поведение среди неевреев (неиудеев), которое может быть интерпретировано последними как негативное и оскорбительное отношение к ним».

[Йицхак]

1.Были
Не сдавайтесь.
Эпоха Гаонов Р*РїРѕСР° Раонов > РС Cиная РґРѕ РЅР°СРёС РґРЅРµР№

Не путаете школы Шаммая и Гиллеля с фарисеями и саддукеями, которые просто умерли от старости после разрушения Храма?

Насчет Талмуда-
во Франции и Италии Талмуд (в рукописи) был предан огню в 1229 г. по указу Георга IX, в 1284 г. по указу Климента IV, в 1543 и 1553 гг. его сожгли в Испании и Италии по известным для христиан причинам.

Причины известны очень хорошо: средневековое мракобесие и ложь. Типа той, что Вы тут переписывали из тырнета.

До сего дня не призывается в свидетели христианин по делу между еврями в бет-дине (евркйский суд)

А в церковные суды ПЦ иудеев приглашают?
Иногда лучше жевать, чем говорить (с).

и что до настоящего дня ортодокс считает за бесчестие кровные связи с христианином и не вступает с ним в родство, то для нас станет ясным, какие чувства питает современный правоверный еврей к христианину.

Глядя на христиан вроде Вас и Владимира №10 - не удивительно.

Повторюсь, попытки сделать Иоана Златоуста, человека исповедующего учение от евреев, антисимитом, это по крайней мере, для не образованных.

Аха. И после этого Вы удивляетесь отношению иудеям к таким как Вы.

[vit7]

Не путаете школы Шаммая и Гиллеля с фарисеями и саддукеями, которые просто умерли от старости после разрушения Храма?Причины известны очень хорошо: средневековое мракобесие и ложь. Типа той, что Вы тут переписывали из тырнета.
А в церковные суды ПЦ иудеев приглашают?
Иногда лучше жевать, чем говорить (с). Глядя на христиан вроде Вас и Владимира №10 - не удивительно. Аха. И после этого Вы удивляетесь отношению иудеям к таким как Вы.

Все таки сходите на базар. В добавок будет и бульон .

[Йицхак]

Фантазируете вы, выставля в качестве док-ва какой-то журнал

Улыбнулся.
Не прикидывайтесь глупее, чем Вы есть на самом деле, Вы и так выглядите не очень

В ходе исследования специалист пришел к выводу, что используемые в книге «Кицур Шульхан Арух» словесные средства выражают негативные установки в отношении любого без конкретизации - иноплеменника (нееврея, гоя) и любого без конкретизации - иноверца (неиудея, акума). Все иноверцы без исключения идолопоклонники.
«Поскольку обмануть нееврея, назначив неправильную цену, разрешается» (гл.183, п.1)» и др. В тексте книги «Кицур Шульхан Арух» использованы специальные языковые средства для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок, негативных установок и побуждений к действиям против какой-либо нации или отдельных лиц

Изволите повторять чужую чушь.
Вам была дана ссылка на Кицур Шульхан арух. Как только найдете в нём тот бред, написанный на заборе, который Вы сейчас так радостно повторяете, так мы с Вами и поговорим.
А пока только констатация факта: изображаете красный флаг на сельсовете - также треплетесь на ветру.
Но в отличие от этого флага не краснея

[sibman]

Господа, давайте сбавим обороты.
На всякий случай, напоминаю:

6. Запрещаются наезды на личность собеседника, нападки на его личные качества или характеристики,

Ицхак, вы бы отредактировали свой пост.

[Йицхак]

Господа, давайте сбавим обороты.
На всякий случай, напоминаю:

6. Запрещаются наезды на личность собеседника, нападки на его личные качества или характеристики,

Ицхак, вы бы отредактировали свой пост.

Да без проблем. Отредактировал.

[sibman]

Да без проблем. Отредактировал.

Спасибо!

[Ольга Владим.]

И не буду И другим не советую с вами общаться. Одиночество истерическим личностям - самое лучший урок и наказание.

да, с вами не умрешь от одиночества...

Оставайтесь же вы в своем истерическом одиночестве
Все здравомыслящие люди - за мной на выход из этой темы!

значит, все кто остался? - и вы не здравомысл...?
убежать из темы - только подтвердить наличие присутствия проблемы..

Именно он и писал, а иудейские попытки оспорить авторство успехом не увенчались. И опять-таки вы своим скорбным умом не понимаете, что это неважно, можно взять любого великого человека у него будет масса подобных высказываний, хоть Тацит, хоть Вагнер, хоть Форд, хоть Достоевский

они тоже апологеты какой-то религии, да?

а не кажется ли господам евремям, что Иоанн Златоуст все же на счет иудеазеров ... прав?

о, прорезываются зубки антисемитские - или клыки?

Евреи - это "жестоковыйный" народ, не самый лучший. Но преимущество этого народа в том, что Бог несмотря на многие его недостатки все-таки выбрал Его Себе в "удел", сделал "Своим народом" и из этого народа по плоти произвел Христа.

а как вы думаете - почему? Может - все остальные были ужасающе порочны?
а евреи - приняли первый удар по дисциплинированию в вере на себя. Вот и все. Или славяне такие "правоверные" христиане? Что-то мне подсказывает, что далеко не так...полнейший атеизм + язычество.

Я лично перечитал сочинения Иоанна Златоуста и хочу сказать - что это величайший учитель Церкви, в его сочинениях прекрасно изложена вся глубина премудрости христианского веручения. Иоанн Златоуст не зря почитается всеми ветвями христианства - католиками, православными, миафизитами, несторианами, англиканами и лютеранами. Поэтому я хочу сказать автору темы Олге К. - не нужно выступать против такого великого учителя Церкви, как Иоанн Златоуст.

а что будет? Кара православия - анафеме предадите? Так поздновато, чтобы я испугалась - и времена не те, да и мой возраст - далеко не деццкий...
Или Господня? Думаю - наоборот - кара будет - если молчать, скорее - замалчивать.

Все верно, никто против евреев ничего не имеет, но иудеи всегда были врагами веры Христовой. Вообще странно, что автор темы прицепился именно к Златоусту, у Лютера есть аналогичные мысли.

Про Лютера - читала, о нем - к Сибману. Хотя он за него вроде извинился. За это - мой респект. Даже если он ему и не нужен.

Надо, чтобы ей её братья по ненависти объяснили, что Златоуст не православный, потому что жил в 4 веке, а православие существует то ли с 11-го, то ли с 17-го, то ли вообще с 1943 года. Может, тогда уймётся?

Ага. Когда церковь - так вся история православная, а как грехи - так ще не було...И. Тогда стирайте все свои посты о древности православия.
Хотя, от вас ожидать последовательности - не приходится...

Действительно интересная, еврея спас антисемит. за это его (антисемита) ещё и дураком выставляют. А, если бы этот антисемит не спас еврея, то и примера такого не было бы, и данный антисемит не был бы антисемитом. Обалдеть.

обалдеть, действительно - спас его - а он еще и против антисемитов...во обнаглел!

Ольга ты за то, чтобы антисемиты не укрывали евреев от опасностей?

очередное словоблудие... я за то - чтобы этих опасностей не было.

Зачем Ольга стала цитировать Златоуста я не знаю, можно было цитировать Лютера и сделать безосновательно-бессмысленные обобщения, что протестанты - антисемиты.

приведите еще кого, кроме Лютера. Протестантов много.

Вообще тема задана не корректно.
Златоуст писал о фарисеях и садукеях.

обоснуйте. Он говорил - иудеи.

Выходит указ что христиане являются "нахрим"- чужой ,иноверец.
Потом указ, запрещающий вкушать от их убоя, налагающий запрещение на их хлеб и вино; книги их признаны книгами волшебников, а плоды их садов - оскверняющими , мясо же, находящееся в их руках, запрещено наравне с человеческим мясом.

вы из космоса прилетели?

Запрещено также вступать с ними в брак .

точно - из космоса...

Потом, что бы понять Златоуста - внимание на молитву «Бирхат Гаминим», посвященную исключительно христианам:

(Еврейский молитвенник г-на Воля, с. 60 и г-на Гурвича, с. 70)

«Клеветникам да не будет надежды и да пропадут в миг все миниме (христиане) , да искоренятся сейчас все враги народа Твоего; искорени, сокруши и истреби мгновенно в наши дни всех возмутителей. Слава Тебе, Боже, сокрушающему врагов и покоряющему нечестивых» .

и как - истребляли? миллионами?
скорее - язычники-римляне больше. А в нонешнее время - вообще и говорить не о чем.

И блесните же, наконец, кругозором и интеллектом: процитируйте из Кицур Шульхан арух это самое "оскорбительное" для не евреев. Я ж Вам текстик-то дал

его же читать надо...

[Клантао]

Ага. Когда церковь - так вся история православная, а как грехи - так ще не було...И. Тогда стирайте все свои посты о древности православия.
Хотя, от вас ожидать последовательности - не приходится...

Вы не понимаете иронии. Я ссылался на слова Ваши и Ваших коллег-словоблудов о том, что "православия тогда ещё не было", а не то, чтобы вы были правы.

[nonconformist]

приведите еще кого, кроме Лютера. Протестантов много.

Гитлер устроит? Чем не протестант?

[Ольга Владим.]

Гитлер устроит? Чем не протестант?

ну, если он протестанский апологет-святой - только укажите конфессию - или вы просто блаблабла...