Православие - кость в горле.

[Второисайя]

не был Христос протестантом. Он не был против официальной религии. Он указывал на грехи человеческие,такие как лицемерие и ложь. Даже и апостолы официально собирались в храме в приделе Соломона только потому что их дальше не пускали.Но церкви они не оставляли.А собираться стали в катакомбах только после того как был разрушен храм и начались гонения.

Христос был против заскорузлых догм, это факт, об этом вещает всё Евангелие и правильно делал, не смотрел на уважаемых священников фарисеев, а служил Богу Отцу, как и должно .

[Просто Иван]

Если люди будут читать Писание внимательно, то увидят, что больше чем Христа - нет Протестанта. Особенно прекрасен момент, как он выгонял торгашей из Храма ! ))

Люди, впрочем, как и вы, смогут увидеть, только то, что дано им будет, по их природе и степени, их совершения. Не больше, не меньше.

Мир вам.

[Второисайя]

Люди, впрочем, как и вы, смогут увидеть, только то, что дано им будет, по их природе и степени, их совершения. Не больше, не меньше.

Мир вам.

Да, люди увидят то, до чего дозрели и не увидят того, до чего ещё не дошли.

Благословений !

[irbe]

Если люди будут читать Писание внимательно, то увидят, что больше чем Христа - нет Протестанта. Особенно прекрасен момент, как он выгонял торгашей из Храма ! ))

снова голослвные утверждения. Писание наоборот сообщает, что Христос горой стоял за религию израиля. и мы это видим, что Он ПОВЕЛЕЛ исполнять всё, что говорят фарисеи. далее то же интересный момент: многие протестанты ох как любят первую часть этой цитаты применительно к православным - "на моисеевом седалище сели книжники и фарисеи" - а вот то, что нужно исполнять всё что повелят, пропускают.

вообще это беда протестантизма - выхватывание слов из контекста. и почти всегда полная цитаты убивает насмерть все их рассуждения.

[Второисайя]

снова голослвные утверждения.

Да, но не у меня.

Писание наоборот сообщает, что Христос горой стоял за религию израиля. и мы это видим, что Он ПОВЕЛЕЛ исполнять всё, что говорят фарисеи. далее то же интересный момент: многие протестанты ох как любят первую часть этой цитаты применительно к православным - "на моисеевом седалище сели книжники и фарисеи" - а вот то, что нужно исполнять всё что повелят, пропускают.

вообще это беда протестантизма - выхватывание слов из контекста. и почти всегда полная цитаты убивает насмерть все их рассуждения.

Христос стоял за Бога, но не за религиозников, которых он называл :

"гробы окрашенные", "порождения ехиднены".

Моё мнение полностью основано на Библии. А уж кому что нравится...

[irbe]

Он Сам Бог, но стоял зя религию. цитата вам уже приведена. от вас же пока не видел ни одной.

[Второисайя]

Он Сам Бог, но стоял зя религию. цитата вам уже приведена. от вас же пока не видел ни одной.

Кто знает Библию, тот помнит и изгнание из Храма торговцев и то, как Иисус обличал нелицеприятными словами заскорузлых религиозников. А цитатами я не воюю уже лет 7.

Если же человек упорствует против Слова - то это его проблемы.

Матфея 12 глава:
34 Порождения ехиднины! как вы можете говорить доброе, будучи злы? Ибо от избытка сердца говорят уста.
35 Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе, а злой человек из злого сокровища выносит злое.

Так же, Евангелие от Матфея, глава 23, - советую прочитать внимательно всю главу.

[irbe]

Кто знает Библию, тот помнит и изгнание из Храма торговцев и то, как Иисус обличал нелицеприятными словами заскорузлых религиозников. А цитатами я не воюю уже лет 7.

ну, а за что Он обличал фарисеев и книжников, изгонял торговцев? вы над этим задумывались? а потому что эти люди нарушали закон Божий. иными словами поганили ОФИЦИАЛЬНУЮ РЕЛИГИЮ, которую Христос, своими обличениями и другими действиями как раз-таки защищал и отстаивал.

но всё, хватит об этом. тема начинает засоряться ненужным флудом.

есть что сказать по заявленой тематике?

[Второисайя]

Иисус Христос любил Бога, но не любил зла, греха.

[Второисайя]

(!) Евангелие от Иоанна , глава 2 :

" Приближалась Пасха Иудейская, и Иисус пришел в Иерусалим и нашел, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег. И, сделав бич из веревок, выгнал из храма всех, [также] и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул. И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли. При сем ученики Его вспомнили, что написано: ревность по доме Твоем снедает Меня. "

[Второисайя]

ну, а за что Он обличал фарисеев и книжников, изгонял торговцев? вы над этим задумывались? а потому что эти люди нарушали закон Божий. иными словами поганили ОФИЦИАЛЬНУЮ РЕЛИГИЮ, которую Христос, своими обличениями и другими действиями как раз-таки защищал и отстаивал.

но всё, хватит об этом. тема начинает засоряться ненужным флудом.

есть что сказать по заявленой тематике?

Так зачем упорствовать, я говорю по делу.
Мы говорим об одном - Бога надо искать в искренности сердца, остальное - ложь, даже если это "официальная религия".

[irbe]

Так зачем упорствовать, я говорю по делу.
Мы говорим об одном - Бога надо искать в искренности сердца, остальное - ложь, даже если это "официальная религия".

то есть вы утверждаете, что православие - ложь. значит и вам он как кость в горле. ну а доказать не хотите свои утверждения?

[Второисайя]

то есть вы утверждаете, что православие - ложь. значит и вам он как кость в горле. ну а доказать не хотите свои утверждения?

Вот откуда такие утверждения... Мне одинаково люб, что православный приход, что баптистский, или ещё какой, тут я как Христос, что не смотрел на веру(религию) особо, а исцелял даже хананеянскую дочь, так как веры такой как у хананеянки(не иудейки), или у римского сотника, и во всём Израиле(христианстве) нет.

[irbe]

Вот откуда такие утверждения... Мне одинаково люб, что православный приход, что баптистский, или ещё какой, тут я как Христос, что не смотрел на веру(религию) особо, а исцелял даже хананеянскую дочь, так как веры такой как у хананеянки(не иудейки), или у римского сотника, и во всём Израиле(христианстве) нет.

так-так, понятно, как Христос. ну и на ккаком основании вы отделяете "овец" от "козлищ"? критерий каков? впрочем это не важно.

вы один из многих, который думает, что истина присутствует везде, и у баптистов, и у православных. очень популярная теория. жаль только, что вы новичёк на форуме. но скажите. как так получается, что истина у всех, а учение совершенно противоположное у тех и у других?

[Второисайя]

так-так, понятно, как Христос. ну и на ккаком основании вы отделяете "овец" от "козлищ"? критерий каков? впрочем это не важно.

вы один из многих, который думает, что истина присутствует везде, и у баптистов, и у православных. очень популярная теория. жаль только, что вы новичёк на форуме. но скажите. как так получается, что истина у всех, а учение совершенно противоположное у тех и у других?

Я не новичёк в духовном поиске (12 лет). Перевидел и переобщался с массой самых разнообразных "верующих", "христиан", "нехристиан" из разных сословий, понятий, братств, умственных и социальных категорий. Так что, опыт , слава Богу есть. И так и знал, что преткнётся кто то на "уподоблении Христу", теряя смысл ...

А Вы (лучше на "ты") один из многих, кто думает, что Истина запакована в какую то религию, с её неудобоваримыми догмами.