Протестанты и неопротестанты, перешедшие в Православие. Кто они?

[nurgast]

Как он сам рассказывал о себе, родился свыше он в 10 лет, будучи воспитан в протестантизме. Первое его ревностное служение, благовестие и проповедь - в протестантизме. Нет основания не верить его словам. Кроме того, беседуя с ним лично, я увидела, что он изнутри прекрасно знает всё вероучение протестантское: историю христианской Церкви и реформы Лютера, все подробности учений баптистов, пятидесятников, харизматов. Уверяю Вас, изучал он это, ещё будучи в протестантизме, быв воспитан именно там. А перешёл в православие не слепо, а сознательно, по вполне конкретным причинам, касающимся именно вероучения. По его словам, главное, что отличает именно Церковь, какой она должна быть - это таинства. Что их значение именно в православии отражается более верно, чем в протестантизме. Именно это убеждение сыграло роль его перехода в православие. Давайте не будем спорить. Но факт его перехода - остаётся фактом. При этом он продолжает сотрудничать с протестантами и относится к ним, как к детям Божьим. И считает конфессиональность непринципиальным по отношению к спасению (так он мне говорил).

Спорить не будем но факт остается фактом переходящим в данном случае можно назвать человека утвержденного однажды в своем учении и по прошествии времени разочаровавшийся в нем а безусый юноша который и понять ничего в протестантизме не успел а просто в силу рождения в такой семье следовал так сказать традиции не является примером перешедшего оттуда сюда .Можно с большой долей уверенности сказать что такие люди вернутся к истинному следованию за Христом потому что Бог не в таинствах и атрибутике церковной и тот факт что с ним происходит может свидетельствовать о водительстве Божием в этом отношении.

[Владиславъ]

А вы не знаете за что обычно таких людей преследуют? В любой конфессии и даже шире в любом деле? Люди годами сидят на насиженных местах, привыкли особо не напрягаться, денежки идут и ладно. А тут какой-то человек своим примером пытается их расшевелить. А оно им нужно? Проще этого человека убрать куда подальше и снова в сладостную спячку погрузиться.
Отец Александр Мень ярчайший тому пример.

И более того, гибель о. А.Меня не остановила его миссии...., напротив, один только институт им основанный ББИ..., какое дело делает....ББИ Библейско-богословский институт святого апостола Андрея

[irbe]

потому что Бог не в таинствах и атрибутике церковной

тогда не совсем понятно зачем апостолы установили эти самые таинства если Бога в них нет?

неужели всё, что происходит например в евхаристии или крещении - пустые действия? если вы так считаете, что и евхаристия и крещение и другие таинства не более чем символы, то тогда именно протестантов нужног обвинять в идолопоклонстве и, если угодно, шаманизме.

[nurgast]

тогда не совсем понятно зачем апостолы установили эти самые таинства если Бога в них нет?

неужели всё, что происходит например в евхаристии или крещении - пустые действия? если вы так считаете, что и евхаристия и крещение и другие таинства не более чем символы, то тогда именно протестантов нужног обвинять в идолопоклонстве и, если угодно, шаманизме.

Во первых таинства установлены не апостолами а Богом а во вторых в САМИХ таинствах Его разумеется нет потому что таинства и евхаристия это способ или средство передачи чего либо .Если вы видите Бога именно в таинствах тогда действительно вы похожи более всего на шаманов которые почти во всем без исключения видят разнообразных богов.

[irbe]

Во первых таинства установлены не апостолами а Богом а во вторых в САМИХ таинствах Его разумеется нет потому что таинства и евхаристия это способ или средство передачи чего либо .Если вы видите Бога именно в таинствах тогда действительно вы похожи более всего на шаманов которые почти во всем без исключения видят разнообразных богов.

это интересно. стало быть в евхаристии нет Бога. неподражаемо. а что же там есть? ничего не значащие действия?

а в крещении что происходит? объясните -ка зачем апостолы совершали при крещении возложение рук? так просто? некие пассы руками вытворяли? а зачем? ведь Бога-то, по вашему, в крещении нет.

а почему ап. Иаков говорит о необходимости помазания елеем для исцеления? причём помазание должны совершить пресвитеры, а не абы кто. и это пустое действие за которым Бога нет?

а венчание? ведь согласно писанию именно Бог соединяет мужчину и женщину в таинстве брака. как же вы говорите что в таинстве нет Бога.

[statua]

а венчание? ведь согласно писанию именно Бог соединяет мужчину и женщину в таинстве брака. как же вы говорите что в таинстве нет Бога.

Ну для этого надо Бога слышить, что бы услышать, а заключен ли на небе брак или только у человеков

[irbe]

Ну для этого надо Бога слышить, что бы услышать, а заключен ли на небе брак или только у человеков

извините, но речь несколько о другом. присутствует ли Бог в таинствах.

[Андрей Л.]

извините, но речь несколько о другом. присутствует ли Бог в таинствах.

Простите, но, как автор темы, замечу и для вас, что речь несколько о другом, а именно: примерах перехода протестантов и неопротестантов в Православие.

Дорогой irbe, вам по теме есть что сказать?

[Андрей Л.]

И более того, гибель о. А.Меня не остановила его миссии...., напротив, один только институт им основанный ББИ..., какое дело делает....ББИ Библейско-богословский институт святого апостола Андрея

Таки да... Светлая ему память!..

[nurgast]

это интересно. стало быть в евхаристии нет Бога. неподражаемо. а что же там есть? ничего не значащие действия?

а в крещении что происходит? объясните -ка зачем апостолы совершали при крещении возложение рук? так просто? некие пассы руками вытворяли? а зачем? ведь Бога-то, по вашему, в крещении нет.

а почему ап. Иаков говорит о необходимости помазания елеем для исцеления? причём помазание должны совершить пресвитеры, а не абы кто. и это пустое действие за которым Бога нет?

а венчание? ведь согласно писанию именно Бог соединяет мужчину и женщину в таинстве брака. как же вы говорите что в таинстве нет Бога.

Отвечу последний раз потому что мы действительно уклоняемся от темы .Вы видимо невнимательно прочитали мой предыдущий пост я там писал что ТАИНСТВА ЭТО СПОСОБ ИЛИ СРЕДСТВО ПЕРЕДАЧИ ЧЕГО ЛИБО .Если вы не знаете ЧЕГО тогда вам надо основательно над этим поработать.

[алексей никонов]

Здравствуйте. В данной теме еще можно упомянуть академика Бориса Раушенбаха - немца-лютеранина по рождению. "В 1998 году Борис Викторович сознательно принял православное крещение, потому что считал, что православие ближе к истине древней Церкви".

РЈСРѕРє-СазмССление РїРѕ Семе: "РҐРѕСС СЃРїСРѕСЃРёСС РІСРґР°СССССЃСЏ лиСРЅРѕСЃСС:в¦ :: ФесСРёРІР°Р»С В«РСРєССССР№ ССРѕРєВ»

[statua]

извините, но речь несколько о другом. присутствует ли Бог в таинствах.

смотря в каких?

[Андрей Л.]

Здравствуйте. В данной теме еще можно упомянуть академика Бориса Раушенбаха - немца-лютеранина по рождению. "В 1998 году Борис Викторович сознательно принял православное крещение, потому что считал, что православие ближе к истине древней Церкви".

Приветствую, Алексей, и благодарю за интересный пример!

Мир вам!

[shepherd]

Хорошая тема, но похоже выдыхается.
Может попробуем порассуждать о том, что нас понявших православие, удерживает в протестантизме?

[Индепендент]

Хорошая тема, но похоже выдыхается.
Может попробуем порассуждать о том, что нас понявших православие, удерживает в протестантизме?

Удерживает- неправильное слово.
Правильное слово - держит.
Имхо.