богочеловек, это как ?

[nonconformist]

что бы эти собеседники в ад не попали

Ладно, буду в аду вместе с Винсом и всеми остальными. А вы в раю в одиночку окажетесь.

[sergei130]

Ладно, буду в аду вместе с Винсом и всеми остальными. А вы в раю в одиночку окажетесь.

страшные слова вы говорите

[nonconformist]

страшные слова вы говорите

Опять не угодил! Да чтож ты делать будешь! Уж не знаю, что и сказать.

[Злобин Дмитрий]

Ну я смотрю для вас никто не авторитет. Оставайтесь тогда наедине с собой. Зачем вести с кем-то дискуссию?

Вы столкнулись с прявлением утрированного индивидуализма в сочетании с нигилизмом . При этом человек декларирует правильность свого , и только свого взгляда на Христианство. Соеобразная анархичность создает видимость неуважения к собеседнику. Понимаете? Человек , заранее ,не глядя отвергает любые аргументы неукладывающиеся в его парадигму. И не важно от кого эти аргумены исходят. Поэтому , даже если Сам Иисус Христос ,возразит ему хоть на йоту, то наш идивидуалист станет спорить с Ним и тыкать пальчиком в Библию .

[irbe]

И тут провоцируете
Есть что сказать?

объясню, дабы вы поняли о чём речь. этот сергей несколько постов назад утверждал, что баптисты истинная церковь и их учение правильно. есму дали ссылку на баптисткий ресурс. сергей не согласился с тем что там пишут. ну хорошо. тогда возникает вполне закономерный вопрос, где ознакомиться с настоящим учением. укажи дорогой серёжа. и это вы называете правокацией.

нет уважаемый, это называется ушат воды на разгорячённую голову апонента. и ушат подействовал. притихъ серёженька относительно истинности баптистов ибо сам ни сном, ни рылом не знаком с их учением. в чём и был обличён михаликом.

[Владиславъ]

Цитата из Библии:

9 ибо в Нем обитает вся полнота Божества телесно,
(Кол.2:9)

Цитата из Библии:

6 Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу;
7 но уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным человекам и по виду став как человек;
8 смирил Себя, быв послушным даже до смерти, и смерти крестной.
9 Посему и Бог превознес Его и дал Ему имя выше всякого имени,
10 дабы пред именем Иисуса преклонилось всякое колено небесных, земных и преисподних,
11 и всякий язык исповедал, что Господь Иисус Христос в славу Бога Отца.
(Фил.2:6-11)

Что Вы этим хотите сказать?
Это одни из любимых мест в Писании СИ...
Лучше ответьте, Сергей130 ваш единомышленник по категорическому отрицанию термина Богочеловек, ну и Троицы за одно, поскольку в Писании этого слова нет... и прошу вас пожалуйста, если будете отвечать, то без "прогрессивной альтернативы"...да или нет

Благословений, СВ

[nonconformist]

Вы столкнулись с прявлением утрированного индивидуализма в сочетании с нигилизмом . При этом человек декларирует правильность свого , и только свого взгляда на Христианство. Соеобразная анархичность создает видимость неуважения к собеседнику. Понимаете? Человек , заранее ,не глядя отвергает любые аргументы неукладывающиеся в его парадигму. И не важно от кого эти аргумены исходят. Поэтому , даже если Сам Иисус Христос ,возразит ему хоть на йоту, то наш идивидуалист станет спорить с Ним и тыкать пальчиком в Библию .

Конечно, понимаю. Странно только, что находяться такие, которые весь этот бред одобряют. А ведь вопрос то не второстепенный. Богочеловек Христос это краеугольный камень всего христианства. Тут нужно предельно честным быть.

[sergei130]

Опять не угодил! Да чтож ты делать будешь! Уж не знаю, что и сказать.

по теме и из ПИСАНИЯ сказать если можете

[sergei130]

Вы столкнулись с прявлением утрированного индивидуализма в сочетании с нигилизмом . При этом человек декларирует правильность свого , и только свого взгляда на Христианство. Соеобразная анархичность создает видимость неуважения к собеседнику. Понимаете? Человек , заранее ,не глядя отвергает любые аргументы неукладывающиеся в его парадигму. И не важно от кого эти аргумены исходят. Поэтому , даже если Сам Иисус Христос ,возразит ему хоть на йоту, то наш идивидуалист станет спорить с Ним и тыкать пальчиком в Библию .

может быть, а что если сей ИИСУС возразит против православия ? ЕГО опять на крест ?

[sergei130]

объясню, дабы вы поняли о чём речь. этот сергей несколько постов назад утверждал, что баптисты истинная церковь и их учение правильно. есму дали ссылку на баптисткий ресурс. сергей не согласился с тем что там пишут. ну хорошо. тогда возникает вполне закономерный вопрос, где ознакомиться с настоящим учением. укажи дорогой серёжа. и это вы называете правокацией.

нет уважаемый, это называется ушат воды на разгорячённую голову апонента. и ушат подействовал. притихъ серёженька относительно истинности баптистов ибо сам ни сном, ни рылом не знаком с их учением. в чём и был обличён михаликом.

вас уже ловили на вранье и вы снова

" этот сергей несколько постов назад утверждал, что баптисты истинная церковь и их учение правильно. "

где я именно так говорил ?

[sergei130]

Что Вы этим хотите сказать?
Это одни из любимых мест в Писании СИ...
Лучше ответьте, Сергей130 ваш единомышленник по категорическому отрицанию термина Богочеловек, ну и Троицы за одно, поскольку в Писании этого слова нет... и прошу вас пожалуйста, если будете отвечать, то без "прогрессивной альтернативы"...да или нет

Благословений, СВ

""прогрессивной альтернативы"...да или нет"

а что это вы так требуете сами вы не замечены в подобной прямоте.

[nonconformist]

по теме и из ПИСАНИЯ сказать если можете

Да пожалуйста.

Цитата из Библии:

Разве разделился Христос?

Устроит?

[sergei130]

Да пожалуйста.

Цитата из Библии:

Разве разделился Христос?

Устроит?

конечно устроит !!! поймите что я не православный я же ведь ваши слова проверю ПИСАНИЕМ и выходит вот что

1 Ибо от [домашних] Хлоиных сделалось мне известным о вас, братия мои, что между вами есть споры. 12 Я разумею то, что у вас говорят: "я Павлов"; "я Аполлосов"; "я Кифин"; "а я Христов". 13 Разве разделился Христос? разве Павел распялся за вас? или во имя Павла вы крестились?


ХРИСТОС ОДИН И ЦЕРКОВЬ ОДНА поэтому всякие прилагательные типа православная или ещё какая это всё дела плоти

[nonconformist]

конечно устроит !!! поймите что я не православный я же ведь ваши слова проверю ПИСАНИЕМ и выходит вот что

1 Ибо от [домашних] Хлоиных сделалось мне известным о вас, братия мои, что между вами есть споры. 12 Я разумею то, что у вас говорят: "я Павлов"; "я Аполлосов"; "я Кифин"; "а я Христов". 13 Разве разделился Христос? разве Павел распялся за вас? или во имя Павла вы крестились?


ХРИСТОС ОДИН И ЦЕРКОВЬ ОДНА поэтому всякие прилагательные типа православная или ещё какая это всё дела плоти

А раньше говорили, что два Христа. Один Бог и один человек. Так два или один?

[irbe]

вас уже ловили на вранье и вы снова

" этот сергей несколько постов назад утверждал, что баптисты истинная церковь и их учение правильно. "

где я именно так говорил ?

прямо люблю я тебя за руку ловить и тыкать в твои же посты, а потом наблюдать как ты изворачиваешься.

на, читай свои слова. - "а вероучение у баптистов исходит из ПИСАНИЯ а не из нормативных документов православного клира." - попался в очередной раз. ведь это ты кричишь тут что только то учение истинно, которое из ПИСАНИЯ?.

вот в очередной раз ты пойман за руку на вранье.