И ещё раз, о почитании святых икон.

[Клантао]

ну так поделитесь православным толкованием понятия "слава"?

Открываем труды святителя Григория Паламы и читаем о божественных действиях ("энергиях", 1Кор.12:6, они же и есть δοξα).

[Артур Христов]

Открываем труды святителя Григория Паламы и читаем о божественных действиях ("энергиях", 1Кор.12:6, они же и есть δοξα).

Так что ссылку на правславное понятие "слава" дать слабо?Отправляете иди туда не знаю куда?

[Клантао]

Так что ссылку на правславное понятие "слава" дать слабо?

Ваш вопрос свидетельствует, что Вы не понимаете, что такое "слава" (δοξα) - иначе не ожидали бы, что это можно объяснить в двух предложениях.

Отправляете иди туда не знаю куда?

Я Вас отправил по вполне конкретному адресу. Если бы Вы когда нибудь были православным христианином, как пытаетесь тут лгать (и кому? православным, которые легко распознают самозванца?), то у Вас вопросов бы не было.

[Артур Христов]

Ваш вопрос свидетельствует, что Вы не понимаете, что такое "слава" (δοξα) - иначе не ожидали бы, что это можно объяснить в двух предложениях]

Огорчу Вас можно: и даже можно сформулировать одним предложением. Многословие присуще незнанию...

Я Вас отправил по вполне конкретному адресу. Если бы Вы когда нибудь были православным христианином, как пытаетесь тут лгать (и кому? православным, которые легко распознают самозванца?), то у Вас вопросов бы не было.

Вы меня отправили в никуда.

[FriendX]

Да это и так видно...

так такой высотой как и прежде владели ...фарисеи.Ему точно не к лицу.

[msv1012]

Там этого и в помине нет!
Вот, Вы, например знаете чем слава земных тел отличается от славы небесных тел? А, Вы, вообще знакомы с понятием "слава"?

Ну-ну! И что, неужели знания о разнообразных "славах" делают вас более духовно совершенным? Кажется вы продешевили, когда сожгли все Православные книги и заполнили свою голову знаниями о разных "славах"...

[Артур Христов]

Я Вас отправил по вполне конкретному адресу. Если бы Вы когда нибудь были православным христианином, как пытаетесь тут лгать (и кому? православным, которые легко распознают самозванца?), то у Вас вопросов бы не было.

Народ ну как можно разговоривать с человеком который по сути заявляет что православный это тот, кто в многословии Григория Паламы нашел толкование понятия "слава"? Да миллионы православных вообще и понятия не имеют что такой Палама существовал и что они все не православные?

[Артур Христов]

Ну-ну! И что, неужели знания о разнообразных "славах" делают вас более духовно совершенным? Кажется вы продешевили, когда сожгли все Православные книги и заполнили свою голову знаниями о разных "славах"...

Голова апостола тоже была заполнена знаниями "о разных славах" - Вы считаете ему это помешало в жизни.
И потом: разговор ведь идет не для того чтобы унизить оппонента в не знании, а для того, чтобы показать, что есть знание настоящее, полезное для человека. Знание это светильник в руках идущего и и имеющий такой светильник не заблудится...

[Артур Христов]

Ну-ну! И что, неужели знания о разнообразных "славах" делают вас более духовно совершенным? Кажется вы продешевили, когда сожгли все Православные книги и заполнили свою голову знаниями о разных "славах"...

кстати о ложных выводах - вы проследили связь между "иудейской пятницей" и тем, что по учению православной церкви Иисус воскрес в первый день недели.

[Клантао]

Да миллионы православных вообще и понятия не имеют что такой Палама существовал и что они все не православные?

Нет ни одного православного христианина, который не знал бы о Григории Паламе. Если бы Вы не то что "были православным", как неумело пытались тут лгать, а хотя бы чуть-чуть знали о православии, то никогда бы так не прокололись, обнажив перед всеми свою ложь.

Вы меня отправили в никуда.

Я отправил Вас к конкретному общеизвестность автору. .... А так Вам это всё должно быть известно, как любому православному христианину (в крайнем случае, Гугль с Яндексом есть). А жемчуга перед некошерными животными не рассыпаем.

Огорчу Вас можно: и даже можно сформулировать одним предложением. Многословие присуще незнанию..

Огорчу Вас: Бог не исчерпаем. И только невежды думают, что их жалкий лепет способен что-то выразить даже о Его домостроительстве, тем более, о Нём самом.

[nonconformist]

Нет ни одного православного христианина, который не знал бы о Григории Паламе.

Их тут послушать, так православные вообще ни о чем не знают и Библию в глаза никогда не видели. Как мантру одно и тоже знай талдычат: "Иконы, идолы, трупы!"

[msv1012]

Голова апостола тоже была заполнена знаниями "о разных славах" - Вы считаете ему это помешало в жизни.
И потом: разговор ведь идет не для того чтобы унизить оппонента в не знании, а для того, чтобы показать, что есть знание настоящее, полезное для человека. Знание это светильник в руках идущего и и имеющий такой светильник не заблудится...

А на основании чего Вы решили, что Православное знание ведёт именно к заблуждению? Слава Богу уже 2000 лет Православие существует и всё никак не заблудится, в отличии от разнообразных сект, у которых сегодня одно, а завтра другое. Морочат людям голову да и только...

[Дмитрий П.Х.М.П]

... А поклонение и почитание руковторного образа Христа явялется идолопоклонством и идолом...

Осталось теперь ещё доказать это Писанием.

[Артур Христов]

Нет ни одного православного христианина, который не знал бы о Григории Паламе. Если бы Вы не то что "были православным", как неумело пытались тут лгать, а хотя бы чуть чуть знали о православии, то никогда бы так не прокололи, обнажив перед всеми свою ложь.

Я подожду что вам ответят честные православные по поводу ваших заявлений. А потом, просто комент: знать Паламу, это не значит читать его сочинения, а уж тем более знать его толкование о понятии "слава".

[Клантао]

знать Паламу, это не значит читать его сочинения

Кого опять пытаетесь обмануть? Вы ясно написали: миллионы православных вообще и понятия не имеют что такой Палама существовал. Чем и продемонстрировали уровень своей "компетенции".