Возможно ли церковное и общенародное покаяние?

[elektricity]

не все, 80% называют.
наверно если отец и мать русские то и ребенка русским записывают.
а московитов уже нет 500 лет.

так называют, а на каком основании, если это самоназвание укрепилось по историческим меркам не так уж давно
именно с идеологических на то причин, до того называли себя великороссы

В XX веке, с распадом Российской империи и образованием СССР, Советской властью в рамках новой национальной политики коренизации проводилась политика мобилизации этничности меньшинств для нейтрализации политического ресурса великороссов. В связи с этим этноним «великоросс» утратил правомерность и в широком употреблении остался только лишь этноним русские^[3].

а москалями("ласкательное" от московит) их кстати и по сей день называют
их ближние славяноязычне соседи поляки, белоруссы и украинцы

[Caleb]

так называют, а на каком основании, если это самоназвание укрепилось по историческим меркам не так уж давно
именно с идеологических на то причин, до того называли себя

как же недавно, уже с Иван 3 было русское государство

а москалями("ласкательное" от московит) их кстати и по сей день называют их ближние славяноязычне соседи поляки, белоруссы и укринцы

москаль это осорбительное именование русских

[elektricity]

как же недавно, уже с Иван 3 было русское государство

Иван 3 мог себя как угодно величать, как и свое княжество
но сами то люди никто себя русскими не называл, для всех кто их знал они были московитами и для самих себя тоже
суть вопроса как раз в том и состоит, что прилагательное, заделанное под существительное, русский, вовсе никакой не этноним, но идеологический индентификатор
так же как и нацист, ведь некоторые принадлежавшие к нацистской партии Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, так себя и называли, нацистами
вот и эти, исповедующие бесчеловечную идеологию рускимра, называют себя русскими
как те немцы, которые избавились от нацизма, так и россиянам следует избавиться от их русскости или рашизма
понятно же все, как и понятно почему, с каких причин эти так называемые русские не хотят этого делать

москаль это осорбительное именование русских

вот именно, какое может быть отношение к носителям бесчеловечной идеологии

[Caleb]

Иван 3 мог себя как угодно величать, как и свое княжество

это общепринятое название.
и как угодно себя государства не могут,
это только такие безответственные люди как вы, могут величать как угодно.

но сами то люди никто себя русскими не называл,

конечно называли раз жили в русском государстве

для всех кто их знал они были московитами и для самих себя тоже

одно другому не мешает.
но скорее русскими, чем московитами, не все же жили в Москве и даже в московском княжнстве.
вы бы историю учили.
Русское государства Ивана 3, не только объединило русские княжества под властью Москвы но и татарские земли.

суть вопроса как раз в том и состоит, что прилагательное, заделанное под существительное, русский, вовсе никакой не этноним, но идеологический индентификатор

опять амнезия, точно так же в английском, французском, итальянском, испанском, и др языках , на американском английском

как те немцы, которые избавились от нацизма, так и россиянам следует избавиться от их русскости или рашизма

русскость и рашизм это разное.
вам дело нечего одно и тоже говорить

[elektricity]

и опять же, о так называемых русских, новгородцы поди, больше имели причин называть себя русскими, однако оставались новгородцами
а русами русьцями называли именно людей, заселяющих территории Руси-Украины

и поэтому все, что тут говою - правду, которой возразить нечем, одно эмоциональное неприятие
и причина такого неприятия в самой низменности души, пропитанной смрадом рускидуха
поэтому и необходимо избавиться от этой русскости или рашизма, олицетворяющей собою бесчеловечность

[elektricity]

это общепринятое название.
и как угодно себя государства не могут,
это только такие безответственные люди как вы, могут величать как угодно.



конечно называли раз жили в русском государстве


одно другому не мешает.
но скорее русскими, чем московитами, не все же жили в Москве и даже в московском княжнстве.
вы бы историю учили.
Русское государства Ивана 3, не только объединило русские княжества под властью Москвы но и татарские земли.


опять амнезия, точно так же в английском, французском, итальянском, испанском, и др языках , на американском английском


русскость и рашизм это разное.
вам дело нечего одно и тоже говорить

все это необосновано, вилами по воде писано, неуклюжие зацепки, не имеющие логического осмысления
понятно одно, так называемые русские - это идеология, отсюда и выводы ..

[Caleb]

и опять же, о так называемых русских, новгородцы поди, больше имели причин называть себя русскими, однако оставались новгородцами
а русами русьцями называли именно людей, заселяющих территории Руси-Украины

опять забыли
собственно русы были это древние шведы что пришли в Биаримию и Хазарию

[elektricity]

опять забыли
собственно русы были это древние шведы что пришли в Биаримию и Хазарию

этимология слова русь до конца так и не определена, имеются разные версии, да и не столь важно это
поскольку сами ваши суждения о так называемых русских необоснованы
то, что князь Иван 3 именовал себя государем всея руси ., почему же тогда все их называли московитами ?.

[Caleb]

этимология слова русь до конца так и не определена, имеются разные версии, да и не столь важно это

определена, от финского слова "руотси" гребцы, и так именовали шведов-варягов.

поскольку сами ваши суждения о так называемых русских необоснованы
то, что князь Иван 3 именовал себя государем всея руси ., почему же тогда все их называли московитами ?.

ру́сский • (rússkij) (no comparative, abstract noun ру́сскость)

1. (also figuratively) Russian, related to Russian ethnicity, language, or culture

2. (historical or colloquial) Russian, related to the Russian state

[elektricity]

вот ксати одна из гипотез происхожденя слова русь, так называемая
Іранська гіпотеза

За свідченням новітніх наукових досліджень, етнонім «русь» має південне (сарматське) походження. Від VII ст. він перейшов на східнодніпровську группу слов'янських племен і став їх самоназвою^[21].
Існує думка, що етнонім «рос» має інше ніж «рус» походження, будучи значно більш древнім. Прихильники цієї точки зору^[22], що також беруть початок від М. В. Ломоносова, відзначають, що народ «рос» вперше згаданий ще в VI столітті в «Церковній Історії» Захарієм Ритором, де він поміщається по сусідству з народами «людей-псів» і амазонок, що багато авторів трактують як Північне Причорномор'я. З цієї точки зору його зводять до іраномовних (сарматських) племен роксоланів, або пізніше росомонів, що згадуються античними авторами.^[23] Найбільш повно іранська етимологія імені Русь обґрунтована академіком О. М. Трубачовим^[24](* ruksi «білий, світлий»> * rutsi > * russi > русь, порівн. з ос. рухс рухс (іронск.) / рохс (дігорск.) «світлий»).

Георгій Вернадський так само розвивав теорію про походження назви Русі від азовських племен асів і рухс-асів (світлих асів), які, на його думку, були частиною антів^[25],проте вважав, що русь є змішанням скандинавських переселенців з місцевими племенами .

[elektricity]

elektricity
поскольку сами ваши суждения о так называемых русских необоснованы
то, что князь Иван 3 именовал себя государем всея руси ., почему же тогда все их называли московитами ?.

ру́сский • (rússkij) (no comparative, abstract noun ру́сскость)

1. (also figuratively) Russian, related to Russian ethnicity, language, or culture

2. (historical or colloquial) Russian, related to the Russian state

это не ответ на поставленный вопрос
так почему же ?.

[Caleb]

это не ответ на поставленный вопрос
так почему же ?.

почему вы врете постоянно не знаю.

[elektricity]

почему вы врете постоянно не знаю.

кто тут заврался и так понятно
как и то, что до реформ Петра I (1696-1725) в государственной политической терминологи употреблялись понятие "Московское государство"
или "Московское царство", и уже после реформ - "Россия" и латинское "империя"
поэтому для всех они и были московитами, потом, спустя некоторое время стали именовать себя великороссами и в начале прошлого столетия русскими

[Caleb]

кто тут заврался и та понятно
как и то, что до реформ Петра I (1696-1725) в государственной политической терминологи употреблялись понятие "Московское государство"ё
или "Московское царство", и уже после реформ - "Россия" и латинское "империя".
поэтому для всех они и были московитами, потом, спустя некоторое время стали именовать себя великороссами и в начале прошлого столетия русскими

"Моско́вия (лат. Moscovia) — политико-географическое название Русского государства в западных источниках, употреблявшееся с разной степенью приоритетности параллельно с этнографическим названием «Руссия» (лат. Russia)^[1] с XV до начала XVIII века^[2][3]. Первоначально являлось латинским названием Москвы (для сравнения: лат. Varsovia, Kiovia) и Московского княжества^[4][5], позже в ряде государств Западной и Центральной Европы было перенесено и на единое Русское государство, сформировавшееся вокруг Москвы при Иване III. Различные исследователи полагают, что использованию этого наименования способствовала польско-литовская пропаганда^[6], которая сознательно сохраняла терминологию феодальной раздробленности, отрицая правомерность борьбы Ивана III и его преемников за воссоединение земель Руси^[7][8]. В качестве самоназвания латинизм Московия не использовался^[9], войдя в русский язык не ранее XVIII века как не полностью освоенное заимствование"

[elektricity]

"Моско́вия (лат. Moscovia) — политико-географическое название Русского государства в западных источниках, употреблявшееся с разной степенью приоритетности параллельно с этнографическим названием «Руссия» (лат. Russia)^[1] с XV до начала XVIII века^[2][3]. Первоначально являлось латинским названием Москвы (для сравнения: лат. Varsovia, Kiovia) и Московского княжества^[4][5], позже в ряде государств Западной и Центральной Европы было перенесено и на единое Русское государство, сформировавшееся вокруг Москвы при Иване III. Различные исследователи полагают, что использованию этого наименования способствовала польско-литовская пропаганда^[6], которая сознательно сохраняла терминологию феодальной раздробленности, отрицая правомерность борьбы Ивана III и его преемников за воссоединение земель Руси^[7][8]. В качестве самоназвания латинизм Московия не использовался^[9], войдя в русский язык не ранее XVIII века как не полностью освоенное заимствование"

да ладно, эти ваши перепечатки, просто сказать вам нечего
а правду принять не желаете, но главное что в душе то в понимаете, где правда то
и другие понимают, те, которые противятся правде, и так же понимают, что совесть их нечиста ..

Иисус сказал им: если бы вы были слепы, то не имели бы на себе греха; но как вы говорите, что видите, то грех остается на вас (Ин.9:41)