Тоталитаризм в 21 веке.

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Виталич
    мирянин

    • 19 March 2011
    • 27409

    #1936
    Сообщение от Иваэмон
    ...Не факт...
    Лично я склоняюсь к тому, что фашизм все же был и остается, скорее, левым, социалистическим движением немарксистского толка.
    проще : радикально контркоммунистическим и резко контринтренациональным , впрочем априори - фашизм от фашио-пучёк : объединение нации против коммунизма.
    А Солоневич придерживался правых идей и достаточно резко высказывался, отвергая любую левизну, и красную, и коричневую.
    да .
    Солоневич русский империалист и ярая контра, что естественно для всякого критически мыслящего русского человека начала прошлого века

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от JDunS
    ...Ну а историком Сол. не был даже близко. Просто этакий фашистский стариков.
    термин требует опредления.
    "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
    ......чьё?

    Комментарий

    • Халк
      Отключен

      • 19 July 2019
      • 1710

      #1937
      Сообщение от qwertyu
      главное, чтобы ни одна область Украины не повторила ашипок, как донецкая и луганская....развели, как лохов нас расеянцыпутинцы.....мы думали, что как крым выйдем в ,,родную гавань,,....а гавань оказалась с гнильцой....теперь, только коронация царя желательно из династии Романовых в днр или лнр омоет кровь кремля...днр и лнр должны стать сердцем россии теперь.......гиркина судить с путиным и гундяевым....
      Мне трудно понять ваше неупорядоченное дельфийское камлание, но спешу вас обрадовать.
      На вашей родине, по моему, совсем скоро произойдут изменения-намечается серьезное военное столкновение, чуть поглубжИ и поширше будут и ваши ЛНР-ДНРовские пенаты.

      Можете ховать свою синекожую книжицу и вставать в очередь за краснокожей.
      Последний раз редактировалось Халк; 05 March 2021, 04:42 AM.

      Комментарий

      • JDunS
        Ветеран

        • 09 April 2019
        • 2389

        #1938
        Сообщение от Виталич
        я хотел бы понять это Ваше наблюдение и поэтому , плз -поясните , что суть есть фашизм тут у Вас, сэр?Гитлер сначала реваншист, нацист и лишь потом - фашист.
        и Солоневич не нашёл с ним согласия .
        значит?
        значит Солоневич не гитлеровец.


        - - - Добавлено - - -

        зы
        а пока же вынужден констатировать, этот Ваш вывод в корне не верен.
        и всякий внимательный читатель видит , что Солоневич - контрреволюционер или , короче - контра...
        Вы можете констатировать что угодно, но от этого ничто не поменяется. В частности, Солоневич как был, так и останется фашистом. Как, впрочем, любой анти-революционер.
        Вы понимаете, что писать тут трактаты о том, что такое фашизм, или простынями лить сюда тексты других, а потом подводить под них Солоневича я не собираюсь. Это как если бы вы ссылались на построения Носовского-Фоменко как на истинные утверждения, а меня просили бы предьявить доказательства ложности их теорий.
        Исторические построения Сол. ложны, о чем достаточно свидетельствует отсутствие упоминания о нем в научной исторической литературе.

        Комментарий

        • Elf18
          Ветеран

          • 05 January 2019
          • 31332

          #1939
          Сообщение от саша 71
          Они искренне верят, что ЮКР расцвела благодаря американской оккупации, и мечтают о такой же судьбе для своих стран.
          Между тем, они игнорируют тот исторический факт, что в шестидесятые годы, то-есть, непосредственно после амеровской оккупации, ЮКР была одной из беднейших стран региона, и значительно отставала от КНДР !
          .
          Я уже говорил , что Корея входила в Японскую империю , что с 19 века пошда по эффективному новоевропейскому пути развития, в южной Корее , "Американская окупация" это не препятствовала
          и а итоге, Южная Корея на порядок превзошла Северную Корею

          Расцвет же ЮКР начался в семидесятые, и совершенно по иным причинам.
          военные базы США остались , и если бы Северо-корейский путь развития был эффективным то это было бы и в 1970-е и все последующие годы

          Другой пример, просоветская Куба, и проамериканское Гаити
          Пробританская Кубы из конфликта с США всегда была бедна.
          Но мало неконфликтовать с США , нужно ещё создать в своей стране работающую правовую систему

          Комментарий

          • Elf18
            Ветеран

            • 05 January 2019
            • 31332

            #1940
            Сообщение от Tegularius
            Речь о том, что за одинаковый труд с одинаковой квалификацией (горничная, учитель, таксист и пр.) оплата отличается во много раз. Из-за этого и возникает проблема массовой миграции, в т.ч. нелегальной.

            Работа учителя и тп не имеет отношения к мировому разделению труда


            Это уже давно не актуально. Это когда-то давно люди вкладывали душу в свой бизнес, родители передавали детям семейные традиции.
            Организация производства всегда актуальна , а наследование бизнеса в США 70%, в Японии 90%

            Сейчас имея средства ты покупаешь франшизу. Вникать в суть бизнеса вообще не обязательно, всё уже создано до тебя - будь-то франшиза Макдональдс, Икеа или тысячи других. Просто вложил деньги, получаешь прибыль и не паришься.
            Не все технологии продаются , и для многих из них нужен высокий научно-технологический и правовой уровень в стране
            И все равно же люди должны работать на предприятии, а в любом бизнесе всегда есть много творческих неформализуемых моментов


            Никакая особая правовая система не нужна, чтобы вырастить урожай или собрать мебель. А попробуйте продайте в богатые страны. Везде пошлины, квоты, стандарты и прочие торговые барьеры.
            Конечно должна быть правовая система , что бы гарантировать права собственности , гарантии по контактам
            барьеры давно отменили все вступили в вто и продавать можно в своей стране

            Все говорите? А почему не богатеет Гаити, Гондурас, Афганистан, Филиппины? Африка разве не торгует, а почему не богатеет?
            Все, но в разной степени , в Африки Ливия богатела , но прежде всего нужно создать правовую систему в стране

            Комментарий

            • Виталич
              мирянин

              • 19 March 2011
              • 27409

              #1941
              Сообщение от JDunS
              Я, например, считаю Ленина и Сталина политиками правого толка, но это я один такой. И защищать это своё экстравагантное мнение я не собираюсь.
              и не нужно.
              ибо очевидно, что поздние и ВИЛ, и Сталин - государственники -да.
              а Сталин, по опредлению Слоневича , вообще - царь Божиим попущением.
              По всем энциклопедиям и словарям фашизм - это крайне правок политическое движение.
              да , появившеся как ответ на коммунистический классовый беспредел и ,позже - выродившийся в полное европейское неоколлониальное зверство .
              Надо иметь в виду, что Гитлер и не был собственно фашистом - он был национал-социалистом по собственному определению и лишь по своей мостовой ненависти к коммунизму четко помещался на фашистский флаг. С другой стороны фашистская идеология всегда коллективистская и корпоративистская, это никак не либеральная идеология индивидуализма. В этом полярные фланги политического спектра сходятся - крайне левые во многом оказываются сомкнутыми с крайне правыми.
              факт.
              А Солоневич по своим воззрениям - классический фашист с русским ароматом.
              увы Вам - нет , Солоневич русский государственник , традиционалист и контра.

              ....ну и - попутно русский публицист , мыслитель, спортсмен, тренер, исторический писатель и общественный деятель

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от JDunS
              Вы можете констатировать что угодно, но от этого ничто не поменяется. В частности, Солоневич как был, так и останется фашистом. Как, впрочем, любой анти-революционер..
              ха
              ха
              ха : априори любой анти-революционер - это контрреволюционер или, кратенько -контра.
              плз, оттачивайте свою терминологию , сэр.

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от JDunS
              ...Исторические построения Сол. ложны,
              скажем так : полемичны и публицистичны
              о чем достаточно свидетельствует отсутствие упоминания о нем в научной исторической литературе.
              зато в среде сторонников русского государства (и русской государственности - тоже ) Солоневич занимает одно из ведущих мест , как эрудит, интеллектуал и дисскутёр , каких мало.

              - - - Добавлено - - -

              ps
              Сообщение от JDunS
              Вы можете констатировать что угодно, но от этого ничто не поменяется. В частности, Солоневич как был, так и останется фашистом. Как, впрочем,любой анти-революционер..
              а русский контрреволюционер только тогда станет фашистом, когда перестанет быть русским государственником.
              "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
              ......чьё?

              Комментарий

              • Tegularius
                Ветеран

                • 22 May 2010
                • 3957

                #1942
                Сообщение от саша 71
                Нынешние украинские "патриоты", как и российские либералы, любят приводить в пример Южную Корею.
                Они искренне верят, что ЮКР расцвела благодаря американской оккупации, и мечтают о такой же судьбе для своих стран.
                Между тем, они игнорируют тот исторический факт, что в шестидесятые годы, то-есть, непосредственно после амеровской оккупации, ЮКР была одной из беднейших стран региона, и значительно отставала от КНДР !
                Расцвет же ЮКР начался в семидесятые, и совершенно по иным причинам.
                Причем Южная Корея оставалась нищей до середины 70-х, то есть еще 30 лет после начала американской оккупации.

                Комментарий

                • Мон
                  Скептик

                  • 01 May 2016
                  • 8440

                  #1943
                  Сообщение от JDunS
                  По всем энциклопедиям и словарям фашизм - это крайне правок политическое движение.
                  Консенсуса по этой теме до сих пор нет. Все же даже демагогам не вычеркнуть из "национал-социализма" второго слова. А те, кто причисляют фашизм к крайне правому флангу, как правило, повторяют доводы тех, кто руководствовался не фактами, а соображениями, аналогичными призывам сажать за сравнение сталинского и гитлеровского режимов.
                  Брат-близнец, победивший своего брата-близнеца, сделал все, чтобы представить своего противника своей полной противоположностью.
                  Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)

                  Комментарий

                  • Виталич
                    мирянин

                    • 19 March 2011
                    • 27409

                    #1944
                    Сообщение от Халк
                    ...
                    Есть серьезный анализ ситуации, на основании которого делается вывод,такой вывод это тоже оценочное суждение. Есть и эмоциональные оценки ситуации-бабьи басни, а есть рассуждения, которые заведомо подгоняются под желаемый результат.
                    Тут главное-это цель.
                    Есть цель-это развитие страны, а есть -её разрушение. Вот именно по пути разрушения своей страны и пошла Украина-цель там была у бенефициаров майданного путча одна- через разрушение Украины как можно сильнее ослабить или даже развалить Россию.
                    Тут нужно отдать должное институту президента России- военно-политическую операцию с Крымом провели блестяще.
                    Потом сделали паузу, хотя, на мой взгляд, эта пауза уж слишком затянулась, нужно её прерывать и начинать уже что то делать.
                    И прерывать паузу не только по отношению к тому, что сегодня зовется Украиной
                    паспорта раздают, ситуацию в Донбассе - стабилизировали , остальное -со временем : время работает на Россию, не нужно резких движений.
                    , но и во внутренней экономике, нужно развивать свою экономику, а не чужую-это, на мой взгляд, сегодня главная задача правительства России.
                    да.
                    Я тоже не хочу обсуждать Навального-это абсолютно пустое место.
                    Важно другое-почему Запад ставит на этих ничтожеств, типа Навального и Тихановской?
                    Потому, что "настоящих буйных мало" , нет ярких и умных личностей, а харизма г-на Навального- это, пардон, дерьмо на палочке.
                    это только первая причина.
                    вторая: кураторы Навального и Тихановской также тупы, как Навальный и Тихановская - один уровень интеллекта
                    и - третья: запад в панике! и лепит одну дурь на другую -практически без остановок уже .
                    Что касается повторения пути СССР, то ни в коем случае его повторять нельзя,
                    факт! - только загубим дело.

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от Иваэмон
                    Консенсуса по этой теме до сих пор нет. Все же даже демагогам не вычеркнуть из "национал-социализма" второго слова. А те, кто причисляют фашизм к крайне правому флангу, как правило, повторяют доводы тех, кто руководствовался не фактами, а соображениями, аналогичными призывам сажать за сравнение сталинского и гитлеровского режимов.
                    Брат-близнец, победивший своего брата-близнеца, сделал все, чтобы представить своего противника своей полной противоположностью.
                    эгееее, тут передёрг ибо это гитлеризм в России сделал все, чтобы показать себя полной противоположностью сталинизма, чем и подписал сам себе смертный приговор.

                    и именно об этом предупреждал его Солоневич ещё в 1938 году.

                    - - - Добавлено - - -

                    и кстати И.В. Сталин в своей речи 7 ноября 1941 года тоже об этом говорил.
                    "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                    ......чьё?

                    Комментарий

                    • Elf18
                      Ветеран

                      • 05 January 2019
                      • 31332

                      #1945
                      Сообщение от Tegularius
                      Причем Южная Корея оставалась нищей до середины 70-х, то есть еще 30 лет после начала американской оккупации.
                      Нищия именно Северная Корея
                      а вообще Корея была развитая страна ибо была часть японской Империи, что пошла по европейскому пути с 19 века

                      Комментарий

                      • Виталич
                        мирянин

                        • 19 March 2011
                        • 27409

                        #1946
                        Сообщение от Виталич
                        ...наша железная единая коммунистическая партия -- наша железная единая национал-социалистическая партия.
                        Наша единственно научная марксистская философия, -- наша единственно научная расистская философия.
                        Наш непогрешимый Сталин -- наш непогрешимый Гитлер.
                        У нас пятилетний план, -- у нас четырехлетний план.
                        На страже плана ОГПУ-НКВД, -- на страже нашего плана ГЕСТАПО и SS.
                        У нас ВЦСПС (совет профсоюзов), -- у нас Арбейтсфронт.
                        У нас женотдел, -- у нас фрауеншахт,
                        у нас комсомол, -- у нас Гитлерюгенд.
                        Долой капиталистов!
                        Долой плутократов!
                        Будущее за нами!
                        -- Будущее за нами!
                        Да здравствует Сталин!
                        Да здравствует Гитлер!
                        Ура!
                        Ура!
                        Ура!
                        а вот как реанимировал этот , обр.1938 года тезис Солоневича -Резун , причём если позиция Солоневича была сов. контекстной и его состоянию и его неведению и его положению, то Резун в 90-х куражился уже чисто пропагандистски
                        Разница в форме усов
                        :

                        У Гитлера красный флаг.
                        И у Сталина красный флаг.
                        Гитлер правил от имени рабочего класса, партия Гитлера называлась рабочей.
                        Сталин тоже правил от имени рабочего класса, его система власти официально именовалась диктатурой пролетариата.
                        Гитлер ненавидел демократию и боролся с ней.
                        Сталин ненавидел демократию и боролся с ней.
                        Гитлер строил социализм.
                        И Сталин строил социализм.
                        Гитлер считал свой путь к социализму единственно верным, а все остальные пути извращением.
                        И Сталин считал свой путь к социализму единственно верным, а все остальные пути отклонением от генеральной линии.
                        Соратников по партии, которые отклонялись от правильного пути, таких как Рем и его окружение, Гитлер беспощадно уничтожал.
                        Сталин тоже беспощадно уничтожал всех, кто отклонялся от правильного пути.
                        У Гитлера четырехлетний план.
                        У Сталина пятилетние.
                        У Гитлера одна партия у власти, остальные в тюрьме.
                        И у Сталина одна партия у власти, остальные в тюрьме.
                        У Гитлера партия стояла над государством, страной управляли партийные вожди.
                        И у Сталина партия стояла над государством, страной управляли партийные вожди.
                        У Гитлера съезды партии были превращены в грандиозные представления.
                        И у Сталина тоже.
                        Главные праздники в империи Сталина 1 мая, 7-8 ноября.
                        В империи Гитлера 1 мая, 8-9 ноября.
                        У Гитлера Гитлерюгенд, молодые гитлеровцы.
                        У Сталина комсомол молодые сталинцы.
                        Сталина официально называли фюрером, а Гитлера вождем. Простите, Сталина вождем, а Гитлера - фюрером. В переводе это тоже самое.
                        Гитлер любил грандиозные сооружения. Он заложил в Берлине самое большое здание мира - Дом собраний. Купол здания 250 метров в диаметре. Главный зал должен был вмещать 150-180 тысяч человек.
                        И Сталин любил грандиозные сооружения. Он заложил в Москве самое большое здание мира Дворец Советов. Главный зал у Сталина был меньше, зато все сооружение было гораздо выше. Здание высотой 400 метров было как бы постаментом, над которым возвышалась стометровая статуя Ленина. Общая высота сооружения - 500 метров. Работа над проектами Дома собраний в Берлине и Дворца Советов в Москве велась одновременно.
                        Гитлер планировал снести Берлин и на его месте построить новый город из циклопических сооружений.
                        Сталин планировал снести Москву и на ее месте построить новый город из циклопических сооружений.
                        Для Германии Гитлер был человеком со стороны. Он родился в Австрии и почти до самого момента прихода к власти не обладал германским гражданством.
                        Сталин для России был человеком со стороны. Он не был ни русским, ни даже славянином.
                        Иногда, очень редко, Сталин приглашал иностранных гостей в свою кремлевскую квартиру, и те были потрясены скромностью обстановки: простой стол, шкаф, железная кровать, солдатское одеяло.
                        Гитлер приказал поместить в прессе фотографию своего жилища. Мир был потрясен скромностью обстановки: простой стол, шкаф, железная кровать, солдатское одеяло. Только у Сталина на сером одеяле черные полосочки, у Гитлера белые.
                        Между тем, в уединенных местах среди сказочной природы Сталин возводил весьма уютные и хорошо защищенные резиденции-крепости, которые никак не напоминали келью отшельника.
                        И Гитлер в уединенных местах среди сказочной природы возводил неприступные резиденциикрепости, не жалел на них ни гранита, ни мрамора. Эти резиденции никак не напоминали келью отшельника.
                        Любимая женщина Гитлера, Гели Раубал, была на 19 лет моложе его.
                        Любимая женщина Сталина, Надежда Аллилуева, была на 22 года моложе его.
                        Гели Раубал покончила жизнь самоубийством.
                        Надежда Аллилуева тоже.
                        Гели Раубал застрелилась из гитлеровского пистолета.
                        Надежда Аллилуева из сталинского.
                        Обстоятельства смерти Гели Раубал загадочны. Существует версия, что ее убил Гитлер.
                        Обстоятельства смерти Надежды Аллилуевой загадочны. Существует версия, что ее убил Сталин.
                        Гитлер говорил одно, а делал другое. Как и Сталин.
                        Гитлер начал свое правление под лозунгом «Германия хочет мира». Затем он захватил половину Европы.
                        Сталин боролся за «коллективную безопасность» в Европе, не жалел на это ни сил, ни средств. После этого он захватил половину Европы.
                        У Гитлера Гестапо.
                        У Сталина НКВД.
                        У Гитлера Освенцим, Бухенвальд, Дахау. У Сталина ГУЛАГ.
                        У Гитлера Бабий Яр. У Сталина Катынь.
                        Гитлер истреблял людей миллионами. И Сталин миллионами.
                        Гитлер не обвешивал себя орденами, и Сталин не обвешивал.
                        Гитлер ходил в полувоенной форме без знаков различия.
                        И Сталин - в полувоенной форме без знаков различия.
                        Возразят, что потом Сталина потянуло на воинские звания, на маршальские лампасы и золотые эполеты. Это так. Но Сталин присвоил себе звание маршала в 1943 году после победы под Сталинградом, когда стало окончательно ясно, что Гитлер войну проиграл. В момент присвоения звания маршала Сталину было 63 года. Маршальскую форму он одел впервые во время Тегеранской конференции, когда встречался с Рузвельтом и Чёрчиллем. Мы не можем в данном вопросе сравнивать Гитлера и Сталина просто потому, что Гитлер не дожил ни до такого возраста, ни до таких встреч, ни до таких побед.
                        А в остальном все совпадает. Сталин без бороды, но со знаменитыми усами. Гитлер без бороды, но со знаменитыми усами.
                        В чем же разница?
                        Разница в форме усов.


                        ну и собственно - апофеоз резуновской пропаганды
                        :
                        А еще разница в том, что мир ненавидел Гитлера, но почему-то сочувствовал Сталину.
                        Действия Гитлера мир считал величайшим злодеянием. А действия Сталина было принято расценивать как борьбу за мир и прогресс, хотя немцы при Гитлере жили, мягко говоря, несколько лучше, чем русские при Сталине. Как минимум, Гитлер свой народ в колхозы не загонял и голод искусственный для своего народа не устраивал.
                        Сталин, в отличие от Гитлера, творил преступления так, чтобы кто-то на Западе искал и находил объяснения и оправдания рекам пролитой им крови.
                        Гитлер захватил половину Европы, весь остальной мир объявил ему войну.
                        Сталин захватил половину Европы, весь остальной мир слал ему приветствия.
                        "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                        ......чьё?

                        Комментарий

                        • Pavlo Suomalainen
                          Отключен
                          • 20 January 2021
                          • 8520

                          #1947
                          Сообщение от Иваэмон
                          К
                          Брат-близнец, победивший своего брата-близнеца, сделал все, чтобы представить своего противника своей полной противоположностью.
                          Ай браво! Самое точное понимание сути двух людоедских режимов

                          Комментарий

                          • qwertyu
                            Отключен

                            • 04 June 2013
                            • 32381

                            #1948
                            Сообщение от Халк
                            Мне трудно понять ваше неупорядоченное дельфийское камлание, но спешу вас обрадовать.
                            На вашей родине, по моему, совсем скоро произойдут изменения-намечается серьезное военное столкновение, чуть поглубжИ и поширше будут и ваши ЛНР-ДНРовские пенаты.

                            Можете ховать свою синекожую книжицу и вставать в очередь за краснокожей.
                            а книжицы от ДНР признаете?...а голубчик? ,
                            столкновение какое-то?, мелете
                            шо попало...сталкивать любите?

                            Комментарий

                            • Халк
                              Отключен

                              • 19 July 2019
                              • 1710

                              #1949
                              Сообщение от Виталич
                              это только первая причина.
                              вторая: кураторы Навального и Тихановской также тупы, как Навальный и Тихановская - один уровень интеллекта .
                              Да ничего подобного, они умные ребята и не нужно их недооценивать-эти люди играют вдолгую.
                              Как они жали руки руки и поддакивали Горбачеву, а Ельцина, словно рождественскую елку, обложили своими консультантами, которые писали экономические программы по развалу России и внедряли болонскую систему, по разрушению образования в России.
                              Россия в те времена была полностью под их контролем, как собсстно сегодня территория под названием Украина, точнее то , что от нее осталось.
                              Они умеют даже из малого устроить себе выгоду, иначе как объяснить то, что такие бездари, как г-н Навальный и г-жа Тихановская , из обычных кухарки и бестолкового блогера, вдруг стали претендовать на роли нац. лидеров.
                              Нет, там сидят толковые и умные аналитики, слава Богу, что это поняли в Кремле создав такую же аналитическую группу и в России.
                              Потому то так быстро и разрулили с выгодой для себя ситуэйшн в Крыму, в Сирии и в Нагорном Карабахе.

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от qwertyu
                              а книжицы от ДНР признаете?...а голубчик? ,
                              столкновение какое-то?, мелете
                              шо попало...сталкивать любите?
                              Вы можете как то внятно выражать свою мысль?
                              Если нет, то тогда записывайтесь в команду местного тролля "Вельми-ПашА" , он же Pavlo Suomalainen и занимайтесь охами и ахами, вперемежку с метеорологическими наблюдениями
                              Можете даже девчЁнок за косы подергать на старости лет.
                              Последний раз редактировалось Халк; 05 March 2021, 09:16 AM.

                              Комментарий

                              • qwertyu
                                Отключен

                                • 04 June 2013
                                • 32381

                                #1950
                                Сообщение от Халк
                                Да ничего подобного, они умные ребята и не нужно их недооценивать-эти люди играют вдолгую.
                                Как они жали руки руки и поддакивали Горбачеву, а Ельцина, словно рождественскую елку, обложили своими консультантами, которые писали экономические программы по развалу России и внедряли болонскую систему, по разрушению образования в России.
                                Россия в те времена была полностью под их контролем, как собсстно сегодня территория под названием Украина, точнее то , что от нее осталось.
                                Они умеют даже из малого устроить себе выгоду, иначе как объяснить то, что такие бездари, как г-н Навальный и г-жа Тихановская , из обычных кухарки и бестолкового блогера, вдруг стали претендовать на роли нац. лидеров.
                                Нет, там сидят толковые и умные аналитики, слава Богу, что это поняли в Кремле создав такую же аналитическую группу и в России.
                                Потому то так быстро и разрулили с выгодой для себя ситуэйшн в Крыму, в Сирии и в Нагорном Карабахе.

                                - - - Добавлено - - -


                                Вы можете как то внятно выражать свою мысль?
                                Если нет, то тогда записывайтесь в команду местного тролля "Вельми-Паша" , он же Pavlo Suomalainen и занимайтесь охами и ахами, вперемежку с метеорологическими наблюдениями
                                Можете даже девчЁнок за косы подергать на старости лет.
                                так книжицы паспорта я так понял...?

                                Комментарий

                                Обработка...