Тоталитаризм в 21 веке.

[Elf18]

Так ведь и я об этом !
Западу, и только западу.
С тех пор, принципиально, ничего не изменилось.

Вранье, Мамай был хан узурпатор и боролся за власть в Орде.
Византия в это время как раз востановилась, а как раз папство было в кризисе .
Кстати, во время усиления Халифата , Византия в противовес им поддерживввла монгол

У Генуи как раз в это время была война с её конкурентом Венецией

Недопустимое название — Википедия

В результате экономического кризиса Европы в конце XIV века, а также длительной войны с Венецией, достигшей пика в поражении при Кьодже, Генуэзская республика вступила в период заката.

и именно Генуэя помогла востановиться Византии и стала её союзником

В XIII веке Генуэзская республика вступила в союз с Никейской империей и помогла ей вернуть Константинополь в 1261 году. Союз позволял Генуе беспрепятственно торговать на огромной территории Византийской империи. В те же годы были захвачены многие острова на Эгейском море. Самым важным был остров Хиос, который был потерян только в 1566 году.Вскоре Республика продвинула свои торговые интересы на Чёрное и Азовское моря, где она начала контролировать, в частности, многие поселения в Крыму.

[Tegularius]

Ну а народ то где был ? Зюганов слил выборы 96 «под давлением Запада» ?

Зюганов выборы не слил, победа Ельцина была подтасовкой. Это позже выяснилось. А западу разумеется было понятным с самого начала. Но ни одного самого скромного голоса никто не подал. Сравните с реакцией например на выборы в Белоруссии.

Кстати, что из «народной собственности» приватизировал в 90-е «на халяву» Запад, какие транснациональные корпорации участвовали и выиграли залоговые аукционы ?

Запад выиграл во многих отношениях. Во-первых, доступ к дешевой (меньше 20 дол.) нефти и газу, ведь зарплаты тогда в России были копеечные, и рента тоже копееечная. Дешевые энергоносители обеспечили экономический бум в 90-х в странах Запада
Закрытые порезанные на металлолом предприятия (кроме сырьевых) - выгодны, потому что исчез потенциальный конкурент.

- - - Добавлено - - -

главное, чтобы ни одна область Украины не повторила ашипок, как донецкая и луганская....развели, как лохов нас расеянцыпутинцы.....мы думали, что как крым выйдем в ,,родную гавань,,....а гавань оказалась с гнильцой...

Развели не вас, а конкретно таких как ты. Не путинцы тебя развели, а майдановцы. Обещали, что примут вас в Евросоюз и что будете жить как во Франции.

[Tegularius]

Каждый народ живёт в соответсвии ср своей производительности труда

Дело в том, что за один и тот же труд жители стран золотого миллиарда могут зарабатывать в десятки раз больше, чем жители самых бедных стран.
Так построена современная экономическая система.
Вы лицемерно боретесь с проявлениями расизма внутри ваших стран, но тот самый расизм узаконен на уровне экономических отношений.
И жители бедных страны даже не могут просто произвести качественный товар и продать его в Америку или Великобританию - действуют заградительные пошлины.
Украине например позволено продавать в ЕС ограниченный набор товаров в ограниченном количестве - то, что не требует кквалицфицированного труда и вредит экологии. Рапс, который истощает почву, энергию, произведенную на тепловых электростанциях, металл, выплавленный на дымящих заводах. Или вот - лес кругляк, вырубленный в Карпатах, с радостью покупают (и даже заставляют разрешить его вывоз), а вот произведенную из него мебель - нет. Мебель они лучше произведут сами у себя, заплатят зарплаты и налоги.

[Elf18]

Дело в том, что за один и тот же труд жители стран золотого миллиарда могут зарабатывать в десятки раз больше, чем жители самых бедных стран.
Так построена современная экономическая система.
.

В этой теме уже объяснялось , что бедные страны могут предоставить лишь низко квалифицированные работы
(в лучшем случае . Ибо организовать системный труд не все могут. )
в том время как для современной экономики нужны прежде всего высоко квалифицированный труд
И безграмотно путать предпринимательскую прибыль и зарплату.
Прибыль предпринимателя возникает не потому что он "мало платит работникам ", напротив , только полной оплатой работы по свободным контактам можно её получить
но главное это -правильная организация работы предприятия

И жители бедных страны даже не могут просто произвести качественный товар и продать его в Америку или Великобританию - действуют заградительные пошлины.

что бы продать товар его надо сначала произвести
а для этого нужно создать как минимум правовую систему , научно-техническую инфраструктуру.
В 20 веке все страны стали свободные, но несмотря на поддержку ООН , стран Европы , не могут создать прежде всего правовую систему
об этом говорится в книге " why nations fail" Почему одни страны богатые , а другие бедные".
Но все кто торгует с США , ЕС -богатеют , Южная Корея , Сингапур, Тайвань и тд

[Tegularius]

В этой теме уже объяснялось , что бедные страны могут предоставить лишь низко квалифицированные работы
(в лучшем случае . Ибо организовать системный труд не все могут. )
в том время как для современной экономики нужны прежде всего высоко квалифицированный труд

Речь о том, что за одинаковый труд с одинаковой квалификацией (горничная, учитель, таксист и пр.) оплата отличается во много раз. Из-за этого и возникает проблема массовой миграции, в т.ч. нелегальной.

И безграмотно путать предпринимательскую прибыль и зарплату.
Прибыль предпринимателя возникает не потому что он "мало платит работникам ", напротив , только полной оплатой работы по свободным контактам можно её получить

Как было доказано К. Марксом, предприниматель по-сути крадет труд наемного работника, его прибыль - недоплаченный труд его работников. Это и есть эксплуатация.

но главное это -правильная организация работы предприятия

Это уже давно не актуально. Это когда-то давно люди вкладывали душу в свой бизнес, родители передавали детям семейные традиции. Сейчас имея средства ты покупаешь франшизу. Вникать в суть бизнеса вообще не обязательно, всё уже создано до тебя - будь-то франшиза Макдональдс, Икеа или тысячи других. Просто вложил деньги, получаешь прибыль и не паришься.

что бы продать товар его надо сначала произвести
а для этого нужно создать как минимум правовую систему , научно-техническую инфраструктуру.

Никакая особая правовая система не нужна, чтобы вырастить урожай или собрать мебель. А попробуйте продайте в богатые страны. Везде пошлины, квоты, стандарты и прочие торговые барьеры.

Но все кто торгует с США , ЕС -богатеют , Южная Корея , Сингапур, Тайвань и тд

Все говорите? А почему не богатеет Гаити, Гондурас, Афганистан, Филиппины? Африка разве не торгует, а почему не богатеет?

[zeroman]

Или вот - лес кругляк, вырубленный в Карпатах, с радостью покупают (и даже заставляют разрешить его вывоз), а вот произведенную из него мебель - нет. Мебель они лучше произведут сами у себя, заплатят зарплаты и налоги.

Когда пишет малограмотный дурачёк это видно сразу. Нормальный бы открыл сайт Икеи и прочитал бы, что мебельные гиганты на западе руководствуются IWAY стандартом . Он запрещает использовать лес из конфликтных зон и нелегально вырубленный лес. Но дурачёк всегда остаётся дурачком. Так же и по всем вопросам.

[Tegularius]

Когда пишет малограмотный дурачёк это видно сразу. Нормальный бы открыл сайт Икеи и прочитал бы, что мебельные гиганты на западе руководствуются IWAY стандартом . Он запрещает использовать лес из конфликтных зон и нелегально вырубленный лес. Но дурачёк всегда остаётся дурачком. Так же и по всем вопросам.

Еврокомиссия признала незаконным запрет вывоза леса-кругляка из Украины и ожидает снятие всяких ограничений на экспорт украинской необработанной древесины.

Украинская сторона должна вскоре отменить принятый в 2015 году запрет на экспорт необработанной древесины.

«Окончательное решение комиссии по урегулированию споров, созданной в соответствии с Соглашением об ассоциации между Украиной и ЕС, выявило, что украинский запрет на вывоз всей необработанной древесины несовместим с Соглашением об ассоциации. Поэтому ожидается, что Украина в скором времени прекратит экспортный запрет. Это решение завершает первый в истории торговый спор ЕС по двустороннему соглашению», говорится в заявлении ЕК.
ЕС признал незаконным запрет вывоза леса-кругляка из Украины | The Page

Украйина цэ Европа

[JDunS]

Если так, то Вы должны понимать, что фигура, типа откровенного ублюдка Навального, это путь к разрушению России...

Это называется «оценочное суждение». Выражение вашей личной точки зрения как на человека, так и на возможное развитие ситуации в будущем.
Давайте по порядку :
1. что касается Навального лично - я убеждён, что он никогда не станет ни президентом, ни премьер министром , т е не получит реальной власти в свои руки. Поэтому в дальнейшем я обсуждать его не буду.
2. если Н. ничего не светит, то кому то «типа ... Навального» не светит по моему прогнозу вообще ничего - копия всегда слабее оригинала.
3. повторить путь Украины РФ не может в принципе - слишком разные страны, а вот путь СССР - вполне : авторитаризм, стагнация, обнищание населения, потеря властью своего авторитета как внутри страны, так и вне ее, упорное нежелание этой самой власти что-либо менять и как - либо меняться самой. Плюс многонациональность и федеративность. Слишком похоже все на СССР в его последние годы. Хотя этот худший сценарий лишь гипотетически возможен, но никак не предопределён.

- - - Добавлено - - -

Зюганов выборы не слил, победа Ельцина была подтасовкой. Это позже выяснилось. А западу разумеется было понятным с самого начала. Но ни одного самого скромного голоса никто не подал. Сравните с реакцией например на выборы в Белоруссии.


Запад выиграл во многих отношениях. Во-первых, доступ к дешевой (меньше 20 дол.) нефти и газу, ведь зарплаты тогда в России были копеечные, и рента тоже копееечная. Дешевые энергоносители обеспечили экономический бум в 90-х в странах Запада
Закрытые порезанные на металлолом предприятия (кроме сырьевых) - выгодны, потому что исчез потенциальный конкурент...

Да, Вы правы - Зюганов не слил выборы, он продался власти ща тёплое место у кормушки : в золе выборов Зю. громче всех орал о фальсификациях. Да и все дальнейшее его поведение лишь подтверждало его изначальную продажность.
Нефть на тот момент имела цену 20$ не в России , а на мировом рынке и Запад как покупал нефть у СССР, так и продолжал покупать ее у РФ. В этом смысле вообще ничего не изменилось и не изменится. Сохранение СССР и проведение в нем разумны социально - демократических реформ было на порядок выгоднее Западу, недели распад СССР. Последний был выгоден исключительно (части)советской номенклатуры и руководителям крупнейших предприятий и ведомств. Они собственно м разворовали страну в период перестройки, доведя ее до состояния банкрота, а затем завладели ее активами. Для этого им никакие американцы не нужны были.

- - - Добавлено - - -

Дело в том, что за один и тот же труд жители стран золотого миллиарда могут зарабатывать в десятки раз больше, чем жители самых бедных стран.
Так построена современная экономическая система...

Никто никому не мешает развивать у себя высокоэффективную экономику и успешным примерам несть числа - от Японии и Китая до Польши. Скорее наоборот, помогают.

[Tegularius]

Сохранение СССР и проведение в нем разумны социально - демократических реформ было на порядок выгоднее Западу, недели распад СССР. Последний был выгоден исключительно (части)советской номенклатуры и руководителям крупнейших предприятий и ведомств. Они собственно м разворовали страну в период перестройки, доведя ее до состояния банкрота, а затем завладели ее активами. Для этого им никакие американцы не нужны были.

Не спорю, что перечисленным Вами распад СССР тоже был выгоден и что именно они главным образом всё разворовали.
Но и когда западные деятели говорят о том, что они-де не имели к этому отношения - это тоже лукавство. Западу было бы весьма невыгодно, чтобы СССР пережил кризис и вышел из него успешной страной. Даже сейчас побаиваются одной России, вводят разные санкции. А если бы это был целый СССР, который был почти в 2 раза больше по населению, чем одна Россия, да еще с сохраненными хозяйственными связями.

[qwertyu]

Развели не вас, а конкретно таких как ты. Не путинцы тебя развели, а майдановцы. Обещали, что примут вас в Евросоюз и что будете жить как во Франции.

.....допустим и это правда частично...я пишу против Путина больше и лднр всяких, которые стали ярмом на шеях нормальных многих жителей моего Донбасса....и ещё Вам теперь лично: я не Певчий и Не лайф Валера....я есьмь ваша совесть...и трудно идти против моего рожна в политике справедливости...поэтому ваши выпады такие оставьте себе...

[SirEugen]

...

3. повторить путь Украины РФ не может в принципе - слишком разные страны, а вот путь СССР - вполне : авторитаризм, стагнация, обнищание населения, потеря властью своего авторитета как внутри страны, так и вне ее, упорное нежелание этой самой власти что-либо менять и как - либо меняться самой. Плюс многонациональность и федеративность. Слишком похоже все на СССР в его последние годы. Хотя этот худший сценарий лишь гипотетически возможен, но никак не предопределён.

..

Вот недавнее выступление Путина:Путин заявил об угрозе разрушения общества из-за интернета :: Политика :: РБК
Какую-то детскую порнографию он смотрит в интернете...
Навального посадили, интернет скоро отключат. Вот теперь заживем?
Нет, опять кто-то мешать будет. Посадки, аресты, экспроприации будут продолжаться. Потом будет война, а в финале рука Путина потянется к красной кнопке.
Надеюсь, что не дотянется. Возможно, что кнопка окажется бутафорской. Или российское ЯО.
Тут на днях читал статью, парень служил в какой-то в/ч под Калининградом, где сотни машин стояли в ангарах на консервации. Были учения, боевая тревога. Ни одну из машин даже завести не смогли - всё, что можно, было разукомплектовано и разворовано.

[JDunS]

Не спорю, что перечисленным Вами распад СССР тоже был выгоден и что именно они главным образом всё разворовали.
Но и когда западные деятели говорят о том, что они-де не имели к этому отношения - это тоже лукавство. Западу было бы весьма невыгодно, чтобы СССР пережил кризис и вышел из него успешной страной. Даже сейчас побаиваются одной России, вводят разные санкции. А если бы это был целый СССР, который был почти в 2 раза больше по населению, чем одна Россия, да еще с сохраненными хозяйственными связями.

Сохранившийся и успешно отреформированный СССР был бы безусловно выгоден США в качестве противовеса Китаю и Турции (внешнему тюркскому миру).
Собственно , эта ниша для РФ и сейчас остаётся открытой. И ничего больше история России предложить не может : или скукоживание внутрь себя, деградация и вымирание русских, либо союз с Западом.

[саша 71]

Но все кто торгует с США , ЕС -богатеют , Южная Корея , Сингапур, Тайвань и тд

Нынешние украинские "патриоты", как и российские либералы, любят приводить в пример Южную Корею.
Они искренне верят, что ЮКР расцвела благодаря американской оккупации, и мечтают о такой же судьбе для своих стран.
Между тем, они игнорируют тот исторический факт, что в шестидесятые годы, то-есть, непосредственно после амеровской оккупации, ЮКР была одной из беднейших стран региона, и значительно отставала от КНДР !
Расцвет же ЮКР начался в семидесятые, и совершенно по иным причинам.

Другой пример, просоветская Куба, и проамериканское Гаити.

[JDunS]

Вот недавнее выступление Путина:Путин заявил об угрозе разрушения общества из-за интернета :: Политика :: РБК
Какую-то детскую порнографию он смотрит в интернете...
Навального посадили, интернет скоро отключат. Вот теперь заживем?
Нет, опять кто-то мешать будет. Посадки, аресты, экспроприации будут продолжаться. Потом будет война, а в финале рука Путина потянется к красной кнопке.
Надеюсь, что не дотянется. Возможно, что кнопка окажется бутафорской. Или российское ЯО.
Тут на днях читал статью, парень служил в какой-то в/ч под Калининградом, где сотни машин стояли в ангарах на консервации. Были учения, боевая тревога. Ни одну из машин даже завести не смогли - всё, что можно, было разукомплектовано и разворовано.

Это как на днях с вечно строящегося космодрома Восточный выкрали партию деталей, содержащие в себе ценные металлы

[Виталич]

....
Да не, просто автор, которого вы цитируете, авторитетен для вас и только для вас.

да, я понимаю, что Вам Солневичу возразить нечем)
ибо его аргументы и эссе отточены десятилетиями дискуссий

И притом он не является нчленом академического сообщества,

да,Солоневич независим в своих суждениях .

а тексты его не соответствуют ни научным стандартам,

да, его журналистика,репортажи и размышления не стандартны, что, лично мне - ценно .
ps

тексты его не соответствуют ни научным стандартам, ни

фактической реальности.

))
чему, наблюдая не первый день Ваше , личное отражение фактической реальности , я - оч. рад ))

- - - Добавлено - - -

Я думаю, он это писал пья много водки в честь победы в 1945 году, был под впечатлением , не все помнил из истории ,имел мало исторических материалов и был склонен к дурным фантазиям