-
В жизни ни к чему нельзя привыкать...даже к жизни... -
Вместо золотого миллиарда будут богатые и успешные люди в разных народах. Европейцы и американцы начнут жить как все, а остальные народы станут жить получше, чем сейчас. Короче говоря, нынешнему золотому миллиарду придётся жить на свои. Конечно, это связано с перетоком богатств из европы и сша к странам, которые многие века были подавлены - китай и индия. А возможно и возрождение стран ближнего востока, как империи, ранее противостоявшей европе.
- - - Добавлено - - -
Возобновляемые ресурсы и зелёная энергетика конечно есть, но представьте себе такую ситуацию. Одна страна качает всё прямо из земли и добавляет лишь немного труда, чтобы сделать дешёвый и качественный товар. А другой приходится делать этот же товар, затрачивая труда в несколько раз больше. Вторая страна быстро обнищает и не сможет продавать свой товар на внешнем рынке.Комментарий
-
Духовным не был..но это не помешало Тохтамышу после уничтожения Мамая с его ордой спалить Москву..потому что не нужно было ярлык от Мамая принимать...кроме того Тохтамыш не пошёл на конфликт с генуэзцами даже наоборот он разрешил включить в генуэзские владения всё южное побережье Крыма и так же Тохтамыш не стал конфликтовать с Литвой за "отжатую" практически всю Южную Русь вместе с Киевом..В жизни ни к чему нельзя привыкать...даже к жизни...Комментарий
-
Интересно, что самые богатые страны в среднем потребляют в пять раза больше ресурсов, чем страны с низким уровнем жизни. Для сравнения, если бы все люди жили, как средний индонезиец, в совокупности они использовали бы всего 2/3 общей биоемкости планеты, а если бы все потребляли на уровне среднего жителя США, для восстановления природных ресурсов, ежегодно расходуемых человечеством, понадобилось бы четыре (!!!) Земли.
https://rb.ru/article/rossiya-zanyala-33-mesto-v-reytinge-potrebleniya-prirodnyh-resursov-foto/6939907.htmlКомментарий
-
Русского национального Я вы , сэр - не можем понять без сравнения его с иными национальными индивидуальностями. Поэтому, прежде, чем оценивать и определять стройку русской государственности, мы обязаны сравнить ее с остальными мировыми стройками.
андестенд, сир ?
итак
Если мы припомним все великие исторические явления, то мы установим следующее:
Великая культура Эллады выросла на крохотном привеске к Балканскому полуострову, поделенному на десяток микроскопических государств. Этой культурой философией, поэзией, наукой, скульптурой до сих пор вдохновляется весь современный культурный мир. Но в области права и государственности Эллада не дала ничего.
Великая культура Рима дала только право и государственность; все остальное религия и философия, наука и даже поэзия, были рабски скопированы с Эллады. Рим строил свою Империю на недостаточной количественно, но необычайно высокой качественно человеческой базе; эта база была исчерпана войнами иразжижена иммиграцией. Рим пал.
На обломках великой Римской Империи разместились в качестве победителей германские племена, внесшие совершенно неизвестный древнему европейскому миру принцип принцип феодализма: суверенных прав всякого крупного землевладельца. Этот принцип раздробил Европу дробит ее и до сих пор. Все усилия великих европейцев, начиная с Карла Великого через Габсбургов, Ришелье, Наполеона, Гитлера и кончая Уинстоном Черчиллем, не смогли и не смогут преодолеть этого раздробления.
Феодальный принцип, во время так называемых Крестовых Походов, раздробил также Византийскую Империю. Он же привел к монгольскому игу в России: Ярослав Мудрый раздробил страну на феодальные уделы, и удельные князья были разбиты поодиночке.
Феодальный принцип есть по существу принцип мещанства, и он дольше всего удержался в стране, в которой мещанство является определяющей характеристикой, в Германии (О. Шпенглер, Г. Кайзерлинг и др.).
Ввиду этого, империи мирового масштаба могли вырасти только вне Европы:
в Англии, где островное положение страны позволило ей раньше континентальной Европы преодолеть свой феодальный провинциализм, но все-таки не до конца;
в России, где не было психологических предпосылок для феодализма и в самое последнее время
в САСШ, где как-то выплавляется еще незаконченный, но новый тип государственности, нации и культуры.
Европейские попытки стройки мировой империи в Европе и вне Европы окончились полным провалом: заокеанские владения Испании и Португалии, Франции и теперь даже Англии ушли от своих метрополий и в свою очередь раздробились на ряд мелких государственных образований.
Мы сейчас присутствуем при конце мировой Великобританской Империи, но мы также присутствуем при конце Европы, как .культурного и политического гегемона мира. А наши идеологи все еще пытаются заимствовать из Европы все те идеи, которые Европу у ж е привели к концу.
Отношения наций-строительниц к нациям, народам и племенам, втянутым в орбиту данного государственного строительства, определяются следующими историческими фактами.
Эллада. Иноплеменники это варвары, метеки, периеки и илоты неравноправные гости или побежденные туземцы.
Рим. Граждане Рима, разделенные на две категории, патриции и плебс, союзники самых различных категорий, и побежденное население .колоний.
Германцы. Завоеванные нации превращались в рабов, их земля передавалась завоевателям, более или менее одинаково при завоевании Рима, Византии, Прибалтики или, правда, только в проекте, Юга России (проект организации Wehrbauerов). Даже и немцы при Гитлере делились на ряд неравноправных групп: Reichsdeutsche, Ausiandsdeutsche, Volksdeutsche.
Великобритания. Вооруженное или невооруженное ограбление всего, что плохо лежит: и Ирландии, и Индии. Обогащение нации-победительницы всякими путями и торговлей рабами и торговлей опиумом с поддержкой этой коммерции также и вооруженной силой.
Франция. Полная неспособность к какой бы то ни было колонизационной деятельности, потеря почти всех колоний, предельно выраженный национальный шовинизм (а bas lesmutecs!) и все растущая национальная слабость.
Испания. Почти полное истребление побежденных пародов и полный распад империи.
Россия. Никаких следов эксплуатации национальных меньшинств в пользу русского народа. Никаких следов порабощения финских племен времен освоения волжско-окского междуречья. Беспощадная эксплуатация Кавказа, при которой проливалась русская кровь, а миллионерами и министрами становились Лианозовы, Манташевы, Гукасовы, Лорис-Меликовы и даже Сталины, Орджоникидзе и Берии. Один из результатов: Рим и Лондон богатели за счет ограбления своих империй, центр русской государственности оказался беднее всех своих колоний.
Но оказался и крепче.
...да , это - Лукьяныч! .....................................в пересказе виталича.
Последний раз редактировалось Виталич; 04 March 2021, 07:57 AM."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
Опять клевета на добрых белых людей , на христиан
Комментарий
-
ага, ТМорды на вас не было, сэр.
всё в мире , сэр Elf, познается сравнением.
и только им одним.
Для того, чтобы сделать сравнение наиболее ясным и ярким, нужно, по мере возможности, сравнивать наиболее крайние противоположности. В большой мировой истории нет более крайних противоположностей, чем история России и САСШ.САСШ являются наиболее республиканской страной в мире, страной, которая основала свою национальную самобытность на революционном восстании против английской монархии. Россия является страной, которая сохранила свое национальное существование, благодаря монархии. Россия страна, которая вела наибольшее в истории человечества количество войн. САСШ страна, которая вела наименьшее количество войн. Все основные наши войны были войнами оборонительными, хотя были и войны чисто наступательные. САСШ является страной, которая вела исключительно наступательные войны, начиная от завоевания голландской колонии Новые Нидерланды английским десантом что положило начало англо-саксонскому преобладанию в Северной Америке, и кончая участием САСШ во Второй мировой войне. Это последнее участие было с нашей русской точки зрения желательным и справедливым, но, все-таки, это не было обороной САСШ. И даже японско-американская война не была оборонительной ни Германия, ни Япония завоевывать САСШ никак не собирались. Американо-германская война была войной за сохранение известного политического положения в мире, японско-американская была войной за торговые интересы на Дальнем Востоке.
Ни одна из американских войн чисто оборонительной не была, какими были наши войны против татар и Польши, против Наполеона и Гитлера. Американцы вели чисто наступательные и завоевательные войны против испанцев и французов, против Мексики и Испании и, наконец, против индейских аборигенов страны, которые были почти начисто истреблены и остатки которых еще до сих пор находятся под контролем правительственных чиновников и прав гражданства, собственно, лишены. Еще сто лет тому назад на юге и западе САСШ правительство платило за скальп взрослого индейца пять долларов, за скальп женщины и ребенка по три и два доллара. Приблизительно в то же время завоеванные кавказцы Лианозовы,Манташевы,Гукасовы делали свои миллионы на русской нефти, из русских не сделал никто. Завоеванный князь Лорис-Меликов был премьер-министром, а Гончаров вофрегатПаллада повествует о том, как в борьбе против спаивания туземцев русское правительство совершенно запретило продажу всяких спиртных напитков к востоку от Иркутска, и для русских в том числе. Все это никак не похоже на политику национальных меньшинств в САСШ и Канаде, в Конго или на Борнео. Все это никак не похоже и на политику Англии в Ирландии, или Швеции в Финляндии. Англия, завоевав Ирландию, ограбила ирландцев до нитки, превратив все население страны в полубатраков. Швеция, завоевав Финляндию, захватила там для своей аристократии огромные земельные богатства, и против этой аристократии финское крестьянство вело свои знаменитые дубинные войны. Россия отвоевала от Швеции Прибалтику и Финляндию, не ограбила решительно никого, оставила и в Прибалтике, и в Финляндии их старое законодательство, администрацию и даже аристократию прибалтийские немцы стояли у русского Престола, и генерал Маннергейм был генерал-адъютантом Его Величества.
Наши оборонительные войны были безмерно тяжки. Американские наступательные войны были чем-то вроде наших черемисских войн или похода Ермака Тимофеевича: в основном это были войны с дикарями. Но это все-таки были войны и уж никак не оборонительные.
С начала семнадцатого века и по нашу пору, то есть в продолжение примерно трехсот лет, попав в исключительно благоприятные условия, американцы делали доллары, но, кроме долларов, они не сделали ничего. Им не мешал никто. Мы за это же время пережили, если не считать Смутного времени, а до него сожжения Москвы Девлет-Гиреем (1571) такие блага мира и свободы:
- Войну с Польшей за Смоленск, Полоцк и Псков, а не за Варшаву или Краков;
- Войну со Швецией, которая была разбита у Полтавы, а не у Стокгольма;
- Войну с Францией, которая была решена у Бородина и Березины, а не у Нанси или Парижа;
- Крымскую войну, которая велась в Крыму, а не в Нормандии.
- Первое германское нашествие 1914-1918 г. г.;
- Второе германское нашествие 1941-1945 г. г.
Чисто завоевательные войны вела, конечно, и Россия. Как вели их и все в истории человечества нации. Ни при каком усилии воображения и демагогии нельзя все-таки утверждать, что англо-бурская война была чисто оборонительной и что Марокко или Индо-Китай явились результатом чисто демократических мероприятий республиканской Франции. Завоевательные войны вела и Россия. На западе эти войны были, собственно, только стратегической обороной. И если русское общественное сознание всегда считало ошибкой разделы Польши (идея раздела существовала и в старой Москве, но старая Москва хотела только возврата русских земель и не хотела раздела Польши), то даже и русская общественная мысль как-то не отметила одного обстоятельства: начиная от Болеслава Смелого, захватившего Киев в начале тринадцатого века, кончая таким же захватом того же Киева Иосифом Пилсудским в начале двадцатого, через Смоленск, Псков, Полоцк и Москву
Одна только Польша семьсот лет подряд разбивала себе голову о Россию.
И, разбивши окончательно, плакалась
всему миру на русский империализм.
- - - Добавлено - - -
опять Лукьяныч , с иллюстарциями этого виталича."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
Не надоело приводить этот ригоридный псевдоистрический идиотизм ?Комментарий
-
уже по одной такой бурной реакции мистера Elf18 можно сделать вывод , что Солоневич актуален. логичен и сов. непобедим в своей аргументации.
- - - Добавлено - - -
а - значит?
- - - Добавлено - - -
будет участвовать в подобных дисскуссиях ещё ширше и ширее."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
Московский университет, там же и защищался
- - - Добавлено - - -
С таким прогнозом я пожалуй соглашусь и ничего против не имею. Тем более что вопрос ликвидации неравенства - это вопрос номер один во всех развитых странах, причём как доч правящих элит, так и доя низовых движений.
Картина, близкая к описанной вами, уже сложилась в странах Скандинавии и Швейцарии
- - - Добавлено - - -
Да не, просто автор, которого вы цитируете, авторитетен для вас и только для вас. И притом он не является нчленом академического сообщества, а тексты его не соответствуют ни научным стандартам, ни фактической реальности.Комментарий
-
Чтобы закончить с Солоневичем : «Солоневич входил в контакт с военным руководством Рейха, с партийной верхушкой (об этом свидетельствуют дневниковые записи Геббельса 7 и 8 июня1941 года)[63]:07.06.41 Солоневич предлагает свое сотрудничество. Прямо сейчас я еще не могу его использовать, но наверняка смогу очень скоро.3 июля 1941 года, то есть через 10 дней после вторжения немецких войск на территорию СССР, в газете Der Angriff, на тот момент органе немецкого трудового фронта, появилась статья И. Л. Солоневича «Патриоты и комиссары», в которой он, в частности, писал:
08.06.41 Солоневич предлагает себя, чтобы работать против Москвы. Гестапо считает его подсадной уткой. Пускай за ним понаблюдают[53].
Кроме того нельзя упускать из виду, что в России живет прослойка в пять миллионов евреев. Они знают совершенно точно, что крушение большевизма станет их собственным крушением. В своих довоенных статьях в «Ангриффе» я писал: «Никакие патриотические и национальные лозунги не смогут отвратить ненависть русского народа от его истинного врага еврейского комиссара»[64].После оккупации Белоруссии одним из чиновников министерства по восточным территориям Солоневичу была предложена работа в оккупационной администрации в Белоруссии. Солоневич отказался (впоследствии стало известно, что предложенный ему пост занял Фабиан Акинчиц)[65]. Он, в свою очередь, направил на имя Гитлера меморандум, в котором изложил свою позицию относительно немецкой политики, и заявил, что война против России и русского народа окончится разгромом и гибелью Германии[66].
В октябре 1941 года Иван Солоневич был вызван в Гестапо, где ему было приказано в трёхдневный срок покинуть Берлин и поселиться в Померании. Помимо того, ему было запрещено заниматься политической деятельностью и в том числе журналистикой[66]. Солоневич для своей ссылки предпочёл Темпельбург, а вскоре переехал в его предместье, деревню Альт Драгайм, где регулярно отмечался в полицейском отделе. Там он познакомился с Рут Беттнер, молодой вдовой немецкого обер-лейтенанта, у которой брал уроки немецкого языка, а затем они поженились. Несколько раз Солоневич выезжал в Берлин, в частности для того, чтобы предупредить сына об опасности, нависшей над Берлином после объявления Гитлером войны США. Во время наездов в Берлин Солоневичу довелось пообщаться с А. А. Власовым, Г. Н. Жиленковым и Ф. И. Трухиным, которые произвели на него отталкивающее впечатление и не смогли убедить его присоединиться к работе РОА. Несмотря на то, что немецкое руководство оставило надежды на сотрудничество с Солоневичем, его труды продолжали использоваться в качестве антисоветской пропаганды, без его ведома издания «России в концлагере» и «Памира» распространялись на оккупированной территории, отрывки статей публиковались в немецких газетах[67].
В середине января 1944 года Солоневич с семьёй сына бежал из мест своей ссылки под угрозой советского плена.»
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...B2%D0%B8%D1%87Комментарий
Твитнуть
сенкс.
Комментарий