Тоталитаризм в 21 веке.

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • мигрант
    .............

    • 13 May 2017
    • 6987

    #1

    Тоталитаризм в 21 веке.

    Культ личности в Туркменистане. Думал такое возможно только в северной Корее, а оказывается есть ещё подобные режимы.
    Истина превыше всего.
  • мигрант
    .............

    • 13 May 2017
    • 6987

    #2
    С 3.42 самое весёлое из жизни позолоченного .... , а с 10.18 - просто жесть, гордый конь не встал на колени перед тираном, в отличии от его пресмыкающихся подчинённых. Коню - ура !!! После смерти тирана, коню надо поставить памятник гордого животного , о прочих "животных" лучше не упоминать их потомкам.
    Истина превыше всего.

    Комментарий

    • Аннета
      Ветеран

      • 09 October 2006
      • 15607

      #3
      Туркмены только в 2016 году стали платить за электричество, газ, воду и соль. До того, всё это было бесплатно. Хорош диктаторский режим.

      Комментарий

      • Drunker
        ☮☮☮☮☮☮☮

        • 31 January 2004
        • 10341

        #4
        С трудом досмотрел фильм «Призрачная шестёрка» (англ. 6 Underground). Судя по фильму современная мораль сводится к тому, что добро - это свержение диктаторских режимов, не взирая ни на какие жертвы, а зло - это именно те самые "недемократичные" режимы. Демократия - цель, оправдывающая любые средства. Остальные аспекты добра и зла не имеют никакого значения.

        В фильме всё слишком гипертрофированно, а в жизни это всё принимает форму цветных революций и люди действительно верят, что они "воины света, воины добра" сколько бы крови ни пролилось в этой борьбе.

        И это пугает не меньше, чем тоталитаризм.

        Комментарий

        • мигрант
          .............

          • 13 May 2017
          • 6987

          #5
          Сообщение от Drunker
          современная мораль сводится к тому, что добро - это свержение диктаторских режимов, не взирая ни на какие жертвы, а зло - это именно те самые "недемократичные" режимы. Демократия - цель, оправдывающая любые средства. Остальные аспекты добра и зла не имеют никакого значения. В фильме всё слишком гипертрофированно, а в жизни это всё принимает форму цветных революций и люди действительно верят, что они "воины света, воины добра" сколько бы крови ни пролилось в этой борьбе. И это пугает не меньше, чем тоталитаризм.
          Когда всё слишком запущено, тогда всегда кончается кровью, тому пример история человечества. Повезёт если будет только кровь тирана, но не народа. Тираны без крови не уходят ...

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Аннета
          Туркмены только в 2016 году стали платить за электричество, газ, воду и соль. До того, всё это было бесплатно. Хорош диктаторский режим.
          Самые мелкие расходы на жизнь, карманные, которых не замечаешь.
          Истина превыше всего.

          Комментарий

          • Drunker
            ☮☮☮☮☮☮☮

            • 31 January 2004
            • 10341

            #6
            Сообщение от мигрант
            Когда всё слишком запущено, тогда всегда кончается кровью, тому пример история человечества. Повезёт если будет только кровь тирана, но не народа. Тираны без крови не уходят ...
            Иногда тираны начинают проливать кровь только в ответ на революцию. До этого они заботятся о своём народе. Правда слишком долго и единолично, что не очень демократично.

            При это любое демократическое государство в ответ на любые действия по смене режима применяет силу как и тоталитарное государство. В чём же разница? Одно насилие - это добро, а второе - зло? По каким критериям?

            Комментарий

            • мигрант
              .............

              • 13 May 2017
              • 6987

              #7
              Сообщение от Drunker
              При это любое демократическое государство в ответ на любые действия по смене режима применяет силу как и тоталитарное государство. В чём же разница?
              Вы сами ответили на свой вопрос, но не раскрыли его. Демократическое государство - это власть народа, народ выбирает временного правителя. Если же появляется тиран, желающий узурпировать власть в стране, стать единовластным правителем не считающийся с мнением народа, то он преступник.
              Истина превыше всего.

              Комментарий

              • Drunker
                ☮☮☮☮☮☮☮

                • 31 January 2004
                • 10341

                #8
                Сообщение от мигрант
                Вы сами ответили на свой вопрос, но не раскрыли его. Демократическое государство - это власть народа, народ выбирает временного правителя. Если же появляется тиран, желающий узурпировать власть в стране, стать единовластным правителем не считающийся с мнением народа, то он преступник.
                Как королева Великобритании, например, которая правит уже очень "не временно"? Или Лукашенко, которого теоретически можно переизбрать, но практически не получается? Временность - понятие относительное.

                Кроме того у народа не мнение, а мнения у разных групп народа и часто очень противоречивые. Перевес бывает в один процент или даже один голос. К кому прислушиваться в таком случае?

                Комментарий

                • Entropic
                  Завсегдатай

                  • 09 August 2011
                  • 705

                  #9
                  Сообщение от Аннета
                  До того, всё это было бесплатно.
                  Бесплатно ничего не бывает. Когда политики обещают что-то сделать бесплатно - это чистой воды популизм. "Бесплатно" означает, что гражданин платит деньги не добровольно, а их у него отбирают насильно в виде налогов. У рабов в древности еда тоже бесплатная была.

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от Drunker
                  Как королева Великобритании, например, которая правит уже очень "не временно"?
                  В Великобритании правит избираемый премьер министр; королева - дань традициям.

                  Комментарий

                  • willkop
                    Ветеран

                    • 30 June 2008
                    • 3969

                    #10
                    Сообщение от мигрант
                    Демократическое государство - это власть народа, народ выбирает временного правителя.
                    Вы вчера с Луны свалились или позавчера ... с Марса?

                    Ваша наивность поражает и зашкаливает так, что больше наверное только бесконечность.

                    Демократия - это точно такая же утопия, как и коммунизм, фашизм и прочие измы, придуманная хитрозадой властью для конченных доверчивых лопухов.

                    Даже в др. Греции голосованием толпы привилегированных граждан, управляли ораторы, купленные различными партиями для протащить свои интересы.

                    А сегодня при наличии современной избирательной системы - не как проголосуют, даже на фоне оголтелого пропагандоса, а как посчитают ... те, кто держат эту власть.

                    А если вы видите страны, в которых идёт постоянная ротация - это железобетонный факт того, что эта страна абсолютный протекторат какой то ведущей мировой державы, или это ставленники реального теневого правителя, как та же Елизавета II, которые закулисно ставят своих марионеток в своём личном "зоопарке" ... на которых в случае чего и можно свалить вину.

                    Власть - это самое ценное в этом мире и просто так её не отдаст никто и никто и никогда за всю историю человечества - не отдавал.

                    А вот диктатор сегодня - это не сколько преступник, сколько идиот, который рано или поздно понесёт ответственность за свои деяния или лживые обвинения.

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от Entropic
                    В Великобритании правит избираемый премьер министр; королева - дань традициям.
                    Ещё один из того же садка ... наивных и лопоухих для принять лапшу на уши.

                    Британский королевский дом реально правит не только Британией, но и Штатами через ФРС и Россией, качая за бесценок её ресурсы через держательство основных пакетов в соответствующих корпорациях и прямое управление во власти через своих Грефов и Чубайсов и ещё в куче своих якобы формально бывших колониях.


                    "Новый мировой порядок" на пустом месте не возникнет.

                    Комментарий

                    • мигрант
                      .............

                      • 13 May 2017
                      • 6987

                      #11
                      Сообщение от Drunker
                      Как королева Великобритании, например, которая правит уже очень "не временно"?
                      А что решает королева? Она же никак не влияет на принятие законов. Красивая декорация, не более. Пережиток прошлого, нравится англичанам оплачивать её содержание, большинство не против.
                      Сообщение от Drunker
                      Или Лукашенко, которого теоретически можно переизбрать, но практически не получается?
                      Лукашенко узурпатор, диктатор захвативший власть, о чём я сказал в предыдущем посте. Большинство беларусов его не считает за выбранного президента, только он сам и подобные ему правители в некоторых близких по духу странах. - - - Добавлено - - -
                      Сообщение от willkop
                      Вы вчера с Луны свалились или позавчера ... с Марса? Ваша наивность поражает и зашкаливает так, что больше наверное только бесконечность. Демократия - это точно такая же утопия, как и коммунизм, фашизм и прочие измы, придуманная хитрозадой властью для конченных доверчивых лопухов.
                      Швеция, Финляндия, Дания, Голландия .... Вы привыкли как у вас принято, что поделаешь, не повезло вам со страной. Вам не понять если не жили в других странах, а делаете свои выводы из того, что говорят по телевизору.
                      Истина превыше всего.

                      Комментарий

                      • мигрант
                        .............

                        • 13 May 2017
                        • 6987

                        #12
                        Willkop, я выйду в Москве с картинкой Путина, перчёркнутой красной линией, и через несколько минут меня точно менты схватят. В любой стране Европы, США, Канаде, Австралии .... можете ходить по улице с картинкой правителея значительно более вызывающей, и никому до вас не будет дела.
                        Истина превыше всего.

                        Комментарий

                        • Аннета
                          Ветеран

                          • 09 October 2006
                          • 15607

                          #13
                          Сообщение от мигрант
                          - Швеция, Финляндия, Дания, Голландия .....
                          Не в этих ли странах ребенка могут забрать из семьи если увидят синяк? Или если родители не толерантны к голубым? Спасибо. Избави Бог от такой демократии.

                          Комментарий

                          • willkop
                            Ветеран

                            • 30 June 2008
                            • 3969

                            #14
                            Сообщение от мигрант
                            Швеция, Финляндия, Дания, Голландия .... Вы привыкли как у вас принято, что поделаешь, не повезло вам со страной. Вам не понять если не жили в других странах, а делаете свои выводы из того, что говорят по телевизору.
                            Я не дятел и головой об дерево биться не стану.

                            Всё равно вы так и будете верить тому, что вам на уши вешают из вашего телевизора.

                            А я верю голимым фактам, а не вашему дешёвому пропагандосу.

                            Комментарий

                            • мигрант
                              .............

                              • 13 May 2017
                              • 6987

                              #15
                              Сообщение от Аннета
                              Не в этих ли странах ребенка могут забрать из семьи если увидят синяк? Или если родители не толерантны к голубым? Спасибо. Избави Бог от такой демократии.
                              Ваши сми послушать, то в Европе жить невозможно, но почему то в Европе нет желающих перехать жить в Россию, а наоборот .... понимаете конечно. Вот сколько хожу по улицам ни разу ко мне не пристал гей, а ваших послушать, так эти ребята нам проходу не дают. Мне как то глубоко безразлично, кто с кем живёт и у кого какие предпочтения, я с этим не сталкиваюсь, не одобряю конечно.

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от willkop
                              Всё равно вы так и будете верить тому, что вам на уши вешают из вашего телевизора. А я верю голимым фактам, а не вашему дешёвому пропагандосу.
                              У меня нет телевизора и сегодня мало кто смотрит телевизор - "кало мамонта" для застывших во времени.
                              Истина превыше всего.

                              Комментарий

                              Обработка...