Муфтий Москвы предложил узаконить многоженство в России.

[Ружана]

Муфтий забыл учесть, что эти самые 10 миллионов это бабушки, пережившие своих дедушек.

Пишут вот, что в возрасте от 16 до 54-59 лет мужчин 43 470 000, а женщин - 39 754 000. Мужчин на 3 716 000 больше.
Население России по полу и возрасту: статистика, распределение - www.statdata.ru -

[Elf18]

1. "


2. Я не агитирую за полигамию.
А вот Вы продолжаете передёргивать/клеветать (как и в случае Вашего заявления, что я якобы против постов).

Если вы желаете я могу поискать ваши посты про пост

Рождение" значит рождение.
Не я же, а Вы написали, что женщинам мужчины не нужны:

вы что маленькая девочка ?
Для рождения нужны повиальные бабки

[Андрей око]

Пишут вот, что в возрасте от 16 до 54-59 лет мужчин 43 470 000, а женщин - 39 754 000. Мужчин на 3 716 000 больше.
Население России по полу и возрасту: статистика, распределение - www.statdata.ru -

тут даже не статистика, а банально точная регистрация граждан показатель, НО
не улавливаю где такая плотность населения мужчин (не считая государственной думы и, мест лишения свободы), если постоянно,
повсеместно видно что женщин раза в три больше (в репродуктивном возрасте).

[Ружана]

"Он сказал им: кто разведется с женою своею и женится на другой, тот прелюбодействует от нее; и если жена разведется с мужем своим и выйдет за другого, прелюбодействует" (Мк. 10:11,12; Лк. 16:18)
... употреблено, как видите, в единственном числе: один муж - одна жена ...

И чё?
Тут ясный нравственный смысл - что нехорошо влюбляться в жену или мужа другого человека и быть причиной разрушения их уже существовавшей семьи. Всё.
А ежели мужчина или женщина уже были разведёнными - то никакого "прелюбодеяния" создать с ними семью нет, что вполне очевидно по отсутствии того, кому они изменяют/прелюбодействуют.

А то насочиняют нелепиц каких-то. "В единственном числе", мол, написано. Ну, как-то вот не наблюдаются ситуации, чтоб некий чел синхронно влюбился/ась не в одну/одного семейную/ого.

- - - Добавлено - - -

не улавливаю где такая плотность населения мужчин (не считая государственной думы и, мест лишения свободы), если постоянно,
повсеместно видно что женщин раза в три больше (в репродуктивном возрасте).

Возможно, в разных регионах и в разных населённых пунктах по-разному.

Я-то очевидным и существенным вижу, что из имеющихся по статистике М и Ж куда бОльший процент этих Ж таки хочет иметь семью (мужа, детей, совместный быт), чем процент этих статистических М.

[Андрей око]

Я-то очевидным и существенным вижу, что из имеющихся по статистике М и Ж куда бОльший процент этих Ж таки хочет иметь семью (мужа, детей, совместный быт), чем процент этих статистических М.

Так и есть, я почему в эту тему влился, по тому. что буквально за пару часов до опубликования предложения этого муфтия в новостях
в ВК в подслушке нашего города создали очередную тему по "любовницам" (и тут же бурное обсуждение на фоне иных новостей), и так очень часто
в разных вариациях но темы создаются, в коих обсуждение что женщинам мало мужчин, в теме там и задумался если женщин больше то как
выйти из ситуации, и напрашивался один вариант лишь : легализовать многоженство и, бац в новостной ленте предложение муфтия, и вот тут
ещё сразу эта тема.
Но повод нам задуматься очень веский!
(кстати о статистике: при повышении пенсионного возраста заявили что продолжительность жизни увеличилась,
но на кладбище очень бросаются в глаза даты новых холмиков, всё чаще и чаще вижу там даты рождения которые моложе меня, суть кладбища молодеют,
кто же жить стал дольше)
У нас население вымирает (смертность превосходит рождаемость), но при этом такие рамки существуют, что если тебе не повезло женщина, то переминайся, либо дуй в ислам.
Как будь то намеренно выставлена эта рамка извне.

[Ружана]

Если вы желаете я могу поискать ваши посты про пост

Желаю.
Даже задачу Вам несколько упрощу: О игумене Петре Мещеринове:

Моё же личное мнение о существующих методах пищевого поста я выражала не раз:
Цитата: Ружана от 25.03.2018, 16:35:05

"Кто не может верить духом - верит брюхом"

Цитата: Ружана от 25.03.2018, 16:33:48

А Вам встречались свидетельства людей, что вот, мол, не стал кушать животные продукты по рекомендованному "начальством" расписанию - и вдруг понял, в чём был не прав по отношению к соседу (например)... и вдруг увидел, что тот, кто был мне неприятен, - не такой уж и неприятный... и вдруг вот эти библейские слова мне открылись оттенком смысла, в котором я узнал свою ситуацию?..
Мне вот такого рода свидетельства встречаются:
"Краем ума понимаешь, что всё это фикция. Конечно, можно утешать себя, что потренировался в смирении, но не даёт покоя Евангельское «тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим»".

Цитата: Ружана от 27.03.2018, 08:32:54

Ружана насчёт поста, к примеру, высказывалась не раз, что "пост" для христианина приличествует круглогодичный. В смысле пищевого поста - это круглогодичное разумное пищевое поведение для максимально возможного сохранения физического здоровья.

Цитата: Ружана от 30.03.2018, 09:22:39

Я же уже не раз отметила: почитайте форумы - увидите "гастрономическую бурю" (по выражению редактора богословского журнала "Альфа и Омега" Марины Журинской), увидите "религию Еды" (по выражению о. Петра): обсуждение именно пищевой составляющей поста по абсолютному преимуществу, обмен рецептами "вкусняшек" и т.д.
Нестыковочки сплошь и рядом при попытках аргументации якобы "душеполезности" нынешних методов пищевого поста: нестыковки и с библейскими текстами, и с логикой и здравым смыслом.

Цитата: Ружана от 31.03.2018, 00:13:29

Нормально-здорово для него и вкусно для него питающийся человек имеет какие-то "излишества" в чём, по Вашим представлениям?
Вы реально считаете, что чем неполноценнее и невкуснее для него человек кушает, тем скорее душевно улучшается? Вот прямо кушает котлеты - и не любит соседа; в пятницу не стал котлет есть - пошёл к соседу дружбу налаживать?

- - - Добавлено - - -

Так и есть, я почему в эту тему влился, по тому. что буквально за пару часов до опубликования предложения этого муфтия в новостях
в ВК в подслушке нашего города создали очередную тему по "любовницам" (и тут же бурное обсуждение на фоне иных новостей), и так очень часто
в разных вариациях но темы создаются, в коих обсуждение что женщинам мало мужчин, в теме там и задумался если женщин больше то как
выйти из ситуации, и напрашивался один вариант лишь : легализовать многоженство и, бац в новостной ленте предложение муфтия, и вот тут
ещё сразу эта тема.
Но повод нам задуматься очень веский!
(кстати о статистике: при повышении пенсионного возраста заявили что продолжительность жизни увеличилась,
но на кладбище очень бросаются в глаза даты новых холмиков, всё чаще и чаще вижу там даты рождения которые моложе меня, суть кладбища молодеют,
кто же жить стал дольше)
У нас население вымирает (смертность превосходит рождаемость), но при этом такие рамки существуют, что если тебе не повезло женщина, то переминайся, либо дуй в ислам.
Как будь то намеренно выставлена эта рамка извне.

Так и есть, намеренно: это вековое монашеское пленение разума церкви (совокупности всех христиан). Среди монахов, как бы они ни отнекивались, есть брезгливое отношение к телесности, а уж к проявлениям и нуждам пола - так вообще.

Цитата: Максим Ю.Д. от 05.10.2015, 11:00:12
"Поле влюблённых в церкви заросло чёрными колючками средневекового монашества, это поле заросло сорняками, не вспахано, не засеяно, о плодах и говорить нечего. Его обходят стороной. Бесспорно одно: отношения полов, рождение детей - благословлены Богом. Но эта область тайны великой (по ап. Павлу), и чем более велика тайна, тем больше центробежная сила, уводящая от этой тайны тех, кто боится дара половой любви, называет всё это страстностью и прочей ерундой. Не приходится надеяться, что в близком будущем на серьёзном церковном уровне будут рассмотрены вопросы пола и как-то встроены в церковную жизнь на новом уровне.
Семью по инерции считают ветхозаветным институтом, на чине венчания вспоминают Авраама и Сарру, Иакова и Рахиль, Иосифа и Асенефу, путь монашеский считается негласно выше семейного, за семейные добродетели святость не дают, а за аскезу и умерщвление плоти - сколько угодно. Сфера пола остаётся для церкви белым пятном. Когда положение изменится - не известно. На то, чтобы сформулировать догматы, ушли века. У церкви, в её нынешнем состоянии, нет никакого желания что-то формулировать, думать над сложными вопросами, правильно учить паству".

[The Man]

А вот Вы продолжаете передёргивать/клеветать (как и в случае Вашего заявления, что я якобы против постов).

В случае с эльфом - его безграмотную чепуху можно смело игнорировать

[Elf18]

В случае с эльфом - его безграмотную чепуху можно смело игнорировать

Игнорировать нужно твои меланхолические малоосмысленнные посты, я тебя не заношу в игнор лишь из человеколюбия.

[Elf18]

Желаю.
".

Вот что вы писали в Страстную Неделю

Подвиг поста" - это про что у митрополита Владимира? Нешто про гастрономическое мероприятие?

черпают в своём отказе от еды уверенность, что именно такое «постничество» угодно Богу"


Пищевой пост - это рацион питания. Постные блюда - это рацион питания. Постные продукты - это рацион питания.
2. Пищевой пост можно назвать религиозной диетой.

[Ружана]

Вот что вы писали в Страстную Неделю

Да уж... ваистену:

В случае с эльфом - его безграмотную чепуху можно смело игнорировать

Но уж не проигнорирую:

[quote author=Ружана link=topic=54948.msg3964463#msg3964463 date=1522685899]
Игумен Пётр Мещеринов: "бывают случаи, когда пост не только не имеет пользы, но, наоборот, приносит вред душе христианина.Первое это когда христианство превращается в Религию Еды, и бедный христианин, живя в совершенно ненормальных условиях большого города и чрезвычайных нагрузках, как психологических, так и физических (чего стоят хотя бы поездки в московской подземке на работу и с работы), слабеет и изнемогает и постоянно хочет есть. Результатом бывает то, что центром жизни человека становится Еда.
Многие православные во время поста, с одной стороны, думают не о Боге, а о еде, а с другой черпают в своём отказе от еды уверенность, что именно такое «постничество» угодно Богу. При этом почти невозможно избавиться от чувства несмь, якоже прочие человецы (Лк. 18, 11); а то, что эти самые «прочие человецы» едят и пьют в свою меру и в своё удовольствие, вызывает скрытую зависть, что отнюдь не способствует возрастанию в любви к ближнему.
Религия Еды, в отличие от подлинного христианства, учит лицемерию перед самим собою. Это лицемерие производит на свет такие, уже прочно вошедшие в наш православный быт явления, как постный майонез, соевую колбасу или соевое же молоко (...), при этом и достаточно недешёвые «постные» суррогаты нормальных продуктов. Мы «изнутри» не замечаем уродливой комедийности такого постного времяпровождения; а со стороны очень, увы, заметно, что люди, называющие себя православными христианами, затрачивают массу энергии и сил не на сугубую жизнь по Евангелию, а на то, чтобы соблюсти формальную букву и тем самым уверить себя в том, что они «угождают Богу».
(...)
Христианская жизнь требует ровности и постоянности без этих качеств не может быть возрастания в духовной жизни. Это касается и молитвенного правила, и сосредоточенности, и чтения, и меры воздержания, и посещения богослужения, и т.п. Наши же постные уставы, уместные в строгости древнего монастырского ритма жизни, на мой взгляд, мало способствуют этой самой ровности и умеренности в духовном возрастании современных христиан".
Может ли пост быть во вред? | Православие и мир
[/quote]

Еда в пост

[Андрей око]

Наши же постные уставы, уместные в строгости древнего монастырского ритма жизни, на мой взгляд, мало способствуют этой самой ровности и умеренности в духовном возрастании современных христиан".

Хорошо что автор внёс оговорку :"на его взгляд", так как пользу поста невозможно переоценить:
сам Господь говорит нам, что бесовской род изгоняется только постом и молитвой!!! (Мф.17:21; Мк.9:29).
Но и ещё очень много познавательного из разных мест Писания находим о посте ( знаю что бесам не любо то что пишу, по этому и пишу):
Лк.4:4;Лк.5:35; Лк.21:34; Мф.4:2; Мф.6:16; Мф.9:15; Мк.2:20; Деяния: 10:30; 13:2-3; 14:23; 27:9; 1Кор.7:5; 2Кор.6:5;2Кор.11:27 (из ВЗ не стану упоминать).
Величайшую силу имеет пост, как через реку мост!
Спаси Христос!

[Ген Лио]

Да хоть и без размножения - учёт интересов тела, учёт биологических моментов (что мне наиболее существенным видится), учёт разнообразия психологических потребностей.

Вся наша беда, каждого человека в том числе и моя в том, что я хочу удовлетворять все свои потребности сам, как будто знаю, как это сделать. Отсюда все беды человечества.
Но как только я доверяю удовлетворение своих потребностей Богу, Он предоставляет все, что нужно, и тогда одной жены будет достаточно, и мужчин на всех хватит... и не будет уже никаких проблем. Увы, этого не будет никогда здесь, на земле, поэтому и стремлюсь в Царство Божье.

[Ружана]

сам Господь говорит нам, что бесовской род изгоняется только постом и молитвой!!! (Мф.17:21; Мк.9:29).
Величайшую силу имеет пост, как через реку мост!

1.
Иисус изгнал беса из сына по просьбе (молитве) отца. Про пост отца не написано. Про пост Иисуса в это время не написано.
Есть мнение исследователей Библии, что про изгон "постом" - позднее добавление.

2.
Если б воздержание от животных продуктов питания и впрямь споспешествовало бы "тренировке" всяческих добродетелей, то не было бы нужды закрывать на время постов "горячие темы" форумов. Следовало бы ожидать, что те темы в пост-то будут вестись корректнее и конструктивнее, - так нет же!
Получается нестыковочка: только православный поститься начал и усиленно молиться начал, а "на лопатки" его бесы чаще и легче стали валить?
Получается-то, что бесы к бесу "в гости" приходят: к бесу лицемерия насчёт душеполезности нынешних методов пищевого поста?

3.
А Вы-то сам как? Много "мостов" и через какие же "реки" пищевым постом построили? И если построили-таки, то что насчёт межпостового времени? В пятницу "построили" - а в субботу рухнул "мост"?

[Андрей око]

1.
Про пост Иисуса в это время не написано.
Есть мнение исследователей Библии, что про изгон "постом" - позднее добавление.

Понял вас))))
Ну что же не всем нужны драгоценности

И действительно это не ваше, вы лучше мусольте тему многоженства, вон в ленте новостей с Татарстана дали оценку предложению,
очень всё интересно развивается в этой теме )

[Ружана]

Понял вас))))
Ну что же не всем нужны драгоценности

А Вы необоснованные декларации о душеполезности нынешних методов пищевых постов "драгоценностями" называете?


- - - Добавлено - - -

Вся наша беда, каждого человека в том числе и моя в том, что я хочу удовлетворять все свои потребности сам, как будто знаю, как это сделать. Отсюда все беды человечества.
Но как только я доверяю удовлетворение своих потребностей Богу, Он предоставляет все, что нужно, и тогда одной жены будет достаточно, и мужчин на всех хватит... и не будет уже никаких проблем. Увы, этого не будет никогда здесь, на земле, поэтому и стремлюсь в Царство Божье.

А чёй-та Вы сам за Бога решили: "одной жены будет достаточно"?
Уж если Богу доверять - так принимать разные варианты, в Библии допускаемые: и без жены, и одна жена, и не одна жена. У кого уж как.