Русский марш в Москве: 15-ти тысячное шествие
Свернуть
X
-
-
Так давно пора - это вызовет бурный рост внутреннего производства продовольствия - спрос порождает предложение.
Я сам удивлён почему наши всё кормят западного фермера - пора и с этим заканчивать - к этому дело и идёт.
Разумеется - даже в Китае производят конкурентноспособный продукт.Позвольте спросить, а за что вы собираетесь получать "достойную зарплату"? Вы производите конкурентноспособный продукт?
Если задница голая, то почему же еж так напуган и ревёт как телёнок!?Вы думаете, что ежа можно испугать голой задницей?
Это риторический вопрос. = )
Абсолютно нет - тут речь идёт о западе как о европе - это условные в принципе выражения.А вы себя ассоциируете с азией?
Да нет, посмотрите на западные сми - бедняги. = )А может это вы эхо от своего скулежа принимаете за "скулёж Запада"
Да и Вы вполне реальный собеседник ... по моему. = )Комментарий
-
Комментарий
-
"Везде" - это не ответ. Конкретные примеры "агрессивных" европейских стран можете привести? И так, чтобы не быть голословным, с примерами актов агрессии.
"Как много слов, как много треска". Под "химерой демократии", на самом деле скрывается совсем другое. А по поводу выделенного - я думаю, что тему с "обсиранием" мы закрыли, ибо иначе ваши "обличения" (по секрету - своего альтер-Эго, а не демократии) и не назвать.
Конкретно - что такое "Дух Любви", который так "коробит запад"? И конкретные примеры "его" проявления можете привести?
Тем не менее, именно этот "фразеологизм" и является вашим, по сути, единственным аргументом.
Что предлагаете взамен? Напомню, речь идет о принципах управления "толпой".
Блин, да как система может быть лицемерной? Лицемерными бывают ТОЛЬКО люди. А система может быть только эффективной или не эффективной. И своим постом, я пытался в очередной раз продемонстрировать вам факты непреодолимой силы: демократия - эффективная система; тоталитаризм - неэффективная система. А лицемерным вы можете называть все, что вашей душе заблагорассудится.
Вы занимаетесь обсиранием. И выше это вы наглядно продемонстрировали. Примите как данность - вы не такой беспристрастный чел как себе кажетесь.
На первый раз я вас прощаю.
Вы говорите так, будто развал империи это что-то плохое. Финны с поляками, etc. по поводу развала РИ с вами не согласятся. И у них есть для этого все основания.
И что вы можете им возразить?
Не основа, а отправная точка. И то, только в плане осознания, что так жить унизительно
Не тормоз, а цель. Если конечно считать слова "человеческое достоинство" не пустым звуком.
А мы с вами о математике говорим?
Вам показалось. Или под логикой вы понимаете нечто иное, чем это принято.
Вашего, мой друг, вашего. Это вы любите оперировать эвфемизмами.
Вам повторить вопрос?
Я ничего не хочу и и ничего не оговаривал. Про физическую природу вы сказали. И я считаю, что доказательство повальной лживости мира приведенной вами цитатой обусловлено только вашим иррациональным желанием, а не логикой.
Иисус это сказал Апокриф от Ионнна.
А Павел, повторил. И1 Коринф.6:19
Для того чтобы иметь право судить, о чем этот текст, вам, как минимум, нужно быть Святым. Единственное на что вы способны - это на профанацию. А за это вам будет отмщенье.
И добрый совет - поменьше читайте Библию. Ради сохранения своего рассудка.
Хотя бы потому что для "неприземляемого" нет адекватных слов.
Короче, если вам хочется обсудить библейские тексты, то ищите себе другого собеседника. И покончим на этом.
То есть ваше знание ложно?
ЭТО НЕ ФАКТ, А ИГРА ВАШЕГО УМА.
Святые отцы лгут?
Поделите площадь земли, пригодной для возведения с/х культур на общее количество человеков. И имейте в виду, что обрабатывать её придется только тяпкой, ибо тракторов с комбайнами не будет.
А с чего вы взяли, что ними ведут какие-то переговоры. Мнения 3,14доров никто не спрашивает. Их постоянно прогибают, а они только пищат.
Уважаемый KIKBOXER, складывается такое впечатление, что вы любите прикорнуть перед включенным телевизором.Последний раз редактировалось Томас; 24 January 2011, 03:09 PM.Комментарий
-
Спрос был всегда. Вопрос: почему не было "бурного роста"?
Потому что это дешевле, чем кормить своего. Ибо зона рискованного земледелия.
Ага. Вот уже на протяжении почти 100 лет к этому идет и никак придти не может.
Насчет вас, я уверен на 100%, что вы бесстыдно гоните. Насчет китайцев - конкурентоспособность их продукта обусловлена их нищенской зарплатой. Повысится зарплата рухнет конкурентоспособность.
Вы просто гений в области не замечать очевидного.
Примеры "рёва" приведите, друг мой риторический.
Огласите списочек западных СМИ с цитатками. Только не с сайта Иносми.
Вы просто гений замечать то, чего нет.Комментарий
-
Могу, но не буду этого делать, т.к. во-первых, это растянет этот диалог ещё на неопределённое количество бессмысленных строк, а во-вторых, я не пытаюсь Вас ни в чем убеждать, я констатирую своё видение.
Ну тогда может стоить поговорить о Вашем "обсирании" России? Вы можете классифицировать мои слова, как угодно, однако Ваше мировосприятие моих слов всегда будет ложным по отношению к моему... почитайте апокриф "Евангелие от Филиппа", может поймёте о чем я.
Опять же могу, но не вижу смысла в обсуждении, т.к. это отдельная и довольно объёмная тема... когда с остальным закончим, можем и об этом поговорить в отдельной теме, если пожелаете.
На самом деле, это лишь Ваше желание... я же с тем же успехом мог закончить фразу словами "вот и вся любовь" или "вот и вся песня", без всякого подтекста... остальное придумали лично Вы.
Предлагаю никем не управлять кроме себя... напоминаю, что любой вид управления (любую власть) я считаю угнетением человека человеком, как следствие главенства лижи, что для меня неприемлемо.
Основа социальной системы, человек... и предметом управления (как и средством управления) является тоже человек, поэтому у такой системы человеческий фактор не исключение, а основа существования... поэтому лицемерные люди, рождают лицемерную систему.Блин, да как система может быть лицемерной? Лицемерными бывают ТОЛЬКО люди. А система может быть только эффективной или не эффективной. И своим постом, я пытался в очередной раз продемонстрировать вам факты непреодолимой силы: демократия - эффективная система; тоталитаризм - неэффективная система. А лицемерным вы можете называть все, что вашей душе заблагорассудится.
Не увидел серьёзных аргументов в подтверждение неэффективности тоталитарной системы и наоборот.
Не забывайте добавлять, ИМХО... а постом своим, лишь продемонстрировал Ваши собственные слова, не более.
Ну ж извините, если Вас это сравнение задело, но более подходящего сравнения я найти не смог, увы мне... тем не менее, заметьте, что я не в отличии от Вас не обижаюсь на Ваши беспочвенные домыслы по отношению ко мне... надеюсь Вы тоже будете сдержаннее, прежде чем впредь решитесь выдавать свои мысли, за мои... ок?
А зачем мне им возражать, если лично Вы постом ранее утверждали главенство "правды" в силе? А развал империи безусловно большая потеря, для тех кто эту империю населял... или Вы не будете лить слёз, если "Американская Империя" со всеми химерными "демократиями" канет в лету?
И что получается? А получается, что на самом деле не важно что происходит в этом мире вокруг нас, ибо настоящей правдой будет лишь наше с Вами к этим событиям отношение... и если наше отношение разнится, то неизбежен конфликт, а уж аргументы и факты под это дело всегда будут подтянуты в немереных количествах.
Ну про фундамент можно сказать тоже самое... но тем не менее он всё равно остаётся основой строения, а при желании можно углубиться и в микромир на сколько хватит фантазии...
А почему Вас тогда не устраивает такая цель как коммунизм? Или лучше Царствие Небесное? Почему именно "демократия"?
И почему Вы решили, что в тоталитарном обществе "человеческое достоинство" считают пустым звуком?
Ну аналогия была именно с правилом математики, которое Вы чудесным образом умудрились исковеркать, а с какой целью, так я и не понял...
Не показалось... но понятия о логике у нас явно разные.
Нет мой друг, это не так, просто Вы любите развешивать ярлыки на своих оппонентов, не утруждая себя изучением аргументов.
А Вам повторить ответ? Или поинтересуетесь мотивами?
О мой друг, я Вас разочарую, но под любое желание (иррациональное или нет) можно подвести логику... и именно так обстоит всё в этом мире.
но именно по той причине, что Вы не оговаривали условий, Вы не можете мне предъявлять претензий, потому как я был волен трактовать Ваши слова как угодно... однако Вы вместо того чтобы пояснить мне свою точку зрения, продолжаете демагогию.
Да, я так и думал... а теперь там же в 1Коринфянам 17-ю строку прочитайте и увидите, что единение с Богом, только в Духе, но не как ни в теле... а то что тело "сосуд", бесспорно... но важно ведь вино, а не меха, не так ли?
Я не верю в "мстительного бога", мой Бог-Любовь... но Вы вновь пытаетесь своё понимание подменить моим... я не сужу, а высказываю своё мнение лично Вам, более того я даже не утверждаю это истиной, наоборот, пытаюсь Вам донести о том, что "всякий человек лжив" и я не исключение... но лжет человек не всегда по своей воле, а в основном из-за несовершенства в передаче информации.
Спасибо за беспокойство, но я знаю наизусть как некоторые библейские тексты, так и суры Корана и некоторые апокрифы... Индуистские Веды читал... поэтому надеюсь, что с рассудком всё будет в порядке.
Так слов "адекватных" нет по определению... слово, суть метафора и без контекста никогда не догадаешься о его значении... а иногда даже и контекст не помогает... мы по сути живем в мире иллюзий, где "правда" есть только личные ощущения, да и то только по отношению к своему внутреннему "Я", а не к внешнему миру
Обсуждать тексты даже и не собирался, но Вы первый сослались на них, поэтому если желаете с этим покончить, то заканчивайте и дело с концом.
Знание не ложно, но оно становится ложным в тот же момент, когда я произношу его или пытаюсь передать кому-либо другими способами.
и что же я нафантазировал?
А про "отцов" не понял...
Люди в тундре бананы выращивают, а Вы про площадь... и с какого это перепугу отменяется механизация? Вы пост то мой предыдущий повнимательнее перечитайте...
Вы сейчас случаем не про Грузию говорите? Хотя под эти слова любая новоявленная "демократия" подходит.
Уважаемый Томас, уверяю Вас, что исключительно за компом и исключительно на форуме ВВС или Иносми
Комментарий
-
Да на здоровье. Тем более, что это соответствует сабжу треда. Только не "России", а конкретных людей и структур, стоящих на ними, которые бесстыдно узурпировали право "говорить" от её лица.
Отнюдь. Оно будет частью правды, которую вам, если хотите избегнуть скатывания к солипсизму, следует учитывать.
И, тем не менее, она вполне в духе сабжа треда. Можем забить на все остальное и сконцентрироваться на ней здесь и сейчас.
Анархия? А вот об этом мы действительно поговорим чуть позже. Если пожелаете.
Да? Ну тогда еще раз - качество жизни и её продолжительность граждан демократических государств, выше, чем граждан государств тоталитарных. Не говоря уже о странах, в которых государство отсутствует вовсе (такихъ, как эРФия). Это нужно доказывать?
1) не задело;Ну ж извините, если Вас это сравнение задело, но более подходящего сравнения я найти не смог, увы мне... тем не менее, заметьте, что я не в отличии от Вас не обижаюсь на Ваши беспочвенные домыслы по отношению ко мне... надеюсь Вы тоже будете сдержаннее, прежде чем впредь решитесь выдавать свои мысли, за мои... ок?
2) не обидело;
3) буду говорить всё и так, как считаю нужным.
Уважаемый KIKBOXER, меня не пугают дискуссии в режиме хард-кор. Просто они, по определению, деструктивны, а у нас (ИМХО) еще есть потенциал, для конструктива. Но если вы еще раз позволите себе опуститься до "диагнозов" оппонента, то дальше мы начнем залихватский и нелицеприятный холивар. Оно нам надо? Лично я так не думаю?
Ну очень спорный вопрос.
Нет, конечно. Однако пока альтернативы нет.
Потому что во всем мире "коммунист" и "3,14дор" синонимы. И я не шучу
Потому что эти понятия несовместимы по определению.
Это неуместная аналогия. Быть сначала сатанистом, а потом христианином, совсем не то же, что сначала быть христианином, а потом сатанистом. Согласны?
А вот я уверен, что демагогией ("агрессия", "дух любви", "коробление", цитаты из Библии) занимаетесь вы.
Любовь бывает зла ... и ревнива.
А я пытаюсь вам донести то, что только жестоковыйный человек лжив. А человек, как образ и подобие Бога, не лжив, а совершенен.
Если будете читать и перечитывать Библию, то до поры, до времени.
Мне этот совет дал Святой.
Не думаю, что смогу вас переубедить, но это не так.
Потому что при натуральном хозяйстве некому будет её мастырить. Излишков продуктов труда не будет. И денег тоже.
Исключительно про эРФию.
С "новоявленными демократиями" торгуются. Да, этот торг не равный, но это торг. С эРФийскими же элитами, вообще никто не разговаривает. Ибо они не субъектны.
Ай, хрен редьки не слаще. Те же яйца, только в профиль.Последний раз редактировалось Томас; 27 January 2011, 03:39 PM.Комментарий
-
А в Грузии разве не демократия? И в чем это выражается?
Мне кажется Россия сейчас является классическим авторитарным государством.Комментарий
-
Мне кажется в Армении то же самое что и в России.
США не все страны Лат. Америки и Африки называет демократическими. Почему Грузия, Прибалтика и Корея не демократические? На счет обзывания демократичесчкими в зависимости от лояльности не знаю. Есть примеры?Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий


типичное полицейское государство, типа третьего рейха, только в грузии еще есть "оппозиция" которая по сути у них чисто для конспирации, для отчетности перед пендостанским госдепом
Комментарий