"Справедливая Россия" предлагает ввести уголовное наказание за гей-парады

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Laangkhmer
    это самое Сапиенс

    • 03 March 2005
    • 6660

    #61
    Сообщение от Мария Я.
    Хоть упропагандируйся вовсе, направленность сексуального влечения ни словами, ни примерами не изменишь.
    Вот мне всегда было интересно: почему пропаганда гетеросексуальности, которая окружает нас всех с самого раннего детства в книгах, фильмах, телевидении, рекламе, окружающей жизни, - почему эта пропаганда не действует на гомосексуалов? Почему они никак не меняются?

    Комментарий

    • Мария Я.
      Ветеран

      • 01 July 2005
      • 2738

      #62
      Вот мне всегда было интересно: почему пропаганда гетеросексуальности, которая окружает нас всех с самого раннего детства в книгах, фильмах, телевидении, рекламе, окружающей жизни, - почему эта пропаганда не действует на гомосексуалов?
      Потому, что ихняя пропаганда лучше

      Комментарий

      • Laangkhmer
        это самое Сапиенс

        • 03 March 2005
        • 6660

        #63
        Сообщение от Мария Я.
        Потому, что ихняя пропаганда лучше
        Где ж лучше - если не действует? Вот гомосексуальная пропаганда - это ого-го! Разок увидит дитя гей-парад - и сразу в гомосеки. А я в детстве сколько ни видел эротических сцен в фильмах - так гетеросексуалом и не стал.

        Комментарий

        • Св.
          Отключен

          • 27 February 2006
          • 9335

          #64
          Сообщение от Мария Я.
          Крыз, если судить по твоим ответам - как раз настолько Настолько, чтобы уважать выбор своего ребенка, даже если он сильно отличен от твоего. Вот Св. у нас ребенку хочет счастья, но только того, которое адекватно ее представлениям о счастье. Буде эти представления не совпадут, счастье любимой дочери Св. никак не устроит. А я готова его принимать в любой форме, лишь бы было
          Вы правы, Мария, я не настолько продвинута, как Вы. Я бы не уважила выбор своего ребенка, будь он подобен Вашему алкогольно-наркотическому-беспорядочно-половому-педерастическому выбору и не вижу счастья в подобном выборе для своей любимой дочери. И своего любимого сына тоже. И мое счастье в том, что они тоже не видят счастья в таком выборе. Вот Карелия, это другое дело.
          Что касается Крыза, мне, все же показалось что его выбор не столь широк, как Ваш. Может, я ошибаюсь.

          Крызу:
          Вы будете рады за свою дочь, если она избраннику предпочтет избранницу? Да - нет.

          Вы уже бросили пить по утрам коньяк? Да, или нет?
          Неправомерный выпад. Я же Вас спросила о гипотетической ситуации и Вашем отношении к ней.
          Хотели съязвить? Тогда надо было спросить так: Что Вы предпочитаете по утрам коньяк или водку? Я бы Вам ответила.
          А вопрос был простой. Можете переадресовать его мне. Я отвечу, впрочем уже ответила.
          Кстати, из этого ответа, я вправе сделать вывод, что все-таки Вам не хотелось бы, чтобы Ваша дочь стала лесбиянкой?
          Вы хотите реализации собственных амбиций в детях. Это не честно.
          Вы о чем? Какие амбиции? Я просто хочу и все делаю для того, чтобы мои дети были духовно и телесно здоровы. Что же в этом нечестного?
          Подобное счастье испытывают верующие, влюбленные и т.д.
          Не могу с Вами спорить. О наркоманском счастье, слава Богу, знаю только по-наслышке.
          Если не приносят, то пусть наркоманят
          Однако, Вы гуманист. А ну как это все примерить на близких?
          Моего не совратят

          Почему?
          Потому что мои дети уже сформировавшиеся личности. Они очень разные относительно друг друга, но оба они имеют совершенно здоровое восприятие жизни, не подверженное влиянию СМИ, а также отличное чувство юмора.
          Что значит неустойчивых?
          Поколение Пепси. Те, кого учат "брать от жизни все"
          Понятия не имею, за что он там ратовал, но если сравнил клептоманов с гомосексуалистами, то мог ратовать за что угодно... глубокий старик ведь.
          Я Вам скажу. Он не ратовал за водочные парады. Он был против педерастических(слово литературное, а вещи я люблю называть своими именами, а не гламурными словечками) парадов. А сравнивал педерастов с клептоманами верно, ибо и мужеложство и воровство - грех. Какое Вам дело до Патриарха, если Вы не православный и понятие греха не для Вас?
          Игоря там на параде кто обидел?
          Спросите у него. Но, думаю, вряд ли. Есть такое русское слово. Срамота. Смотреть противно.
          А собственно его какое дело, у нас православных в стране примерно 15-20 процентов, до половины очень далеко...
          А собственно, почему он не имеет право высказывать свое мнение? Вы же высказываете. Он своей властью запретить срамные парады не в силах и этого не делает(вон в Питере был, фотки здесь размещали, срамота и мерзость), а мнение свое на каком основании Вы запрещаете ему иметь и высказывать? Причем на поставленный вопрос. Не он заговорил о парадах. Его спросили. Он ответил так, как считал нужным. Вас бы спросили на трибуне Европарламента, Вы бы ответили так, как Вы считаете.
          Причем его, Патриарха, мнение с религиозной точки зрения более, чем обоснованное. Кстати, просто с нравственной, тоже. Примеряйте ситуацию на себя. Хочется ли Вам видеть на таком параде Вашу дочь? Мне своих детей - нет.

          Комментарий

          • Allent
            Allent

            • 22 September 2005
            • 13332

            #65
            Сообщение от Laangkhmer
            Где определение разумности, гуманист?
            я на этом форуме давал его неоднократно в том числе и в открытых вами темах с развернутым обсуждением.

            повторять его до тех пор пока его заучите у меня нет возможности.
            все проходит

            Комментарий

            • KPbI3
              Отключен

              • 27 February 2003
              • 29661

              #66
              Св.

              Кстати, из этого ответа, я вправе сделать вывод, что все-таки Вам не хотелось бы, чтобы Ваша дочь стала лесбиянкой?


              Да, я бы предпочел, что бы у нее была традиционная ориентация. Но ломать ей жизнь из-за своих предпочтений я не собираюсь. Какими словами мне еще объяснить свою позицию?

              Вы о чем? Какие амбиции? Я просто хочу и все делаю для того, чтобы мои дети были духовно и телесно здоровы. Что же в этом нечестного?

              Ваши амбиции видеть их натуралами. И причем тут духовное и телесное здоровье, что геи духовно и телесно больны?!

              Не могу с Вами спорить. О наркоманском счастье, слава Богу, знаю только по-наслышке.

              Не по наслышке, верующие испытывают кайф от получения дозы эндорфина. В этом плане вы ничем не отличаетесь от морфинистов.

              Однако, Вы гуманист. А ну как это все примерить на близких?

              Наркомана не переделаешь.

              Потому что мои дети уже сформировавшиеся личности. Они очень разные относительно друг друга, но оба они имеют совершенно здоровое восприятие жизни, не подверженное влиянию СМИ, а также отличное чувство юмора.

              Возможно, что и так, но я полагаю, что Вы предвзяты минимум. Что часть жизни Ваших детей проходит мимо Вас и при случае Вы будете удивлены. Надеюсь, что у Вас хватит чувства юмора это пережить.

              Поколение Пепси. Те, кого учат "брать от жизни все"

              Ну такое поколение было всегда. Всю дорогу старики и не очень сетовали на молодежь.

              Он был против педерастических(слово литературное, а вещи я люблю называть своими именами, а не гламурными словечками) парадов.

              Вообще то педерасты это не все гомосексуалисты. Ну да ладно, этот термин давно неправильно применяют. Конечно в оскорбительном ключе, ну что поделаешь, надо как то гомофобам выплеснуть эмоции.

              А сравнивал педерастов с клептоманами верно, ибо и мужеложство и воровство - грех.

              Это частное мнение некой церкви. Мы живем в светском государстве и церковь не должна лезть в личную и общественную жизнь граждан. У себя с амвона он может осуждать хоть содомию, хоть торговлю табаком и водкой.

              Какое Вам дело до Патриарха, если Вы не православный и понятие греха не для Вас?

              Вот и я отм же, пусть у себя в Елоховской, или где он там проповедует и несет понятие о грехах в массы... верующих.

              Спросите у него. Но, думаю, вряд ли. Есть такое русское слово. Срамота. Смотреть противно.

              Так не смотрите. А что там срамного? Они совокуплялись, или испражнялись прилюдно?

              А собственно, почему он не имеет право высказывать свое мнение?

              Имеет право, если он его просто высказывает. Так он просто высказал свое мнение, тогда у меня нет к нему претензий.

              Вы же высказываете.

              Безусловно, зачем мне высказывать чужое мнение?

              Он своей властью запретить срамные парады не в силах и этого не делает(вон в Питере был, фотки здесь размещали, срамота и мерзость), а мнение свое на каком основании Вы запрещаете ему иметь и высказывать?

              Мнение ни в коем случае, пусть высказывает.

              Хочется ли Вам видеть на таком параде Вашу дочь?

              А Вам бы хотелось, что бы Ваши дети выросли атеистами? Если моя дочь вырастет лезби и парады будут проводиться, то пусть ходит. Кому от этого будет хуже? Или полагаете, что групповуха в общаге намного приличней?

              Комментарий

              • Allent
                Allent

                • 22 September 2005
                • 13332

                #67
                Сообщение от Laangkhmer
                Дайте определение разумности.
                примените любое вам понятное
                и вернитесь к моему вопросу насколько распространен разум среди иных биологических видов
                все проходит

                Комментарий

                • Laangkhmer
                  это самое Сапиенс

                  • 03 March 2005
                  • 6660

                  #68
                  Сообщение от Allent
                  в таком как у вас в чистосердечном признании
                  Я там не указывал количество. Следовательно, вы не можете сравнить его, это количество, с тем, которое "не приянто смотреть в детстве". Следовательно, вы опять словоблудите, с чем я вас и поздравляю.
                  примените любое вам понятное
                  Крыз уже одно применил, а вам не понравилось. Дайте свое универсальное определение, и посмотрим, разумны ли бонобо, я или Тюринг, или нет.

                  Комментарий

                  • Св.
                    Отключен

                    • 27 February 2006
                    • 9335

                    #69
                    Отвечу только на это:
                    Сообщение от KPbI3
                    А Вам бы хотелось, что бы Ваши дети выросли атеистами?
                    Моя дочь - атеистка. Ну почти.
                    Я не тащу её за волосы в церковь.
                    Если моя дочь вырастет лезби и парады будут проводиться, то пусть ходит. Кому от этого будет хуже?
                    Все, теперь ответ получила.
                    Или полагаете, что групповуха в общаге намного приличней?
                    Нет, не полагаю. Равноценно.

                    А жизнь своих детей я знаю хорошо. Не сомневайтесь. И дело даже не в знании их жизни, а в знании их характеров и взглядов на жизнь.

                    А, да, насчет терминов. "Педерастия (спец.)- Половое извращение: мужской гомосексуализм" (Словарь русского языка)
                    Никакого оскорбления.
                    И еще раз про Патриарха. Спасибо, что позволили ему иметь свое мнение.
                    Его пригласили в Европарламент и задавали ему вопросы, он на них отвечал. В чем же Вы его осуждаете?

                    Комментарий

                    • Локи
                      Трикстер

                      • 08 November 2006
                      • 1446

                      #70
                      эх Зигмунд, Зигмунд...

                      Сообщение от revelation
                      Слишком смелое утверждение о Михаиле, учитывая то, что Вы не так уж много с ним общались, и, как следствие, не можете его хорошо знать.
                      Михаил тут на форуме наговорил вполне достаточно, чтобы сделать некоторые логические выводы.

                      Я бы не называл это именно зацикленностью на сексе, мне кажется что это раздражение вызываемое упоминанием о нем. Почему всякое упоминание об этом вызывает в нем раздражение ? Давайте попробуем предположить причины подобного поведения:
                      Случилось так что по воле Господней или просто по стечению генов или каких других обстоятельств, но бывает в этом мире так что попадет человек в те самые 5-7% людей испытывающих сексуальное влечение к собственному полу. И всё бы ничего, но случилось так что в отличие от многих других молодых людей или девушек он не принял себя таковым какой он есть, его влечение к мужчинам было для него в тягость, было позорным клеймом, он чуствовал себя не таким как все, не таким как большинство - он не подходил под "представления большинства" и это его тяготило. Но в отличие от многих других он не смог, не захотел, не стал принимать себя таким каким есть, а направил весь свой негатив внутрь себя - он стал ненавидеть себя за свою гомосексуальность, сексуальное влечение для него стало чем-то страшным. Хотя это и не помешало ему общаться с гомосексуалистами и не только общаться, но и даже получить некоторый сексуальный опыт, тем неменее негативное отношение к проявлению своей сексуальности не изменилось, а может быть даже усилилось. Он стал пытаться давить в себе свою сексуальность, насколько это получалось - судить сложно, но судя по разглядыванию фото мужчин "исключительно из эстетических соображений" (С) и посещению гей-сайтов до окончательной победы ещё далековато. Но вот в чем загвоздка - на место место подавляемой гомосексуальной ориентации не пришла гетеросексуальная - природа как бы того некоторым не хотелось от человеческих умствований не зависит, и если не было влечения к девушкам то и взяться ему неоткуда... при этом из-за невозможности испытывать влечение к противоположному полу, но жгучее желание его испытывать любая даже гетеросексуальнонаправленная сексуальность встала в один ряд с гомосексуальной по её неприятию. Проявления гетеросексуально направленной сексуальности на ТВ в газетах, в рекламе, для него является ежедневным напоминанием о его "отличности", это то чего он хочет но не может получить... но к сожалению отрешится и уйти от этого тоже не в силах.


                      Комментарий

                      • svetham
                        оливковый

                        • 15 February 2006
                        • 8566

                        #71
                        Сообщение от Локи
                        Михаил тут на форуме наговорил вполне достаточно, чтобы сделать некоторые логические выводы.
                        ...но к сожалению отрешится и уйти от этого тоже не в силах.
                        Вы анатом. Я угадала?

                        ЗЫ Хотя, пардон. Так может рассуждать только господь бог. Простите.

                        Комментарий

                        • Allent
                          Allent

                          • 22 September 2005
                          • 13332

                          #72
                          Сообщение от Laangkhmer
                          Вы однажды приведете определение разумности, или признаетесь, наконец, что гомосексуальность не есть уродство?
                          я его многажды приводил.
                          еще раз для неразумных гомосексуалистов- гомосексуализм уродство.
                          уродство на уровне самоопределения личности.
                          и все последующие действия будут проявления этого уродства в том числе и эпатаж и желание иметь детей в виде усыновленных и прочее "как у нормальных людей"
                          стремление к "нормальности" таким образом уже является индикатором уродства
                          все проходит

                          Комментарий

                          • Св.
                            Отключен

                            • 27 February 2006
                            • 9335

                            #73
                            Вы как следователь. Лампу не хотите мне в глаза направить?
                            Нет, такой статистики у меня нет. И искать я её не намеряна. Да её, скорее всего, просто и нет. Поэтому Вы так настойчивы. Зато я вижу, как изменился состав власти в Европе. Мэры большинства европейских городов - педерасты. И этого не стесняются. Власть голубая, культура голубая. Еще 20 лет назад такого не было.
                            А скажите мне, зачем Вам парады практически в голом виде с размалеванными физиономиями? Зачем кричать о себе?
                            Я не приду к Вам домой и не стану Вас воспитывать и укорять, я на форуме никогда сама не поднимаю эту тему, но зачем же о себе все время кричать и привлекать внимание к своей половой жизни? Это неприлично, в конце концов.

                            Крыз, я закончила с Вами обсуждение личной жизни моей дочери. И Вас попрошу на этом закончить.
                            Последний раз редактировалось Нина; 09 October 2007, 07:39 AM. Причина: удаление цитаты

                            Комментарий

                            • Allent
                              Allent

                              • 22 September 2005
                              • 13332

                              #74
                              Сообщение от Св.
                              А скажите мне, зачем Вам парады практически в голом виде с размалеванными физиономиями? Зачем кричать о себе?
                              .
                              Св., а что тут непонятного??
                              я же говорил- неразумны
                              все проходит

                              Комментарий

                              • Laangkhmer
                                это самое Сапиенс

                                • 03 March 2005
                                • 6660

                                #75
                                Сообщение от Св.
                                Вы как следователь. Лампу не хотите мне в глаза направить?
                                Я не хотел Вас обидеть, Светлана. Моя настойчивость легко объяснима: вы облыжно обвиняете меня и других гомосексуалов в растлении "ваших" детей, не имея этому никаких доказательств. Это очень неприятно.
                                Нет, такой статистики у меня нет. И искать я её не намеряна. Да её, скорее всего, просто и нет.
                                Тогда зачем вы беспочвенно и надуманно обвиняете гомосексуалов? Это нехорошо.
                                Поэтому Вы так настойчивы.
                                Я объяснил выше, почему я так настойчив.
                                Зато я вижу, как изменился состав власти в Европе. Мэры большинства европейских городов - педерасты.
                                Париж, Лондон и Берлин - это большинство городов?
                                А скажите мне, зачем Вам парады практически в голом виде с размалеванными физиономиями? Зачем кричать о себе?
                                Кричать о себе затем, чтоб гетеросексуальное большинство вспомнило об остальных членах общества и вернуло им их законные права.
                                Я не приду к Вам домой и не стану Вас воспитывать и укорять, я на форуме никогда сама не поднимаю эту тему, но зачем же о себе все время кричать и привлекать внимание к своей половой жизни?
                                Это снова облыжные обвинения. В этой теме участвовали два гомосексуала. Покажите мне, где эти двое привлекали внимание к своей половой жизни?

                                Комментарий

                                Обработка...