ЛГБТ-марш в Киеве

[Allent]

Если успешная экономическая модель немыслима

Это не совсем экономическая модель. Отчасти. Модель бытия и хозяйственного уклада. Оне безоценочна, успешная или неуспешная, она как есть. Только в производящем обществе связи преимущественно равномерные "вертикаль-горизонталь", в обществе рентного дохода преимущественно вертикальные "власть- подчинение- общество". И обрати внимание, в странах с рентным хозяйственным укладом наиболее жесткие отношения к свободе горизонтальных связей. Например Саудовская аравия, Иран наказание смертной казнью, в России не так давно было уголовным, в Китае тоже. В то же время в странах производящих отношение к горизонтальным связям между членами общества нейтральное. Из разряда "Кто как хочет так и дрочит"

первыми освободителями были коммунисты, раскрепостившие женщину до состояния передовой многостаночницы.

Фактически да. Выразив запросы того общества о котором писал Маркс. Но коммунизм это производное и атрибут производящего общества, поэтому в рентном он сам выродился в то с чем сам боролся.

[Григорий Р]

. Только в производящем обществе связи преимущественно равномерные "вертикаль-горизонталь", в обществе рентного дохода преимущественно вертикальные "власть- подчинение- общество".

Китай разве не производящее общество?

[Allent]

Китай разве не производящее общество?

Производящее. Сравни с Норвегией. Она ресурсная как и Россия. Но почему разные? Институты производящего общества в Норвегии первичны по времени, ресурсы появились позже. В Китае рентные отношения появились как результат ресурсной недостаточности и горизонтальные связи не появлялись. В результате Китай дал Орду, и сам стал ее наследником. Династия Юань и позже.
Но ты пытаешься рассмотреть общество горизонтальных транзакций как результат производящего общества, но все наоборот. Сначала вынуждение обстоятельствами к горизонтальным транзакциям и в результате этого производящее общество. И оценочной характеристики стоит избегать.

[Григорий Р]

Производящее. Сравни с Норвегией. Она ресурсная как и Россия. Но почему разные? Институты производящего общества в Норвегии первичны по времени, ресурсы появились позже. В Китае рентные отношения появились как результат ресурсной недостаточности и горизонтальные связи не появлялись. В результате Китай дал Орду, и сам стал ее наследником. Династия Юань и позже.
Но ты пытаешься рассмотреть общество горизонтальных транзакций как результат производящего общества, но все наоборот. Сначала вынуждение обстоятельствами к горизонтальным транзакциям и в результате этого производящее общество. И оценочной характеристики стоит избегать.

А какие экономические модели заставляют проводить парады разврата в Киеве?
Или это и есть те самые горизонтальные связи, когда в Содоме производственные массы кричали гостям - Выходите из Лавры, мы вас горизонтально привяжем и проведём горизонтальную транзакцию ?
Так велит экономическое производство.
Оценочная характеристика здесь только одна. Железобетонно-Библейская со всеми вытекающими транзакциями.
Богоборчество обыкновенное, комплексное.