ЛГБТ-террор против христианства

[Илья Крамольник]

Вы не могли бы усмирить свой харизматический язык?

Я, видя какой вы ранимый, даже лишний раз удерживаюсь от всякого рода критики или оценок. Что бы не поранить вас своими острыми цитатами.
Ну нельзя же быть таким .))

[Мороз]

Ваш спор с Эльфом решается просто.

Денис, а спора и нет, по крайней мере с моей стороны.
Ведь, поди любая христианская конфессия (деноминация), на такие грехи, как - блуд, педерастия, прелюбодеяния, имеет определённые критерии, которые так или иначе совпадают по меж собой в целом, в христианстве.
И с венчанием, и с загсом (в общем с браком) всё тоже в целом понятно.
Коротко, загс (светский брак), заключившийся союз перед законом (обществом). Венчание (церковный брак), совершившийся союз перед Церковью и Богом.

[zeroman]

Ведь, поди любая христианская конфессия (деноминация), на такие грехи, как - блуд, педерастия, прелюбодеяния, имеет определённые критерии, которые так или иначе совпадают по меж собой в целом, в христианстве.
И с венчанием, и с загсом (в общем с браком) всё тоже в целом понятно.

Просто люди которые стараются любой ценой очернить другую церковь не утруждаются(или принципиально не хотят) прочесть Катехизис той церкви которую они очерняют. Личное мнение того или иного деятеля(пусть даже Папы) сказанное в медийном пространстве они используют в своих нечистоплотных целях. Им даже всё равно, что их пасквили никогда не услышит широкая аудитория очерняемой церкви(которая вообще не интересуется в принципе очерняющей других церковью). Они будучи рабами тоталитарного государства не понимают, что свобода была завоёвана свободным обществом даже для таких мнений с которыми эта церковь не согласна.

[sam1]

Я, видя какой вы ранимый, даже лишний раз удерживаюсь от всякого рода критики или оценок. Что бы не поранить вас своими острыми цитатами.

Я тоже ранимый, как вижу людей, пишущих здесь резкие слова и всякого рода мерзости, сразу добавляю в черный список. А потом плачу до утра, жалея их.

[Мороз]

Я тоже ранимый, как вижу людей, пишущих здесь резкие слова и всякого рода мерзости, сразу добавляю в черный список. А потом плачу до утра, жалея их.

Да Вы лучше себя добавьте в черный список от сего форума, ибо Вы самый первый (можно сказать и так) провокатор на этом форуме.

- - - Добавлено - - -

Просто люди которые стараются любой ценой очернить другую церковь не утруждаются(или принципиально не хотят) прочесть Катехизис той церкви которую они очерняют. Личное мнение того или иного деятеля(пусть даже Папы) сказанное в медийном пространстве они используют в своих нечистоплотных целях. Им даже всё равно, что их пасквили никогда не услышит широкая аудитория очерняемой церкви(которая вообще не интересуется в принципе очерняющей других церковью). Они будучи рабами тоталитарного государства не понимают, что свобода была завоёвана свободным обществом даже для таких мнений с которыми эта церковь не согласна.

Дык я же не зря в этой теме спросил за Ватикан, заметьте не за Папу Римского... ну а пропагандисты уцепились именно за Папу, потому что тот считается главой (так казать) католической церкви. В принципе, за такие (пусть даже и личного разлива) взгляды и высказывания, Папе нужно уже на пенсию выходить... потому что, это уже некий позор, как по мне.

[zeroman]

Дык я же не зря в этой теме спросил за Ватикан, заметьте не за Папу Римского... ну а пропагандисты уцепились именно за Папу, потому что тот считается главой (так казать) католической церкви. В принципе, за такие (пусть даже и личного разлива) взгляды и высказывания, Папе нужно уже на пенсию выходить... потому что, это уже некий позор, как по мне.

Ну относиться к ним нужно как к дурачкам. Они придумывают свою личную точку зрения во что верят другие конфессии и носятся с этим как дурачки с колёсиком на палочке. Ну, а как иначе если люди верят совсем по другому? И разве таким нужно что-то доказывать? Для чего? Я вот когда вижу такое, то с улыбкой просто начинаю глумиться.)))))

[Мороз]

Ну относиться к ним нужно как к дурачкам. Они придумывают свою личную точку зрения во что верят другие конфессии и носятся с этим как дурачки с колёсиком на палочке. Ну, а как иначе если люди верят совсем по другому? И разве таким нужно что-то доказывать? Для чего? Я вот когда вижу такое, то с улыбкой просто начинаю глумиться.)))))

Ну дык вспомните за сигаретного (спиртного) барона и ни че, властвует... своё бревно в глазу не жмётЬ.
ПС. Я, этот мир, поэтому и не уважаю (так сказать), за этакие двойные стандарты (и так можно сказать в любом аспекте по жизни в социуме).

[zeroman]

ПС. Я, этот мир, поэтому и не уважаю, за этакие двойные стандарты (и так можно сказать в любом аспекте по жизни в социуме).

В данном случае это не просто двойные стандарты, а просто паскудство. А зачем это уважать?

[Григорий Р]

Дык я же не зря в этой теме спросил за Ватикан, заметьте не за Папу Римского... ну а пропагандисты уцепились именно за Папу, потому что тот считается главой (так казать) католической церкви. В принципе, за такие (пусть даже и личного разлива) взгляды и высказывания, Папе нужно уже на пенсию выходить... потому что, это уже некий позор, как по мне.

Дык, надо смотреть на плоды.
Папа отдельно мухи отдельно.

На плоды смотрите.
Папа то, папа сё, катехизис о другом.
Плоды!

[Мороз]

В данном случае это не просто двойные стандарты, а просто паскудство. А зачем это уважать?

Спросите (в этакой лёгкой иронии) у тех, кто это уважает.

[zeroman]

Спросите (в этакой лёгкой иронии) у тех, кто это уважает.

А смысл?)))))))))))))

[Мороз]

Дык, надо смотреть на плоды.
Папа отдельно мухи отдельно.

На плоды смотрите.
Папа то, папа сё, катехизис о другом.
Плоды!

Гриша, Вы, всех католиков до кучи (и боб и горох).
И в этом Вы не правы, поэтому, не зря Зероман черканул за вероучение (катехизис).
Папа хоть и авторитет, но всё же человек, более того, уже старик.
Когда изменится в России политика (а это вполне себе возможно), Вы увидите (если будете физически живы) сколько гейроев веры православной (любого титула и ранга, так сказать) повылазит из различных щелей... и видимо лично Вы, за этакие плоды вряд ли вспомните.

- - - Добавлено - - -

А смысл?)))))))))))))

Дык здесь на форуме, видимо большинство тем не имеют смысла.
Шоли каждый второй (если не первый), норовит "качели" в свою сторону качнуть...

[zeroman]

Дык здесь на форуме, видимо большинство тем не имеют смысла.
Шоли каждый второй (если не первый), норовит "качели" в свою сторону качнуть...

Вот у меня здесь ни одной темы о католичестве. Дискуссий о католичестве с моим участием за все эти годы, ну вряд ли до пяти дотянет... и то продолжительность зависит от вменяемости собеседника. Я живу в католической стране, для нас ЭТО всё, не важно...))))))))))) За все эти десятилетия в костёле не было ни одного обсуждения какой либо конфессии во время проповеди...)))))))

[Мороз]

Вот у меня здесь ни одной темы о католичестве. Дискуссий о католичестве с моим участием за все эти годы, ну вряд ли до пяти дотянет... и то продолжительность зависит от вменяемости собеседника. Я живу в католической стране, для нас ЭТО всё, не важно...))))))))))) За все эти десятилетия в костёле не было ни одного обсуждения какой либо конфессии во время проповеди...)))))))

Я Вам скажу так, всё таки форум это форум, но чувство меры должно быть... а не так что, бААААА и причесал в лёгкую всех под один гребень.
Что касается поместных церквей, то я в своё время проходил катехизаторские курсы (этакая воскресная школа для взрослых) при кафедральном соборе и нигде не слышал чтобы хоть как-то (из священства, клира) пытались очернить инославие... были конечно же зомбированные миряне, но тех обсекали служители православия.
Потому что, понимают, что своего дерьма хватает, дай только прорваться наружу... и потечёт... и видать не остановишь.

[Elf18]

Да, еще были они, про них забыл. В 1982 я был еще маленький, и плохо помню.
Но опять же, это не серьезная женская роль, а комический образ.

Так Викепедию надо читать всего знать нельзя, и это был весьма популярный и многими любимый образ в СССР
но ведь явная пропаганда трансвестизма, все довольно серьёзно

На самом деле, в СССР после войны была большая недостача мужчин среднего возраста. Из почти 30 млн. жертв войны большую часть составляли мужчины.

По официальным данным именно военных жертв 8 млн, хотя в реальности конечно погибло в основном 15 млн мужчин на фронте

Осталось множество вдов с малолетними детьми, которым пришлось исполнять роль главы семьи. Самим обеспечивать себя и детей, одновременно заниматься их воспитанием. К тому же, из-за нехватки мужчин женщинам часто приходилось осваивать традиционно мужские профессии. Отсюда и тот "матриархат".

Последствия войны лишь усили советский феминизм и матриархат.
Ведь по теории коммунизма в золотом веке человечества когда был первобытный коммунизм был как раз матриархат, а потом уже мужчины перетянули власть на себя и начался патриархат.
Так в СССР коммунисты ввели равенство мужчин и женщин то есть феминизм по и идеологическим и по практическим причинам
но ведь , при "патриархате " отмечают наличие матрифокальности, то есть ориентации на интересы женщин.
Да в РИ в 18 веке было много императриц , женщин правителей-регентов
так что , видимо термины "патриархат" , "матриархат" неточно описывают реальность, и у мужчин есть физическая сила, но у женщин магическая.

Знаю, что слово "бабушка" известно и за пределами бывшего СССР. Такие бабушки уже в 1970-80-х годах оказались носителями старых привычек, предрассудков, "по-старому" одевались, употребляли в речи архаизмы. При этом, в силу вышеуказанной причины, многим их них была свойственна нахрапистость, стремление командовать. Эти качества как раз высмеивались некоторыми комиками.

понятие "бабушка" есть и испанцев.
В отличии от "grandmother " "большой мамы ", бабушка она рано стариться и не уважает права взрослых детей на их собственное воспитание их детей.
так же у итальянцев 3 поколениям это нормально жить в одном доме.
Власть бабушек возникала объективно ибо дедушки жили меньше, хотя получение семьями новых квартир создавало раздельное жительство.
и как правило поколение бабушек СССР жило в деревьнях то её внуки могли проводить свои каникулы у неё.
И если дедушки уже не было ( умер), а мать была в разводе , или муж играл второстепенную роль, то так и возникали по сути семьи мать-бабушка, то есть однополые.