Возвращаемся к историческому христианству- Учению Иисуса и апостолов

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Лука
    Отключен

    • 14 September 2003
    • 77980

    #106
    Сообщение от Андрей Ветер
    Использование термина "личность", как мы его понимаем сегодня, в отношении Лиц Святой Троицы в конце концов приводит к какой-то путанице и вызывает вопрос: Бог все-таки Я или Мы?
    НИКЕО-ЦАРЕГРАДСКИЙ СИМВОЛ ВЕРЫ


    Верую во единого Бога Отца Всемогущего, Творца неба и земли, всего видимого и невидимого.
    И во единого Господа Иисуса Христа, единородного Сына Божия, от Отца рожденного прежде всех веков, Бога от Бога, Света от Света, Бога истинного от Бога истинного, рожденного, несотворенного, единосущного Отцу, и чрез Которого все сотворено, сошедшего с небес ради нас, людей, и нашего ради спасения; воплотившегося от Духа Святого и Марии Девы и вочеловечившегося, и распятого за нас при Понтии Пилате, страдавшего и погребенного, и воскресшего в третий день по Писанию, и вознесшегося на небеса, и сидящего одесную Отца, и снова грядущего во славе судить живых и мертвых; Его же царствию не будет конца.
    И в Духа Святого, Господа и Животворящего, от Отца и Сына исходящего, с Отцом и Сыном достойного принять поклонение и прославление, говорившего через пророков.
    И во единую святую, христианскую (кафолическую) и апостольскую Церковь.
    Исповедую единое Крещение во оставление грехов, ожидаю воскресения мертвых и жизни будущего века. Аминь.

    Комментарий

    • Виталич
      мирянин

      • 19 March 2011
      • 27409

      #107
      Сообщение от Лука
      еврей
      еврей всякий потомок Авраама по плоти, который был первым назван этим именем (Быт.14:13 ). Слово еврей происходит либо от имени Евера (см. Евер,а), либо от гл. «ебер» «переходить через» (который произошел, ·возм., от слов «из-за реки» Нав.24:2 -3). Под этим именем израильтяне были широко известны другим народам. После возвращения евреев из плена за ними закрепилось другое название иудеи (по названию колена Иудина, преобладавшего в Иудейском царстве). Начиная с разрушения Иерусалима в 70 ·г. ·по-РХ евреи сделались наиболее жестоко гонимой нацией на свете. Во время последней войны только в немецких концлагерях их погибло 6 ·млн. В настоящее время евреев в мире насчитывается около 13 ·млн и по главным странам своего рассеяния они распределены следующим образом: США 5,8 ·млн, Израиль 3,5 ·млн, Россия 1,6 ·млн, Франция 0,5 ·млн, Англия 0,4 ·млн, Канада 0,3 ·млн. (см. Иудей, рассеяние)


      Полный и подробный Библейский Словарь к русской канонической Библии. В.П. Вихлянцев. 2003.



      Еврей ♦ (ENG Hebrew) лицо еврейской национальности. В родословной народов (Быт. 10:21) - потомки Евера, родившегося от Сима. В ранний период церкви так называли христиан, говорящих на древнееврейском или арамейском языке (Деян. 6:1).

      Вестминстерский словарь теологических терминов. - М.: "Республика". Мак-Ким Дональд К.. 2004.
      да, благодарю - прекрасная академическая информация .


      несколько смущает что
      еврей всякий потомок Авраама по плоти, который был первым назван этим именем (Быт.14:13 )
      , а имя , в духовной традиции , открывает и отражает сушность , и это имя в Быт.14:13 даёт Авраму Сам Бог ! и по этому имени дарует Аврааму немыслемые обетования !которые - испоняет.


      сущность Авраама - переход/переходить?

      и - только ?

      - - - Добавлено - - -

      как то не вяжется
      "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
      ......чьё?

      Комментарий

      • Лука
        Отключен

        • 14 September 2003
        • 77980

        #108
        Сообщение от Виталич
        сущность Авраама - переход/переходить?
        От неверия к вере. От безбожия к Богу. От беззакония к законности.

        Комментарий

        • саша 71
          Ветеран

          • 21 January 2012
          • 15180

          #109
          Сообщение от Виталич
          сущность Авраама - переход/переходить?

          и - только ?
          Данный вопрос может и интересен, но вы ушли от темы.
          Автор ( Да разве только он ? Это ведь политический тренд !) предлагает вернуться к "историческому христианству".
          То-есть, по-сути дела, они пытаются подменить христианство как таковое, той конкретно-исторической ситуацией, в которой оно развивалось первые десятилетия своей истории ! А Самого Христа они хотят подменить иудейским равином той эпохи !
          "Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).

          Комментарий

          • Денис Нагомиров
            Ветеран

            • 01 February 2013
            • 9120

            #110
            Сообщение от саша 71
            Данный вопрос может и интересен, но вы ушли от темы.
            Автор ( Да разве только он ? Это ведь политический тренд !) предлагает вернуться к "историческому христианству".
            То-есть, по-сути дела, они пытаются подменить христианство как таковое, той конкретно-исторической ситуацией, в которой оно развивалось первые десятилетия своей истории ! А Самого Христа они хотят подменить иудейским равином той эпохи !
            Иудействующие, как правило реконструируют по лейкалам современного иудаизма, читают раввинов. Тайную Вечерю сравнивают с седером, а ведь не замечают, что Иисус привязал к Себе Хлеб и Чашу, сие есть Тело Мое и сия есть Кровь Моя. Тогда как седер связан с воспоминаниями о выходе из Египта. А Христос связал с Собой! Можно и такую вещь отметить, что в современном иудаизме, выработали представление о мессии, как о политическом лидере, тогда как у иудеев Второго Храма, разные были представления о Мессии, вплоть до апокалиптических. У иудеев Второго Храма были различные мистические представления. А вот что пишет архимандрит Феогност (Пушков): "В диалоге с иудеями о Мессии мы оказываемся заложниками не текста Писания, а его позднего толкования самими же иудеями". Иудеи ориентируются на традицию поздних своих толкователей: Раши, Рамбам.

            Комментарий

            • саша 71
              Ветеран

              • 21 January 2012
              • 15180

              #111
              Сообщение от Денис Нагомиров
              "В диалоге с иудеями о Мессии мы оказываемся заложниками не текста Писания, а его позднего толкования самими же иудеями". .
              Не очень понятно, ПОЧЕМУ мы должны быть заложниками ИХ толкования ?
              Казалось бы, мы должны отталкиваться от него, как от априори противного ?

              Понимаю, конечно, что сейчас не первый, не четвертый, и даже не двадцатый век, а двадцать первый, и некоторые христиане устали быть христианами.
              "Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).

              Комментарий

              • Diogen
                Ветеран

                • 19 January 2019
                • 6879

                #112
                Сообщение от Денис Нагомиров
                Иудействующие, как правило реконструируют по лейкалам современного иудаизма, читают раввинов. Тайную Вечерю сравнивают с седером, а ведь не замечают, что Иисус привязал к Себе Хлеб и Чашу, сие есть Тело Мое и сия есть Кровь Моя. Тогда как седер связан с воспоминаниями о выходе из Египта. А Христос связал с Собой!
                Во-первых, замечают. Иешуа связал третью чашу спасения на седере со своей Кровью, а пресный хлеб - мацу - со своим телом. Во-вторых, критика должна быть конструктивной. Предложите свой вариант реконструкции Тайной вечери.
                В третьих, соблюдение библейских правил празднования Песаха сохранялось в восточных церквях до 6-8 века; т.е. это вполне древняя христианская традиция.

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от саша 71
                То-есть, по-сути дела, они пытаются подменить христианство как таковое, той конкретно-исторической ситуацией, в которой оно развивалось первые десятилетия своей истории ! А Самого Христа они хотят подменить иудейским равином той эпохи !
                Оставим ситуацию в стороне. Дайте своё определение христианства.

                Комментарий

                • Синьюэ
                  Ветеран

                  • 05 May 2019
                  • 2279

                  #113
                  Сообщение от Лука
                  НИКЕО-ЦАРЕГРАДСКИЙ СИМВОЛ ВЕРЫ
                  .
                  ниче так символ веры, удобоваримый,вот до этого места
                  И в Духа Святого, Господа и Животворящего, от Отца и Сына исходящего, с Отцом и Сыном достойного принять поклонение и прославление, говорившего через пророков.
                  я не помню стихов,что бы святой Дух назывался в писании Господом,а так же,что бы ему требовалось поклонение. Отцу и Сыну помню,а СД-не помню.

                  Комментарий

                  • Diogen
                    Ветеран

                    • 19 January 2019
                    • 6879

                    #114
                    Сообщение от Елиаким
                    По сути, нынешние Мессианские верующие, пытаются возвратить Христиан на путь Иудаизма.
                    Но реальность такова, что Иудаизм (как таковой) не нужен Христианам из язычников. Ведь, ни с самими ими.., ни с их отцами Бог никогда не заключал завет по закону Моисея.
                    Камень в мой огород.
                    Я предлагаю вернуться к Библии. А там нет ни термина "иудаизм", ни "христианство", ни даже "религия", который бы их объединял. Выразите свою мысль библейскими понятиями.

                    Комментарий

                    • Виталич
                      мирянин

                      • 19 March 2011
                      • 27409

                      #115
                      Сообщение от Лука
                      От неверия к вере. От безбожия к Богу. От беззакония к законности.
                      хорошая версия.

                      но у меня мысль та, что переход/переходить это событие / действие ограниченное во времени , может даже мгновенное и подразумевающее конечность,
                      завершённость ...и - прекращение.


                      а значит , с Вечностью ,
                      Авраамом,
                      Божиим обетованием Аврааму ,
                      народом Божием от Праотца Авраама , Который обладает этой , определяющей Авраама сущностью, отражённой в имени иври , дарованного Аврааму Самим Богом Всеведающим Сердцевидцем,
                      и , из этого Божиего народа , Спасом нашим Иисусом Христом - как то не вяжется...

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от саша 71
                      Данный вопрос может и интересен, но вы ушли от темы.
                      это только кажется, Саша: автор обозначил суть темы как возврат к еврейским корням - плз- прочтите мои первые уточняюшие вопросы к нему.
                      А
                      втор ( Да разве только он ? Это ведь политический тренд !) предлагает вернуться к "историческому христианству".
                      да историческому с еврейскими корнями.
                      То-есть, по-сути дела, они пытаются подменить христианство как таковое, той конкретно-исторической ситуацией, в которой оно развивалось первые десятилетия своей истории !
                      я понял его несколько не так и , именно поэтому , стал уточнять , что привело к неожиданным для меня результатам))
                      автор решил обидеться и слиться прежде , чем ответил на простенькие вопросы.
                      А Самого Христа они хотят подменить иудейским равином той эпохи !
                      предполагаю -да, автор Иисуса Христа - Богом Истинным считать отказывается, а термин еврей сводит к иудейскому переводу .......отсюда и столь бурный слив ))
                      "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                      ......чьё?

                      Комментарий

                      • Лука
                        Отключен

                        • 14 September 2003
                        • 77980

                        #116
                        Сообщение от Синьюэ
                        не помню стихов,что бы святой Дух назывался в писании Господом,а так же,что бы ему требовалось поклонение. Отцу и Сыну помню,а СД-не помню.
                        У Христиан Господь и объект поклонения один - Бог. А в какой из 3-х Личностей значения не имеет.

                        Комментарий

                        • Diogen
                          Ветеран

                          • 19 January 2019
                          • 6879

                          #117
                          Сообщение от Виталич
                          Спаситель СОЗДАЛ религию= ре-лигаре=восстановленную связь : ту , дарованную Богом , связь человека с Богом , которую разорвал Адам своим грехопадением - восстановил именно Иисус Христос !

                          религия - одна!
                          все прочие якобы религии, что мусолили и мусолят везде в этом мире всякого рода окультисты суть есть - веры и суеверия, по сути нерелигии , вовсе.



                          о чём будет эта тема,если в ней не определить базовые термины ?!
                          У людей есть определённый запрос в духовный мир. С этой проблемой можно обратиться в соответствующий храм. Там за определённую плату выполняют некие религиозные обязанности. Приходит в движение духовные силы, соответствующий духовный механизм, агрегат наполняется энергией служения и происходит соответствующее духовное действие, которое было заказано. Клиент получил результат значит связь (религия) установлена.
                          Вот такое явление римляне называли религией, а остальное по их мнению религией не является.
                          В этой парадигме клиент всегда прав и не обязан как-то изменяться. Вся ответственность лежит на религиозной системе.
                          Относя учение Мессии к категории религии (христианство), мы сразу отказываемся от концепции священства всех верующих и по умолчанию принимаем деление на клир и мирян. Где миряне заказывают ритуальные услуги, а клир предоставляет такие услуги.
                          Или пользуемся терминами Нового Завета с их значением, или пользуемся латинскими терминами, которые обслуживают римское мировоззрение.

                          Комментарий

                          • Виталич
                            мирянин

                            • 19 March 2011
                            • 27409

                            #118
                            Сообщение от Diogen
                            миряне заказывают ритуальные услуги, а клир предоставляет такие услуги.
                            это несколько антихристианский взгляд на религию и христианство, Diogen, который - да , мне тоже показалось хотел продемонстрировать народу старт-топпер своим тем
                            Сообщение от Yair
                            ....Я лишь напоминаю о том, что Иисус был иудеем и не приносил никакой новой религии. ....
                            тезисом.


                            и , таки -да, - ему это удалось.

                            - - - Добавлено - - -

                            как думаете может быть в этом причина его обидчивости и столь скорого слива?
                            "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                            ......чьё?

                            Комментарий

                            • Елиаким
                              Ветеран
                              • 04 January 2022
                              • 3264

                              #119
                              Сообщение от Diogen
                              Камень в мой огород
                              Не в Ваш
                              Ведь, говоря так, я общался с другим человеком.
                              И не камень, а правда.

                              Сообщение от Diogen
                              Я предлагаю вернуться к Библии. А там нет ни термина "иудаизм", ни "христианство", ни даже "религия", который бы их объединял. Выразите свою мысль библейскими понятиями.
                              Не уверен, что в этом есть смысл.., ведь тот человек, с которым я общался - хорошо понял сказанное мною... (у него вопросов не возникло).
                              Тем более, что "камень" не в Ваш огород...

                              ...впрочем... если Вы таки будете настаивать - я попытаюсь прояснить сказанное...

                              Комментарий

                              • Diogen
                                Ветеран

                                • 19 January 2019
                                • 6879

                                #120
                                Сообщение от Виталич
                                это несколько антихристианский взгляд на религию и христианство
                                Полностью с вами в этом согласен.
                                Некоторые верующие его разделяют. И в рамках вот этой римской терминологии такое искажённое представление невозможно исправить. Любой довод опровергается обвинением в отступничестве от "истинного христианства".
                                Найденный выход - разговор на платформе понятий Нового Завета. А там нет ни религии, ни христианства, ни даже иудаизма. И тем не менее Павел объяснял и более сложные концепции.

                                Комментарий

                                Обработка...