Бог не хочет смерти грешника .

[Близнец]

Пастырь лаодикийской церкви тоже думал, что имеет открытые глаза и что вполне одет, а оказалось, что он слеп, да к тому же и наг. Извините, что снова спрашиваю, но скажите мне, как одетый и видящий человек, вдруг оказывается слепым и раздетым?

Вообще то Иисус Христос говорил Ангелу Лаодикийской церкви.

Откр.3:17: Ибо ты говоришь: 'я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды'; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг.

Я бы Ангела сравнил с Адамом, который разбогател лишь душевным, вкушая от всякого дерева в саду, а сам был наг и слеп от духовного. Вы же сами говорите, что это аллегории и образы.

Об этом повествует книга Откровение. Там тот же "змей" преследовал ту же жену и прочих от того же "семени" её.
Жена, это не фальшивая, а именно истинная Церковь Божья, которая должна родить "младенца" от семени её. Младенец этот есть храм, т.е. вышний Иерусалим, искупленные, которым надлежит пасти все народы.

Произойдёт война младенца с драконом, в которой дракон, змей древний будет низвергнут и получит смертельную рану в голову. Эта голова в последствии исцелеет, но не надолго. Дракон будет поражен в голову, т.к. у него из под ног будет выбито то основание, на котором строится его царство, а именно на эгоизме, себялюбии, жажде власти, славы и денег.

Но самый сложный и закрытый вопрос не то, кто такой младенец, жена или зверь, а то, кто такой змей. Не поняв, кто такой змей, не поняв где он живёт и чем питается, ни за что его не победить. Невозможно победить того, который с одной стороны везде, а с другой стороны вообще не существует и никогда не существовал.

Я почему то думаю, что жена это душа человека, которая должна родить младенца, а Адам сам человек, от которого жена должна родить.

[maxxxsudb]

Даже Христос проповедовал притчами и загадками.

При этом Христос ничего не говорил тайно.

[Халев]

Вообще то Иисус Христос говорил Ангелу Лаодикийской церкви.

Ангелу, так Ангелу, какому-то. Нас ведь это не касается. Ещё у Христа семь рогов, семь глаз и изо рта торчит острый меч. Торчит, раз написано, ну пусть себе торчит. Зачем голову напрасно сушить. Так проще.

- - - Добавлено - - -

При этом Христос ничего не говорил тайно.

Библию тоже, любой может купить и почитать. Понять может не всякий.

[maxxxsudb]

Библию тоже, любой может купить и почитать. Понять может не всякий.

Любой шифр, будь то через притчу или криптозащиту - понять может не каждый, а только знающий ключ - это и есть говорить тайно.

[Iза]

Зачем грешнику вечная жизнь?
грешников Бог истребит с лица земли.

С поверхности Земли заберёт и бросит в преисподнюю...вот там и згодится вечная жизнь в муках и скрежете зубов.

[Халев]

Любой шифр, будь то через притчу или криптозащиту - понять может не каждый, а только знающий ключ - это и есть говорить тайно.

Как выходит, можно и слухом услышать и глазами увидеть, но так ничего не понять. Одна Библия, но каждая конфессия поняла по своему. Верующих много, но они без конца спорят и спорят, да ещё и враждуют, называя один другого заблудшими. Так поняли они что значит быть едино? Вопрос риторический. Тайн с одной стороны никаких нет, с другой, сплошные тайны. Не Бог что-то скрывает, это человек не хочет знать. Отсюда и тайны.

[maxxxsudb]

Как выходит, можно и слухом услышать и глазами увидеть, но так ничего не понять. Одна Библия, но каждая конфессия поняла по своему.

Если поняла в рамках сказанного то точно ли ошибка? Христос есть истина, истина и на поверхности и в глубине.
Ты можешь прочитать буквально, и это будет истина.
Ты можешь иметь ключ, и тоже прочтешь истину, но более глубокую, не противоречащую первой, и так далее.
Ошибка когда переврали, ну как то что Отцами называют людей, хотя один у нас Отец.
И т.д.

Верующих много, но они без конца спорят и спорят, да ещё и враждуют, называя один другого заблудшими.

Нужно учиться спорить, но не враждовать помня критерии для жизни вечной - там нет критерия правильного понимания библии. Ну да, что-то не верно понял, так бывает. Не соблюдал все, и не имеет в результате многих обетований, но жизнь вечную иметь будет если соответственно соблюдет сказанное Христом.

Тайн с одной стороны никаких нет, с другой, сплошные тайны.

Как матрешка, у кого какой ключ. Главное не скатиться в попирание слов Христа, ради гордыни как с отцами и Отцами.

[Iза]

Плоды - не смертоносны. Не послушание - увело от Бога.

Если плоды не смертоносны настолько,что люди не умерли до утра, то смерть начала действовать запустившимся процессом старения,поедание плодов послужило тригером к умиранию.
Через поедание плодов ...смерть проникла в их тела .
И если бы херувим стоял с мечем огненным за оградой из колючей проволоки то съесть сей запретный плод ни кто не смог бы.
Значит, был умысел искусить пралюдей .
Только вот зачем проверять изделие из глины если известно до испытания свойства непрочности глиняного сосуда .
Бог знает всё ...или не веришь

[АлександрСлепов]

Если Бог не хочет смерти грешника,то тем паче не грешника .

С чего Вы взяли это?
Ясно что Вы не помыслили, но это не означает что так и есть на самом деле.

Ис.57:1 Праведник умирает, и никто не принимает этого к сердцу; и мужи благочестивые восхищаются от земли, и никто не помыслит, что праведник восхищается от зла

[НовНик]

А если бы у древа с заклятыми плодами караулил ХЕРУВИМ с огненным мечем,а змей рекламировал плоды древа жизни,то зло не проникло бы в человеков.

Зло в человеке неизбежно, вследствие его двойной природы; человек духовен (Душа + дух) и материален - тело. Насколько духовная часть преобладает/властвует над материальной, настолько человек духовен и может воспринимать духовное Исходящее от Бога. Но всегда, к сожалению, вследствие (я называю это) духовной энтропии духовная составляющая человека ослабляется и уступает природной (материальной). И потому со временем, зло зарождается в человеке, человек начинает заботится о теле больше чем о Духе. И тогда каждому лучше съесть запретный плод, дабы понять, что он во зле (и открылись глаза у них).
А если дерево познания добра и зла будет охраняться, человек не узнает, что он уже во зле и не будет стремится избавится от него.
Бог сделал все, в т.ч. дерево познания добра и зла для пользы человека.

[Iза]

Зло в человеке неизбежно, вследствие его двойной природы;

Откуда оно в нём взялось,зло то,как не через поедание заклятых плодов из древа познания .

если дерево познания добра и зла будет охраняться, человек не узнает, что он уже во зле и не будет стремится избавится от него.

По вашему,человек был сотворен злым Разве в Боге-творце есть зло.

дерево познания добра и зла для пользы человека.

В чем польза человеку от поедания заклятых плодов древа,в том что он был изгнан из рая ,земля проклята
И жена в муках рожает ,её потомки умирают яко скот
А если бы древо охранялось и люди бы не ели из плодов смертоносных,то жили бы не тужили и Бога прославляли.

[Фёдор Манов]

Тут вы ошибаетесь дружище ибо речь о заповеди пищевого закона, а не уголовного.

Вы можете этот вывод обосновать Писанием?

[Iза]

С чего Вы взяли это?

Вот: Иезекиль 33.11.

[Iза]

Вы можете этот вывод обосновать Писанием?

Что бы жить долго и комфортно,надо блюсти пищевой закон, кушать кошерное. ...
Адам и Ева умерли из-за несоблюдения пищевого закона .

Если вы усматриваете нарушение уголовного закона или еще какого ,то это только в том случае ,если плоды древа (добра и зла) были закляты.
А пока,И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.
.................................................. .................................................. ............
Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя;

[Jewe]

Если Бог не хочет смерти грешника,то тем паче не грешника .
Внимание вопрос, Почему Херувим не был поставлен с пламенным мечем у древа с плодами смертоносными , древа познания добра и зла ?

Потому что вкушение смертоносных плодов изначально входило в замысел Всевышнего. По крайней мере это был один из вариантов развития. Всевышний прекрасно знал что вероятность развития событий через вкушение гораздо выше.

А тот текст который вы имеете в виду написан пророком гораздо позже...и подразумевал что Бог не хочет гибели грешника но желает чтобы он покаялся и стал праведником. Праведником но уже в рамках изначальной смертности тела.